Venderiais el zuiko 14-54 I , teniendo el 12-40?

[txema_R]

Hola, pues nada, estoy pensando en vender el 14-54 I, ya que teniendo el 12-40, no lo voy a usar mucho, ademas acabo de coger de segunda el 50-200 SWD, y ya si que no entra ni un piñon en la bolsa...tambien habia pensado cambiarlo x el ec14 o 20, nose.... Que hariais, me da pena venderlo peroooo

 

[jayabusa500cb]

Los cristales se deben vender bien por falta de uso o bien porque quieres su sustituto,así que creo a pesar de que te de pena penita pena..........suerte 

 

[aoc]

Teniendo el 12-40, sin ninguna duda lo vendería.

Si no lo usas deja que otro compañero disfrute de él

 

[Eznado]

La pregunta "interesante" habría sido... ¿compraríais el 12-40 MFT teniendo el ZD 14-54mm...? esa sí que "habría dado juego"...

 

[Pau]

La respuesta es Sí a las dos preguntas. 

 

[aoc]

La respuesta es Sí a las dos preguntas. 

+1

 

[FMperez]

Si sirve de algo, yo tengo el m.zuiko 14-42 EZ y tambien el m.zuiko 12-40 pro. Me dio pena vender el primero, asi que compré dos tubos de extension y ahoro uso el 14-42mm (con los tubos) para hacer macros. Te da el apaño.
Saludos.

 

[Pau]

Si sirve de algo, yo tengo el m.zuiko 14-42 EZ y tambien el m.zuiko 12-40 pro. Me dio pena vender el primero, asi que compré dos tubos de extension y ahoro uso el 14-42mm (con los tubos) para hacer macros. Te da el apaño.
Saludos.

No has probado a usar los tubos de extensión con el 12-40? O es que tienes miedo de que asuste a los bichos por ser mas grande?  ;D

 

[Feracu]

Depende.
  Yo no lo vendo; aunque renueve equipo, a M4/3 o lado oscuro, como mínimo me quedaré con Una de las E1(mi primera reflex digital ) y el 14-54 le va de lujo. ¿Habéis visto u oído o leído en la web sobre algún 14-54 roto? Yo todavía no.
Saludos

 

[FMperez]

Si sirve de algo, yo tengo el m.zuiko 14-42 EZ y tambien el m.zuiko 12-40 pro. Me dio pena vender el primero, asi que compré dos tubos de extension y ahoro uso el 14-42mm (con los tubos) para hacer macros. Te da el apaño.
Saludos.

No has probado a usar los tubos de extensión con el 12-40? O es que tienes miedo de que asuste a los bichos por ser mas grande?  ;D

Jeje, imaginate no? Lo curioso es que sí lo he provado (seria pecado no hacerlo!) y nada, mi gozo en pozo; tienes que acercarte tanto que tocas al bicho....una pena mu grande :-\ Tambien los uso con el m.zuiko 40-150mm R, eso sí,  armado de paciencia y mucha fe en uno mismo, ya que a la minima pierdes el foco.

 

[Tximo6]

Depende.
  Yo no lo vendo; aunque renueve equipo, a M4/3 o lado oscuro, como mínimo me quedaré con Una de las E1(mi primera reflex digital ) y el 14-54 le va de lujo. ¿Habéis visto u oído o leído en la web sobre algún 14-54 roto? Yo todavía no.
Saludos

Es el equipo 4/3 que aún tengo. Y si no es por necesidad no pienso desprenderme de él ya que puede soportarlo todo, todo, todo. ;D ;D ;D

 

[Zinguango]

Sin lugar a dudas

 

[sanarasa]

Hola, pues nada, estoy pensando en vender el 14-54 I, ya que teniendo el 12-40, no lo voy a usar mucho, ademas acabo de coger de segunda el 50-200 SWD, y ya si que no entra ni un piñon en la bolsa...tambien habia pensado cambiarlo x el ec14 o 20, nose.... Que hariais, me da pena venderlo peroooo

Hola.
Estoy aterrizando en el mundo Olympus-Digital y aun no conozco todas las lentes digitales OLY y más cuando conviven dos sistemas … ( me ayuda mucho mirar y consultar las tablas publicadas por el compañero JoeMiller al que reconozco y agradezco su aporte )

Hablas del 12-40  ( M4/3) y vender el 14-54 ( 4/3) … Hasta aquí, parece lógico… rango focal similar  y da la sensacion que vas “modernizando” tu equipo hacia el M4/3

Pero cuando leo que has comprado un  50-200 SWD (4/3)  o que quieres cambiarlo por un EC14 o EC20 (4/3 ambos ) , me hace pensar que mantienes vigente y aumentado la parte de tu equipo 4/3    y cuando dices  “ que no entra ni un piñon en la bolsa” … me asalta la duda, si en la bolsa que llevas, compartes equipos de ambas monturas ….¿ ?

Pues paso a responderte , según lo que desprendo de lo leido en tu consulta :

1) - Si mantienes los dos sistemas 4/3  y  M4/3    de manera separada  :
entonces NO venderia  el 14-54 ,  pues se complementa muy bien con el 50-200    y  cubre mas rango 14-54 + 50-200 , que un 50-200 +EC14 o EC20 , salvo que este ultimo equipo, sea para dedicarlo a TeleFoto, 

2) - Pero si  combinas entre si , ambos sistemas ,  porque en un futuro , vayas a utilizar tus lentes 4/3  en cuerpo de M4/3  ,  para lo que necesitarias  los adaptadores Olympus MMF-2 o MMF-3  ( No estoy muy puesto y aún no sé cual es la diferencia entre ellos )  .. entonces SI vende el 14-54  solo por que se solapa en rango con el 12-40 del M4/3.

Aunque mi postura personal es que si mantienes Equipos con diferentes monturas , es mantener cada montura con sus correspondientes Objetivos , con la mayor cobertura de rango focal posible,  bien sea en Zooms  o en lentes fijas ( prefiero estas ultimas, pero este no es el tema que nos ocupa )

Un saludo

 

[Feracu]

Hola, pues nada, estoy pensando en vender el 14-54 I, ya que teniendo el 12-40, no lo voy a usar mucho, ademas acabo de coger de segunda el 50-200 SWD, y ya si que no entra ni un piñon en la bolsa...tambien habia pensado cambiarlo x el ec14 o 20, nose.... Que hariais, me da pena venderlo peroooo

Hola.
Estoy aterrizando en el mundo Olympus-Digital y aun no conozco todas las lentes digitales OLY y más cuando conviven dos sistemas … ( me ayuda mucho mirar y consultar las tablas publicadas por el compañero JoeMiller al que reconozco y agradezco su aporte )

Hablas del 12-40  ( M4/3) y vender el 14-54 ( 4/3) … Hasta aquí, parece lógico… rango focal similar  y da la sensacion que vas “modernizando” tu equipo hacia el M4/3

Pero cuando leo que has comprado un  50-200 SWD (4/3)  o que quieres cambiarlo por un EC14 o EC20 (4/3 ambos ) , me hace pensar que mantienes vigente y aumentado la parte de tu equipo 4/3    y cuando dices  “ que no entra ni un piñon en la bolsa” … me asalta la duda, si en la bolsa que llevas, compartes equipos de ambas monturas ….¿ ?

Pues paso a responderte , según lo que desprendo de lo leido en tu consulta :

1) - Si mantienes los dos sistemas 4/3  y  M4/3    de manera separada  :
entonces NO venderia  el 14-54 ,  pues se complementa muy bien con el 50-200    y  cubre mas rango 14-54 + 50-200 , que un 50-200 +EC14 o EC20 , salvo que este ultimo equipo, sea para dedicarlo a TeleFoto, 

2) - Pero si  combinas entre si , ambos sistemas ,  porque en un futuro , vayas a utilizar tus lentes 4/3  en cuerpo de M4/3  ,  para lo que necesitarias  los adaptadores Olympus MMF-2 o MMF-3  ( No estoy muy puesto y aún no sé cual es la diferencia entre ellos )  .. entonces SI vende el 14-54  solo por que se solapa en rango con el 12-40 del M4/3.

Aunque mi postura personal es que si mantienes Equipos con diferentes monturas , es mantener cada montura con sus correspondientes Objetivos , con la mayor cobertura de rango focal posible,  bien sea en Zooms  o en lentes fijas ( prefiero estas ultimas, pero este no es el tema que nos ocupa )

Un saludo

Casi casi que tenemos que convivir todavía con el  4/3. Ya comenté en este hilo que como mínimo de 4/3 me quedaría con la E1 y el 14-54 I. Y así es. Pero cuando escribí esto, todavía no había probado los telezoom no pro de micro4/3. Y después de probar el 75-300 I, no suelto ni de casualidad mi 50-200 swd ni el EC14. Incluso me he planteado volver a tener un 70-300 4/3.
  Y me han convencido los compañeros que afirman que el Panasonic 120-400 no da mucha  más calidad que el 50-200 con el ec20. Y el Panasonic ya es caro. Pero más caro es el Oly 300 f4. 
Saludos

     
 

 

[sanarasa]

Casi casi que tenemos que convivir todavía con el  4/3. Ya comenté en este hilo que como mínimo de 4/3 me quedaría con la E1 y el 14-54 I. Y así es. Pero cuando escribí esto, todavía no había probado los telezoom no pro de micro4/3. Y después de probar el 75-300 I, no suelto ni de casualidad mi 50-200 swd ni el EC14. Incluso me he planteado volver a tener un 70-300 4/3.
  Y me han convencido los compañeros que afirman que el Panasonic 120-400 no da mucha  más calidad que el 50-200 con el ec20. Y el Panasonic ya es caro. Pero más caro es el Oly 300 f4. 
Saludos

Hola Feracu …. Bns  Nchs
No sé nada, pero  nada… nada...  nada , de las lentes 4/3 de OLY  e igualmente de ninguna otra marca , Panasonic, u otras tambien con sistema 4/3  ….
Ya lo decia en mi nota anterior … Vengo de Canon EF y anteriormente estuve con Zuikos OM … y ahora estoy aterrizoando en  OLY Micro 4/3 …  pero consciente de que me he dejado en el camino  sin probar .. todo su sistema y lentes  Olympus de  4/3

Si tu dices que algunas de ellas tienen tantas bondades  ( y por bondad , me refiero a calidad y otras cualidades ) , encuentro obvio que querais mantener  ambos sistemas .. incluso he visto compañeros en el foro , que simultanean incluso con muchos mas sistemas …. CARAY .. los admiro !!!  yo no podria .

Ya me parecia un ejercicio de decisión que me llevaba tiempo, el tener que elegir que focales llevarme para una determinada ocasion,  siempre se echaba alguno más… por si acaso….
como para tener que elegir tambien que montura llevar, con su cristaleria correspondiente…. ,  Madre mia  .. lo dicho … os admiro si manteneis tanta Montura , tanta optica  paralela  con cada montura , y demas parafernalia que se necesita ..etc. etc.

Enfin , será que me estoy haciendo mayor !!!  Enhorabuena por vuestro equipos y lo que hace falta , es que les saqueis buen provecho de uso y de disfrute …  Muchos Saludos..

 

[Dandare]

Si lo vendes avisa.

Un abrazo