Todo sobre la nueva Olympus EM-1

Juanfri dijo:
Los objetivos 4/3 están diseñados para el enfoque por detección de fase (PD): motores muy rápidos que van como una flecha hacia el punto de enfoque estimado por el sistema de autofoco de la cámara. Como es un enfoque por estimación, está sujeto a pequeñas fluctuaciones en la precisión, debidas a tolerancias de fabricación o diferencias de temperatura. Por eso las cámaras actuales disponen de sistemas de calibración del enfoque.
Los objetivos m4/3 están diseñados para el enfoque por detección de contraste (CD): sus motores van por pasos, y se mueven muy rápido hacia delante y atrás, que es como funciona ese sistema (en trealidad es un sistema de ensayo y error).  Su gran ventaja es que no hay que calibrarlos, y son tan rápidos como los anteriores. La única desventaja de este sistema es que no puede seguir con precisión los sujetos en movimiento, pues tiene que estar contínuamente enfocando; el enfoque por detección de fase, al ser un sistema predictivo, "sabe" hacia dónde va el sujeto y a qué velocidad, y puede mover el enfoque para hacer un seguimiento de gran precisión.

Por ejemplo, Canon está sacando una serie de objetivos STM (motor por pasos) para poder utilizar el enfoque CD con rapidez; sus objetivos que no son STM enfocan muy lentamente en sus nuevas cámaras, pues no tienen los motores diseñados para ese tipo de enfoque.

El nuevo sensor de la EM-1 se supone que nos va a poder permitir usar los excelentes objetivos 4/3 con el sistema de enfoque PD, que es justo lo que hecho de menos en la EM-5. Esto supondrá el avance definitivo para el éxito de las cámaras sin espejo (espero). De todas formas eso lo tengo que ver y probar.

También habrá que ver la solidez de la EM-1, pues va a ser muy difícil alcanzar los niveles de fortaleza y fiabilidad de las E-3, E-5, auténticos tanques que soportan las condiciones más duras. Construir una cámara fiable implica componentes de alta gama y de bajas tolerancias, y eso tiene un precio. Yo, por ahora, seguiré utilizando la E-5 para condiciones extremas.

Excelente explicación Juanfri, se agradece de verdad que os molestéis en explicar las cosas con ese detalle y esa claridad.
 
Juanfri, por lo que he leído tienes una OM-D y una E-5. ¿Podrías decirme la diferencia entre una y otra?(además del espejo, claro). Me refiero a calidad de imagen, prestaciones y utilidad.
Gracias.
 
Panchi,
efectivamente tengo las dos, pero las utilizo para cosas muy diferentes. Aparte de las diferencias obvias, estas son mis observaciones:

E-5:
Pros: robusta, fiable, enfoque rápido y preciso, visor luminoso, pantalla práctica.
Cons: el sensor tiene mucha nitidez pero a costa de tener mucho ruido, incluso a ISO 200. El video es solo 720p.

EM-5:
Pros: ligera, versátil, gran calidad de imagen; ISO 1600 perfectamente utilizable. Me ha sorprendido su gran rango dinámico.
Cons: botones pequeños, se pulsan sin querer; consume mucha batería; no es adecuada para enfoque de seguimiento.

Ambas dos las he utilizado bajo la lluvia y la nieve con resultados satisfactorios. En ambas me fastidia que la goma del visor se salga tan fácilmente (las he perdido y encontrado muchas veces por todo el mundo). Y las dos funcionan muy bien con el sistema de flash sin cables.

Si le pusieran el sensor de la EM-5 a la E-5 entonces sería una cámara extraordinaria.

La EM-5 la uso para viajar ligero; la E-5 cuando fotografío acción y/o cuando quiero absoluta fiabilidad en condiciones muy desfavorables.

Espero que esto se sirva.
 
Por supuesto que sí. Y ¿en qué lugar queda la E-3 respecto a estas dos? ¿Sabes que sensor tiene?
 
Ya queda un día menos para el lanzamiento! Terribles ganas de poder saber al 100% como será la nueva máquina de Olympus... Si os sirve de algo, rumores internos de la casa que me han llegado hablan de compatibilidad de los objetivos 4/3 con un funcionamiento tan rápido sobre ella como en una E5... Creo que los que hemos aguantado y esperado con los objetivos 4/3 tendremos motivos para abrir una botellina de champán.... En mi caso de sidra...

Qué poco nos queda!
 
Pues si, esperemos que el enfoque sea como en la E5 al menos....lo que vamos a tener que preparar es un buen surtido de baterias pues si como apuntan son 1200mah supongo que en una jornada larga y abusando un poco de la pantalla nos quedaremos colgadillos mas pronto que tarde.
A ver si como en la E1 sacan una bateria extra de larga capacidad,aunque creo que va a ser que no.El trabajo que les hubiese costado cambiarle las tripas a una E5 con el nuevo sensor y estabilizador a estos de olympus  >:(
 
Aquí os dejo nuevas fotos... ¿Se ve más guapa no?  ::) ::) ::)

lb05VRa_zpsc0003aec.jpg


gDlFTTX_zps4a61eea7.jpg


Aquí en comparacion con la EM5 y la E-620

TS560x560
 
A todo esto, cuando la presenten el martes, ya estará más vista que el tebeo 8). ¿Qué fue de aquellas filtraciones cual lento y parsimonioso strip-tease? 8). Así, pierde toda la gracia ;D.
 
Como después sea una EM6 y sea completamente distinta lo que nos vamos a reír con las especulaciones! Jajaja

De ser este el modelo final me parece muy acertado el alejar la rueda de la velocidad de obturación del ocular..

En estas últimas fotos se aprecia bien la rueda de modos y tiene una más que me intriga.... ¿Será para hacer collages?

Y el 12-40 2.8 que viene con ella menuda pinta.... 62 mm de cristalito...

Yo sólo se que tengo muchas ganas del día 10 y ver la definitiva con todas sus prestaciones!


 
Hay una cosa que no me gusta y es que utilice baterías pequeñas. En la Lumix GH-3 han elegido baterías de buena capacidad y duran mucho más que las de la EM-5. Y si le pones unas Wasabi de 2.000mAh que son 100% compatibles, puedes estar todo un día sin problemas, casi como con una DSLR.

Otra cosa que no me gusta es que parece que sus prestaciones de video son muy normales, muy por debajo de la GH-3.

En fin, a ver si al menos el enfoque es tan revolucionario como dicen.
 
Hola hace mucho que no visito el foro por lo que pido disculpas si no pongo el mensaje donde debería.

Mi cuestión es algo que seguramente alguien ya ha puesto en el foro pero mi duda es, ¿Merece la pena la nueva EM-1 ? Estoy contento con Olympus,  y no me gustaria cambiar de marca, tengo una E-420 con un 14-42 y 40-150 (equipo standar supongo) y me gustaría ampliar equipo y cambiar de cuerpo, y dado que por desgracia no habrá sustituta de la E-5, igual me decanto por este nuevo aparatito, ¿Que opinais?

Otra duda es si pillarla con el objetivo que viene en el pack o solo el cuerpo, ya que he visto  objetivos 11-22 f2.8  y 50-200 f2.8 de ocasión que me interesan mucho, sobre todo este ultimo.

Gracias  :)
 
Atrás
Arriba