Mojada
- Iniciador del tema esetribal
- Fecha de inicio
P
Pedf
Guest
Este campo se teda de miedo...me encanta la luz que tiene sobre esas gotas y color de la flor.
Saludos
Saludos
esetribal dijo:
Gracias, Esetribal. Vi la reposición el mismo día que la pusiste, pero no he podido contestarte hasta ahora.
Viendo los pedazos de encuadres que tienes, éste, para mi, no está entre los mejores.
Entiendo que no es fácil decidir un encuadre en un conjunto de florecillas, y que has destacado como protagonistas a las gotitas de agua, pero, con todo, a mi esta no me hace tilín.
elpaco dijo:
Gracias por pasar... (a ti y al resto)
Encuadre... composición.... son elementos que en macro-fotografía son un tanto ambiguos..... En este caso lo que hice eera poner el foco en la 1º de las flores... más concretamente en el centro blanco de pistilos..... después, rencuadré teniendo en cuenta la regla de tercios para colocarlo en el inferior izquierdo y descentrar un poco... el resto de la foto busqué un desenfoque progresivo que se consiguió con la f 6.3 y llenar el encuadré... la verdad es que poco más en este aspecto podía hacerse.... Las gotas de agua son un elemento añadido que dan más fuerza y belleza a las flores, pero pensé en ellas como punto fuerte de la compo. Como digo, es la flor del º1 tercio de abajo a la izquierda... es probable que me equivocara....
Saludos y Gracias a todos por pasar y comentar
A mi entender, encuadre y composición son dos conceptos bien diferenciados, y que no se prestan a ambigüedades en ningún tipo de fotografía.
Así, y cuando componemos -manipulamos, disponemos a gusto- aquello que pretendemos fotografiar, no estamos encuadrando, sino preparando los sujetos a encuadrar.
En el caso de macrofotografía en natualeza, y sobre todo cuando trabajamos con seres vivos e inquietos, uno no tiene la oportunidad de influir, por ejemplo, sobre una mariposa; no puede decirla "ponte allí, guapa... Así, muy bien; con la patita en aquel pistilo y ahora mira a cámara, bien. ¡Click!".
Es por eso que normalmente prefiero usar la palabra encuadre a composición, y por entender que es más precisa.
La composición la asocio a trabajos pensados, ensayados y finalmente encuadrados y ejecutados. (Bodegones, retrato, comerciales...)
Pero conste que a mi no se me caen las pulseras porque alguien me comente "buena compo", o "mala compo",
aunque yo no haya compuesto nada, sino encuadrado aquello que encontré, y de la mejor manera que se me ocurrió en el momento de la verdad. Por tanto, entiendo que a veces, y a mi parecer -puedo estar equivocado- se confundan estos conceptos.
PD:
Y "fueraparte" de mi opinión sobre conceptos, esetribal, haces unos fotones tan guapos que debería ser pecado. :-\
Así, y cuando componemos -manipulamos, disponemos a gusto- aquello que pretendemos fotografiar, no estamos encuadrando, sino preparando los sujetos a encuadrar.
En el caso de macrofotografía en natualeza, y sobre todo cuando trabajamos con seres vivos e inquietos, uno no tiene la oportunidad de influir, por ejemplo, sobre una mariposa; no puede decirla "ponte allí, guapa... Así, muy bien; con la patita en aquel pistilo y ahora mira a cámara, bien. ¡Click!".
Es por eso que normalmente prefiero usar la palabra encuadre a composición, y por entender que es más precisa.
La composición la asocio a trabajos pensados, ensayados y finalmente encuadrados y ejecutados. (Bodegones, retrato, comerciales...)
Pero conste que a mi no se me caen las pulseras porque alguien me comente "buena compo", o "mala compo",
aunque yo no haya compuesto nada, sino encuadrado aquello que encontré, y de la mejor manera que se me ocurrió en el momento de la verdad. Por tanto, entiendo que a veces, y a mi parecer -puedo estar equivocado- se confundan estos conceptos.PD:
Y "fueraparte" de mi opinión sobre conceptos, esetribal, haces unos fotones tan guapos que debería ser pecado. :-\