Resultados de búsqueda

A partir del raw original del suelo lo copié y lo abrí en ACR. Le hice la siguientes modificaciones y quedó así quizá se parezca un poco a las montañas que viste. Además al eliminar el ruido Pure Raw aplana donde no hay transiciones que el sensor no pudo encontrar debido a la distancia y...

A mí me parece como que la montaña se posterizó. como no conozco Gimp no sé cómo corregir eso Si se hubiera hecho en ACR diría que habría que llevar Textura, Claridad y Borrar neblina a valores negativos También es posible que Pure RAW haya contribuido a "dibujar" esos montes

Exacto. El 50 F1.2 lo tenés en la mano y pensás si la bayoneta de la cámara se aguantará ese adoquín. Es cierto que tiene ese toque mágico que el 50 F1.4 no tiene pero hoy por hoy en revelado se puede casi todo

Lo que puedo comentarte yo, que tengo la OM-5, es que la quiero para viajar. La mía todavía no tiene las lentes que le irán, el 25 F1.8 y el 45 F1.8, muy pequeños y que dan un conjunto que no pesa casi nada. Para todo lo demás uso la OM-1/II y la a7IV

Estoy de acuerdo. Yo creo que no compensa. De hecho tengo para vender una Sony a7RIV A, un Sony 24-70 F2.8 GM II, y el maravilloso pero para mí imposible de llevar en la mano Sony 50 F1.2 GM

Bienvenido

tampoco a mí me gustan la cámaras con el visor en el borde. Pero a la Pen-f siempre le tuve ganas. Y también siempre reflexioné sobre cuántas cámaras necesito para las cuatro fotos mal tomadas que hago.

Vos hace fotos, lo demás viene solo No entiendo por qué tenés que esperar para presentarte

Claro, ya me imagino . 🙏 :rolleyes: 🤪

No recomiendo hacerlo. Limpié con alcohol y microfibra unos anteojos que tuve que comprar en una emergencia. El marco era negro pero luego de la limpieza en algunas partes quedó transparente

OM-1MarkII; OM 12-40mm F2.8 II; ƒ/4.0; 24.0 mm; 1/60; ISO 320

Estoy trabajando en ello

Excelente actualización expresionista. Tu ciudad además parece apropiada a tu estilo

Si sale sellada no lo dudo . . !!!!!!

OM-1MarkII; OM 12-40mm F2.8 II; ƒ/4.0; 25.0 mm; 1/60; ISO 1600

Me gusta especialmente la de los caracolitos por la luz con la que trabajaste la toma. Me permito sugerirte otra alternativa. El 12-40 F2.8 de por sí ya tiene una capacidad de acercamiento considerable (3,33:1) De modo que si al 12-40 le adosás un tubito ya hasta podrías prescindir de la lupa

Gracias. En B&W para que se sienta que lo que importa es lo que hace la luz sobre algo PD: vos también estás haciendo fotos muy interesantes en alto contraste

¿Acaso no es eso la fotografía ? luces y sombras es lo que me interesa. Y hacerlo simple. O al menos hacerlo simple por ahora

OM-1MarkII; OM 12-40mm F2.8 II; ƒ/4.0; 26.0 mm; 1/60; ISO 6400

+ otro. Incluye envidia . . .