Las M4/3 no sirven para fotografia nocturnas

Que yo recuerde en retrato tampoco fallas con M4/3.
gracias Jaime el retrato no es de mis temas favoritos pero con un minimo de conocimientos de iluminación y como funciona el tema del boket nuestras camaras dan unos retratos muy decentes, tambien usar objetivos muy luminosos ayudan
 
Yo con mis lentes básicas, p.e. la 45mm F 1.8, con la 40-150 F 4-5,6, consigo guapos bokeh´s, lo mismo con el 12-40 F 2.8 y con el 300 f4. Dicen, yo no lo he probado, que el 75 F1.8 es un monstruo fenomenal. En fin, si no se lo creen que miren tus fotos. Saludos.
 
Y bueno, siguiendo por darle una continuidad a este hilo que hace gala, para algunos que las m4/3 no sirven para fotografia nocturna, y a otros como nos va con ellas... Y eso que a OM Sistem no se le ve futuro y tenderá a desaparecer del mercado engullida por otras marcas mucho mas caras, mucho mas pesadas y que al final lo que pagas por ellas, es solo la marca... En fin, ahi la dejo...

Puerto de Las Palmas de Gran Canaria antes del amanecer (hora azul)

E-M5MarkIII + Sigma 16mm ƒ1.4 DC DN Contemporary
ƒ/2,8 - 1/2s - 16 mm - ISO64 (Sin tratamiento de ruido)

Captura de Pantalla 2024-10-02 a las 18.49.34.png
 
Amigos voy a dar mi opinión. Es un poco es un poco cansino ver como la gente se enzarza en discusiones peregrinas de cuál es la mejor cámara si una full frame o una Micro Cuatro Tercios yo creo que son complementarias. Con una FF podemos obtener mayor rango dinámico y altos isos con escaso o nulo grano de ruido y con la MFT tenemos una fotografía hecha con Live Composite y otros fusionados que requiere más trabajo en una FF, por eso digo que lo mejor es tener los dos cuerpos y el asunto está solucionado, ningún sistema es mejor que otro
 
En todo caso depende de qué quieres afotar. Salud y suerte Enrique.
hombre, yo tengo la suerte de tener una gran cámara Nikon la D850 con los mejores objetivos de Nikon y tener la OM1 Mark II con los mejores objetivos y la verdad es que disfruto de los dos sistemas por igual
 
Amigos voy a dar mi opinión. Es un poco es un poco cansino ver como la gente se enzarza en discusiones peregrinas de cuál es la mejor cámara si una full frame o una Micro Cuatro Tercios yo creo que son complementarias. Con una FF podemos obtener mayor rango dinámico y altos isos con escaso o nulo grano de ruido y con la MFT tenemos una fotografía hecha con Live Composite y otros fusionados que requiere más trabajo en una FF, por eso digo que lo mejor es tener los dos cuerpos y el asunto está solucionado, ningún sistema es mejor que otro

Compañero, el hilo no va del eterno debate peregrino de cual es la mejor camara ni de comparaciones de sistemas, sino d3e crear una coleccion de muestras visuales de lo que se puede hacer en fotografias nocturnas con m4/3.

Como suelo decir a veces: "La fotografia es una expresion visual y no escrita" y para seguir el ejemplo y no caer en debates peregrinos...

E-M5 mkIII + PanaLeica DG Summilux 9mm ƒ1.7
Modo de disparo: Manual
Parametros de disparo: ISO64 - ƒ14 - 40s
Medicion: Matricial
Fecha de disparo: 02 de Enero 2024 20:22
Revelado: Lightroom Classic

P1020992-D-standard.jpg
 
Por supuesto que las cámaras micro 4/3 sirven para fotografía nocturna. La mía es una E-PL7 y hace unas fotos nocturnas preciosas, y además sin flash
 
Y bueno, siguiendo por darle una continuidad a este hilo que hace gala, para algunos que las m4/3 no sirven para fotografia nocturna, y a otros como nos va con ellas... Y eso que a OM Sistem no se le ve futuro y tenderá a desaparecer del mercado engullida por otras marcas mucho mas caras, mucho mas pesadas y que al final lo que pagas por ellas, es solo la marca... En fin, ahi la dejo...

Puerto de Las Palmas de Gran Canaria antes del amanecer (hora azul)

E-M5MarkIII + Sigma 16mm ƒ1.4 DC DN Contemporary
ƒ/2,8 - 1/2s - 16 mm - ISO64 (Sin tratamiento de ruido)

Ver el archivos adjunto 10428
fantastica, una por simple curiosidad , ¿son mucho más grandes esas lentes Sigma que las propias del sistema MFT?
 
Las micro 4/3 con su sensor minúsculo no sirven para fotografia nocturnas, eso es lo que a muchos crédulos les han hecho pensar testimonios sin fundamentos de gente que nunca las han probado, pero son acérrimos defensores de lo único que conocen, las camaras con sensor de 35mm las denominadas FF. Y yo pienso no será que esas personas les falta conocimiento para dominar cualquier otro sistema? es cómodo no progresar y acomodarse en lo fácil, esta claro que cuanto mas grande es el sensor mas facil es lograr una buena imagen en nocturnas pero ahí esta el reto, en lograr imagenes muy buenas o decentes con un sensor que es una cuarta parte del de una FF. Ahí se ve la habilidad y conocimiento del fotógrafo que es capaz de emular el trabajo de una FF con el hándicap de disponer de un sensor mas pequeño. He aquí una muestra de donde dicen no puede competir una M4/3 con una FF

de mi tercera salida a fotografiar la VL, aun andábamos conociéndonos el equipo y yo y una segunda y tercera de regalo. Estas ya la subi no hace mucho a este foro, que conste que solo he podido salir esta temporada de VL 4 veces que la primera y segunda salidas prácticamente no conocía el sistema . El año que viene pienso mejorar con vuestros consejos y comentarios mi técnica, con una FF seria mas facil este tipo de fotos SI. Imposibles con un sensor M4/3 NO. Aqui esta mi granito de arena para demostrarlo y solo soy un simple aficionado

pano 1 by fjsmalaga, en Flickr

la siguiente ya la subi solo es como muestra pues veo niks (caras nuevas) que no suelo ver a menudo

5 fotos con zuiko 8mm ojo de pez f/1.8 Maro cala de torre de papel by fjsmalaga, en Flickr

y la ultima con una CL detrás procedente de una gran ciudad a 20km que prácticamente impedian ver la VL

Sin título-1 by fjsmalaga, en Flickr
Preciosas fotos nocturnas, y además, si están hechas con una Olympus de micro 4/3, pues entonces eres un gran fotógrafo. Claro que se pueden hacer fotos nocturnas con una cámara de micro 4/3. El sensor no es tan grande como los de las cámaras reflex, pero sin embargo son más grandes que el de las cámaras compactas. Además ñas cámaras reflex empiezan a estar en desuso, demasiado grandes, e incómodas para viajar
 
Atrás
Arriba