Como decía en el hilo de la cervatilla, una de las novedades que Olympus ha incorporado en su última serie de cámaras PEN (aunque no parece que se le dé mucha importancia, ni por parte del fabricante ni por parte de la crítica), es lo que llama un "teleconvertidor digital". Efectivamente, el menú ofrece la posibilidad de activar una opción que duplica la distancia focal del objetivo que se tenga montado. Algo similar a lo que "toda la vida" se ha llamado un zoom digital, vaya, que tampoco es que hablemos de la invención de la pólvora 
. El caso es que este "teleconvertidor" hace un recorte de la parte central de la imagen y la amplía digitalmente para crear un archivo de 12mpx, la resolución original de la cámara. De esta forma, si se dispara en el modo raw+jpg (ojo, no funciona si se dispara solo en raw) se obtienen dos archivos distintos: el raw original con la distancia focal pertinente; y un jpg ampliado de la parte central, equivalente, como decía, al doble de la distancia focal utilizada. Este sistema es distinto al que proporcionan las Lumix de Panasonic, que desde su primer modelo incorporan la posibilidad de aumentar el acercamiento pero a costa de recortar el tamaño del archivo obtenido.
¿Y qué resultado da este teleconvertidor digital olímpico? Pues por ejemplo, este:
E-P3, Lumix 100-300mm, f/7.1, 1/640, ISO 200
Tirada al máximo del zoom, la distancia focal equivalente de esta foto en 35mm es de 1200mm
... Obviamente, hay pérdida de calidad, pero si se dispone de una situación con buena luz y no se sube ISO más de la cuenta, el resultado es bastante similar a partir del raw y recortar. No sé qué pensarán de esto los puristas ???, pero os aseguro que da para jugar un buen rato y para según qué tomas, por ejemplo, donde el valor documental esté por encima de la calidad de la imagen, no parece que esté mal disponer de esa opción... Y es que las cámaras cada vez se parecen más a pequeños ordenadores.
¿Qué, alguien se quiere meter a paparazzi con una PEN? ;D ;D ;D.
. El caso es que este "teleconvertidor" hace un recorte de la parte central de la imagen y la amplía digitalmente para crear un archivo de 12mpx, la resolución original de la cámara. De esta forma, si se dispara en el modo raw+jpg (ojo, no funciona si se dispara solo en raw) se obtienen dos archivos distintos: el raw original con la distancia focal pertinente; y un jpg ampliado de la parte central, equivalente, como decía, al doble de la distancia focal utilizada. Este sistema es distinto al que proporcionan las Lumix de Panasonic, que desde su primer modelo incorporan la posibilidad de aumentar el acercamiento pero a costa de recortar el tamaño del archivo obtenido.¿Y qué resultado da este teleconvertidor digital olímpico? Pues por ejemplo, este:
E-P3, Lumix 100-300mm, f/7.1, 1/640, ISO 200
Tirada al máximo del zoom, la distancia focal equivalente de esta foto en 35mm es de 1200mm
... Obviamente, hay pérdida de calidad, pero si se dispone de una situación con buena luz y no se sube ISO más de la cuenta, el resultado es bastante similar a partir del raw y recortar. No sé qué pensarán de esto los puristas ???, pero os aseguro que da para jugar un buen rato y para según qué tomas, por ejemplo, donde el valor documental esté por encima de la calidad de la imagen, no parece que esté mal disponer de esa opción... Y es que las cámaras cada vez se parecen más a pequeños ordenadores. ¿Qué, alguien se quiere meter a paparazzi con una PEN? ;D ;D ;D.
