jmolina57
Olympista Participante
Empecé con Olympus en 1981 con la OM-10, luego tuve una OM-2 y ya en la era digital una E-400 y luego una E-620 para la que compré unos cuantos objetivos: luego Olympus cambió a micro 4/3 con lo que me quedé un poco colgado con el sistema 4/3.
Compré una EM-1 mk II y fuí reemplazando objetivos, ahora tengo una OM-1, que compré por las mejoras en el enfoque en el seguimiento de aves ( hago el 90% de fotos de aves, resto familia y viajes).
La OM-1 la compré hace menos de un año y ahora OM System, saca la OM-1 mk II con el mismo sensor y el mismo procesador y cómo única mejora en hardware, de más memoria RAM para duplicar la capacidad del buffer, y ruedecitas de goma en vez de plástico. El resto de las mejoras son firmware, entre ellas la mejora del AF, que es lo que a mí, dado el tipo de fotografía que hago es lo que realmente me interesa.
Ahora bien, esta mejora, que se podría implementar por una actualización del firmware en la OM-1 mk I (mismo sensor y mismo procesador), me dicen que NO lo van a hacer, que si quiero esas mejoras, que pase por caja y que compre la nueva cámara.
Me entero hace unos días que Nikon acaba de sacar una actualización mayor (2.0) para la Z8 que representa una mejora significativa en su AF, y se me queda la cara de tonto.
No sé que pensáis vosotros, pero si estáis de acuerdo en lo que he expuesto, y siguiendo el refrán español de “el que no llora no mama”, se podría hacer presión como grupo de Olympistas ante OM System España (creo que Tito es que lleva el marketing) para que se enteren de que estamos en desacuerdo con la política de la marca con sus usuarios.
Siento el “tocho” que os he mandado, pero es que llevo unos días muy cabreado con este asunto.
Saludos
Compré una EM-1 mk II y fuí reemplazando objetivos, ahora tengo una OM-1, que compré por las mejoras en el enfoque en el seguimiento de aves ( hago el 90% de fotos de aves, resto familia y viajes).
La OM-1 la compré hace menos de un año y ahora OM System, saca la OM-1 mk II con el mismo sensor y el mismo procesador y cómo única mejora en hardware, de más memoria RAM para duplicar la capacidad del buffer, y ruedecitas de goma en vez de plástico. El resto de las mejoras son firmware, entre ellas la mejora del AF, que es lo que a mí, dado el tipo de fotografía que hago es lo que realmente me interesa.
Ahora bien, esta mejora, que se podría implementar por una actualización del firmware en la OM-1 mk I (mismo sensor y mismo procesador), me dicen que NO lo van a hacer, que si quiero esas mejoras, que pase por caja y que compre la nueva cámara.
Me entero hace unos días que Nikon acaba de sacar una actualización mayor (2.0) para la Z8 que representa una mejora significativa en su AF, y se me queda la cara de tonto.
No sé que pensáis vosotros, pero si estáis de acuerdo en lo que he expuesto, y siguiendo el refrán español de “el que no llora no mama”, se podría hacer presión como grupo de Olympistas ante OM System España (creo que Tito es que lleva el marketing) para que se enteren de que estamos en desacuerdo con la política de la marca con sus usuarios.
Siento el “tocho” que os he mandado, pero es que llevo unos días muy cabreado con este asunto.
Saludos
les presento a 