Hola:
Es correcto, f:1,8 es lo mismo de luminoso en un formato que otro.
También correcto, 4/3 equivale en profucndidad de campo al doble, es decir, f:11 en 4/3 = f:16 en apsc y f.22 en FF.
Lo que ya no se es eso de que rinde igual este mzuiko 45 1.8 en una pen que el 85 1.8 de canon, que también es una joyita, en unaapsc-c y menos en una ff... a lo mejor lo pruebo pero lo dudo (si me decido finalmente por el m45). Por mucho que me guste el sistema m4/3 no me parece que el limitado sensor que utilizamos ni siquiera se acerque al de mis canon 5d ó 50d en calidad de imagen y limpieza de pixel o rango dinámico... Ojalá!
Lo que me está frenando de comprarlo es la duda de si resultará mucho mejor en calidad que el actual rokkor 50 f:2 que utilizo para retrato... manual, claro, pero a 2.8 dá una imagenes encantadoras, nitidas y suaves al mismo tiempo y es super ligero y suave de manejo, mucho más que el rokkor 1.4 que también poseo pero que no uso por pesado y tosco...
¿Qué opinais, merece la pena pillarse el 45 1,8 solo por el af?
slts, jronir
(te la preguntaremos ;D)
