La araña de Pito...

[benirrielo]

Pues eso, que es la araña de Pito de la KDD por Coirós (u otra parecida :-\), o por lo menos fue él quién me dijo dónde estaba que yo... pa mí que no había bichos en el monte (yo creo que por lo gorda que está bien puede ser la misma después de comer ;D)

 

[athos]

Muy guapa Beni,con cuál cámara la tiraste?

 

[benirrielo]

Muy guapa Beni,con cuál cámara la tiraste?

Con la E-M5 y el 12-50.

 

[pitos]

Quedó chulísima!!  ;D La verdad es que el 12-50 es sorprendente

 

[arseniog]

Muy buena

 

[Maurits Cornelis]

(yo creo que por lo gorda que está bien puede ser la misma después de comer ;D)

Pues por la cara que pone mirando la cámara, parece que se quedó con hambre ;D. Muy chula la foto y la pose (confesadlo, la tenéis amaestrada ;D).

 

[athos]

Quedó chulísima!!  ;D La verdad es que el 12-50 es sorprendente

La verdad es que es de los objetivos kiteros que más juego dan y que la gente que lo tiene le pueden sacar mucho provecho.De hecho yo a pesar de pillarme el 60 macro ,me lo quedó por lo polivalente que es,un saludo

 

[AlbertoP]

Esas patas delanteras dan auténtico miedo. Muy buena la foto, la pose es super "plástica", funciona perfecta, muy estética. La flor también quedó lindísima.
Saludos.

 

[Kiare]

¿Tripode? ;?

 

[benirrielo]

¿Tripode? ;?

Me alagas 8).... estooo.... no, no, a pulso   f/10 1/125 -0.3 ISO 800

... la pose es super "plástica", funciona perfecta, muy estética....

Las cuatro patas delanteras están en el aire, no se si es la pose típica de espera o estaba intentando acojonarme (alguien que entienda de bichos lo podría decir)



PD. por cierto ahora que la vuelvo a ver parece que la dejé un poco oscurilla :-\ (si no fuera tan vago lo arreglaba)

 

[Kiare]

... a pulso   f/10 1/125 -0.3 ISO 800

¿Que hora era?...¿que condiciones tenias? ....ISO 800 y F/10 se me hace casi extremo

(quiero decir, muy acomodaticio....poco arriesgado)

 

[benirrielo]

... a pulso   f/10 1/125 -0.3 ISO 800

¿Que hora era?...¿que condiciones tenias? ....ISO 800 y F/10 se me hace casi extremo

(quiero decir, muy acomodaticio....poco arriesgado)

Pues era a 1 del mediodía a la sombra de una edificación. Poco arriesgado?, no consiste en eso la cosa? Las otras dos de la serie están a f/9 porque le quité el -0.3 (esta es la primera y más alejada), realmente procuro no pasar de f/8. La velocidad es prudencial y el ISO venía así de sacar otras fotos en una zona sombria (ahora ya no me preocupa llegar a 1600 ;D). Escogí esta entre las tres porque era la que tenía buen foco tanto las puntas de las patas como los ojos.

 

[Kiare]

Pues era a 1 del mediodía a la sombra de una edificación. Poco arriesgado?, no consiste en eso la cosa? Las otras dos de la serie están a f/9 porque le quité el -0.3 (esta es la primera y más alejada), realmente procuro no pasar de f/8. La velocidad es prudencial y el ISO venía así de sacar otras fotos en una zona sombria (ahora ya no me preocupa llegar a 1600 ;D). Escogí esta entre las tres porque era la que tenía buen foco tanto las puntas de las patas como los ojos.

yo....pòr aprender ....gracias (mil) .... (pero sigo viendo que el problema de Olympus es levantar sombras)

 

[nandoseo]

La leche.
Menudo monstruo
Un saludo.

 

[benirrielo]

.... (pero sigo viendo que el problema de Olympus es levantar sombras)

Yo después de la prueba aquella que hice, no le doy mucha importancia (date cuenta que a aquella aún se le podía pasar un antiruido)

 

[ricardopl65]

.... (pero sigo viendo que el problema de Olympus es levantar sombras)

Yo después de la prueba aquella que hice, no le doy mucha importancia (date cuenta que a aquella aún se le podía pasar un antiruido)

Es que es una gozada poder tirar de iso sin miedo, yo ahora puedo subir hasta 3200 sin problemas

 

[Kiare]

Por cierto, debate aparte, COJONUDA LA FOTO!!!!!

 

[Visago]

  Muy buena foto, Impresionante como te ha quedado

 

[cesar.rengifo]

Pues ya lo han dicho todo ... No se podría hacer una composición con las fotos de Pito y las tuyas ?, creo que valdría la pena