Focus BKT

[JMFG]

Hola amigos,
Tengo un pequeño problema con mi OMD EM1 Mark ii configurando el focus BKT.
Independientemente del número de disparos que configure la máquina siempre hace 2, 3 o 4.... (aunque haya configurado para que sean 30)
Sin embargo el Focus Stacking lo hace perfectamente. Dispara 8 fotos en RAW y saca el JPG correspondiente.
Las pruebas las hago con 12-40 PRO. Está al último nivel de firmware y ya restauré la configuración a sus valores por defecto, pero sin éxito.
¿Alguien me puede ayudar?

Un saludo a todos y gracias

 

[jotaagp]

Hola, hace tiempo que no uso el focus bracketing, pero creo recordar que independientemente del número de disparos que configures, estos se interrumpen cuando la cámara interpreta que el foco está en infinito. Un saludo

 

[JMFG]

Gracias por tu respuesta.
Un saludo

 

[Juankinki]

Yo también tengo una duda.
En la E-M5 II configuro el Focus BK para disparar 10 fotos y el proceso se realiza correctamente, pero al visualizaras las 5 o 6 primeras salen bien, la primera enfocada en el primer plano y la última en el último plano pero, las restantes salen totalmente fuera de foco en todos los planos. En principio no debe haber problema porque al fusionar las que salen correctamente, el resultado es una foto totalmente enfocada en todos los planos.
La pregunta es ¿por qué salen 4 o 5 fotos desenfocadas?.

Saludos,
Juan.

 

[Juankinki]

Y otra pregunta.
¿La E-M5 II tiene focus stacking? y ¿qué diferencia hay entre el focus stacking y el focus bracketing?.  ???

Gracias y saludos,
Juan.

 

[ajpalma]

Y otra pregunta.
¿La E-M5 II tiene focus stacking? y ¿qué diferencia hay entre el focus stacking y el focus bracketing?.  ???

Gracias y saludos,
Juan.

El focus stacking en la e-m5 ii está disponible desde la versión de firmware 4.0. La diferencia es que el focus stacking te da ya un jpg final con el apilado realizado por la propia cámara (además de todas las fotos). En esta opción no es posible configurar el número de fotos para el apilado, siempre serán 8 fotos. Si te permite configurar el "salto" de foco entre fotos (mayor o menor según el sujeto a fotografiar).

Un saludo.

 

[Pau]

El focus stacking en la e-m5 ii está disponible desde la versión de firmware 4.0. La diferencia es que el focus stacking te da ya un jpg final con el apilado realizado por la propia cámara (además de todas las fotos). En esta opción no es posible configurar el número de fotos para el apilado, siempre serán 8 fotos. Si te permite configurar el "salto" de foco entre fotos (mayor o menor según el sujeto a fotografiar).

Un saludo.

Estas diciendo que la EM5 II hace el montaje como hace la EM1? Y yo sin saberlo ....

Pregunta: En la Em5 II para hacer un focus stacking tenias que decirle a partir de que punto de enfoque tenia que enpezar a hacer las fotos, y de ahí hacia delante. En la EM1 II es al revés? Desde el mas lejano hacia atrás?    porque el manial dice eso .....

 

[Juankinki]

Y otra pregunta.
¿La E-M5 II tiene focus stacking? y ¿qué diferencia hay entre el focus stacking y el focus bracketing?.  ???

Gracias y saludos,
Juan.

El focus stacking en la e-m5 ii está disponible desde la versión de firmware 4.0. La diferencia es que el focus stacking te da ya un jpg final con el apilado realizado por la propia cámara (además de todas las fotos). En esta opción no es posible configurar el número de fotos para el apilado, siempre serán 8 fotos. Si te permite configurar el "salto" de foco entre fotos (mayor o menor según el sujeto a fotografiar).

Un saludo.

Muchas gracias. Evidentemente no lo podía saber porque tengo todavía el FW 3.0.
Otra pregunta, ¿el JPG final es procesado por la cámara al estilo de los JPG normales o simplemente es el resultado del apilado de los RAW y convertido a JPG sin ningún tipo de tratamiento?.

Saludos,
Juan.

 

[Pau]

Muchas gracias. Evidentemente no lo podía saber porque tengo todavía el FW 3.0.
Otra pregunta, ¿el JPG final es procesado por la cámara al estilo de los JPG normales o simplemente es el resultado del apilado de los RAW y convertido a JPG sin ningún tipo de tratamiento?.

Saludos,
Juan.

Ya preguntas para ingenieros de Olympus, mas que para visionarios (si es que hay alguno aquí).  ;D

 

[Juankinki]

Muchas gracias. Evidentemente no lo podía saber porque tengo todavía el FW 3.0.
Otra pregunta, ¿el JPG final es procesado por la cámara al estilo de los JPG normales o simplemente es el resultado del apilado de los RAW y convertido a JPG sin ningún tipo de tratamiento?.

Saludos,
Juan.

Ya preguntas para ingenieros de Olympus, mas que para visionarios (si es que hay alguno aquí).  ;D

Bueno, pues ya he instalado la última versión del FW. Salen 8 RAW con sus correspondientes JPG y creo que la imagen final no tiene procesado de cámara.
He comprobado que la foto final sale totalmente enfocada en todos los planos pero bastante recortada con respecto a las otras y que, entremedias, siguen saliendo fotos totalmente fuera de foco en todo el marco. Ignoro si será parte del proceso o es que he hecho algo mal.
Seguiré haciendo pruebas.

Saludos,
Juan.

 

[ajpalma]

Muchas gracias. Evidentemente no lo podía saber porque tengo todavía el FW 3.0.
Otra pregunta, ¿el JPG final es procesado por la cámara al estilo de los JPG normales o simplemente es el resultado del apilado de los RAW y convertido a JPG sin ningún tipo de tratamiento?.

Saludos,
Juan.

Ya preguntas para ingenieros de Olympus, mas que para visionarios (si es que hay alguno aquí).  ;D

Bueno, pues ya he instalado la última versión del FW. Salen 8 RAW con sus correspondientes JPG y creo que la imagen final no tiene procesado de cámara.
He comprobado que la foto final sale totalmente enfocada en todos los planos pero bastante recortada con respecto a las otras y que, entremedias, siguen saliendo fotos totalmente fuera de foco en todo el marco. Ignoro si será parte del proceso o es que he hecho algo mal.
Seguiré haciendo pruebas.

Saludos,
Juan.

Entiendo que el recorte de la foto final es debido al alineado de las fotos, es decir, al alinear bien por movimiento por disparar a mano alzada o por movimiento del sujeto (por viento) quedan zonas sin información y es lo que se recorta en el procesado. En cuanto a las fotos fuera de foco supongo que será porque el foco a avanzado hacia zonas donde no hay nada en el plano de enfoque y por tanto todo sale desenfocado. Supongo que si en esos casos configuras el "salto" de foco al mínimo, se obtendrán más fotos con algo enfocado.

Un saludo.

 

[Juankinki]

Muchas gracias. Evidentemente no lo podía saber porque tengo todavía el FW 3.0.
Otra pregunta, ¿el JPG final es procesado por la cámara al estilo de los JPG normales o simplemente es el resultado del apilado de los RAW y convertido a JPG sin ningún tipo de tratamiento?.

Saludos,
Juan.

Ya preguntas para ingenieros de Olympus, mas que para visionarios (si es que hay alguno aquí).  ;D

Bueno, pues ya he instalado la última versión del FW. Salen 8 RAW con sus correspondientes JPG y creo que la imagen final no tiene procesado de cámara.
He comprobado que la foto final sale totalmente enfocada en todos los planos pero bastante recortada con respecto a las otras y que, entremedias, siguen saliendo fotos totalmente fuera de foco en todo el marco. Ignoro si será parte del proceso o es que he hecho algo mal.
Seguiré haciendo pruebas.

Saludos,
Juan.

Entiendo que el recorte de la foto final es debido al alineado de las fotos, es decir, al alinear bien por movimiento por disparar a mano alzada o por movimiento del sujeto (por viento) quedan zonas sin información y es lo que se recorta en el procesado. En cuanto a las fotos fuera de foco supongo que será porque el foco a avanzado hacia zonas donde no hay nada en el plano de enfoque y por tanto todo sale desenfocado. Supongo que si en esos casos configuras el "salto" de foco al mínimo, se obtendrán más fotos con algo enfocado.

Un saludo.

O.K. entiendo, pero lo del recorte no me cuadra porque he disparado con trípode. De todos modos tengo que seguir haciendo pruebas.
Muchas gracias por tu tiempo. 

Saludos,
Juan.

 

[ajpalma]

Muchas gracias. Evidentemente no lo podía saber porque tengo todavía el FW 3.0.
Otra pregunta, ¿el JPG final es procesado por la cámara al estilo de los JPG normales o simplemente es el resultado del apilado de los RAW y convertido a JPG sin ningún tipo de tratamiento?.

Saludos,
Juan.

Ya preguntas para ingenieros de Olympus, mas que para visionarios (si es que hay alguno aquí).  ;D

Bueno, pues ya he instalado la última versión del FW. Salen 8 RAW con sus correspondientes JPG y creo que la imagen final no tiene procesado de cámara.
He comprobado que la foto final sale totalmente enfocada en todos los planos pero bastante recortada con respecto a las otras y que, entremedias, siguen saliendo fotos totalmente fuera de foco en todo el marco. Ignoro si será parte del proceso o es que he hecho algo mal.
Seguiré haciendo pruebas.

Saludos,
Juan.

Entiendo que el recorte de la foto final es debido al alineado de las fotos, es decir, al alinear bien por movimiento por disparar a mano alzada o por movimiento del sujeto (por viento) quedan zonas sin información y es lo que se recorta en el procesado. En cuanto a las fotos fuera de foco supongo que será porque el foco a avanzado hacia zonas donde no hay nada en el plano de enfoque y por tanto todo sale desenfocado. Supongo que si en esos casos configuras el "salto" de foco al mínimo, se obtendrán más fotos con algo enfocado.

Un saludo.

O.K. entiendo, pero lo del recorte no me cuadra porque he disparado con trípode. De todos modos tengo que seguir haciendo pruebas.
Muchas gracias por tu tiempo. 

Saludos,
Juan.

Estoy casi seguro que es por alineado de las fotos, pero es cierto que ahora que pienso ocurre igualmente con trípode y sujeto estático, por lo que debe de ser por un ajuste del mismo proceso de apilado por cambio de foco entre fotos. Lo cierto es que hay que tenerlo en cuenta en el encuadre porque a veces te ves con el sujeto muy encajonado o incluso cortado.

Un saludo.

 

[Juankinki]

Estoy casi seguro que es por alineado de las fotos, pero es cierto que ahora que pienso ocurre igualmente con trípode y sujeto estático, por lo que debe de ser por un ajuste del mismo proceso de apilado por cambio de foco entre fotos. Lo cierto es que hay que tenerlo en cuenta en el encuadre porque a veces te ves con el sujeto muy encajonado o incluso cortado.

Un saludo.

Con el focus bracketing no se produce el recorte. He seleccionado 5 disparos con un intervalo de 3 puntos y el resultado es cojonudo y tampoco salen tomas desenfocadas.
Será cuestión de perder un poco más de tiempo y hacer la fusión de tomas con PS porque lo del recorte no me termina de convencer sobre todo si vas muy ajustado de encuadre.

Saludos,
Juan.

 

[ajpalma]

Estoy casi seguro que es por alineado de las fotos, pero es cierto que ahora que pienso ocurre igualmente con trípode y sujeto estático, por lo que debe de ser por un ajuste del mismo proceso de apilado por cambio de foco entre fotos. Lo cierto es que hay que tenerlo en cuenta en el encuadre porque a veces te ves con el sujeto muy encajonado o incluso cortado.

Un saludo.

Con el focus bracketing no se produce el recorte. He seleccionado 5 disparos con un intervalo de 3 puntos y el resultado es cojonudo y tampoco salen tomas desenfocadas.
Será cuestión de perder un poco más de tiempo y hacer la fusión de tomas con PS porque lo del recorte no me termina de convencer sobre todo si vas muy ajustado de encuadre.

Saludos,
Juan.

Gracias por el feedback. En las próximas haré pruebas también.

Un saludo.

 

[Juankinki]

Estoy casi seguro que es por alineado de las fotos, pero es cierto que ahora que pienso ocurre igualmente con trípode y sujeto estático, por lo que debe de ser por un ajuste del mismo proceso de apilado por cambio de foco entre fotos. Lo cierto es que hay que tenerlo en cuenta en el encuadre porque a veces te ves con el sujeto muy encajonado o incluso cortado.

Un saludo.

Con el focus bracketing no se produce el recorte. He seleccionado 5 disparos con un intervalo de 3 puntos y el resultado es cojonudo y tampoco salen tomas desenfocadas.
Será cuestión de perder un poco más de tiempo y hacer la fusión de tomas con PS porque lo del recorte no me termina de convencer sobre todo si vas muy ajustado de encuadre.

Saludos,
Juan.

Gracias por el feedback. En las próximas haré pruebas también.

Un saludo.

O.K. según vaya habiendo novedades nos leemos. 

Saludos,
Juan.