Amanecer el el puerto

  • Iniciador del tema Iniciador del tema rul
  • Fecha de inicio Fecha de inicio

rul

Gurú Olympista
Ya se que me direis que el sol está quemado (me temo que tiene esa manía) pero me ha gustado el color y la composición. Me hubiera gustado disminuir la atracción que hace la mancha blanca del sol para dársela al reflejo, pero la foto y el fotógrafo no daban más de si.
Un saludo
5152028008_0e6d4e4e44_b.jpg
 
Si me pones los exif, te digo el problema, me da la sensacion que la velocidad que has empleado ha sido muy lenta, con e sol tan alto, hay que abrir mucho el obturador y una velocidad muy rapida sobre 1/3000.
Saludos
 
Estos son  los EXIF
---- Image Information ---------------------------------------------------------

File size:                      4.3 MB (4 524 806 bytes)
Dimensions:                    2330 x 3495
Bit depth:                      24

---- Picture Taking Conditions -------------------------------------------------
Flash                          No
Exposure time                  1/1000 s
Aperture                        11
Max. aperture                  4.00
Focal length                    40.00 mm
ISO                            100
Digital zoom ratio              1.00
Exposure bias                  -0.70
Metering mode                  Pattern
Exposure mode                  Manual exposure
White balance                  Manual
Exposure program                Creative program (biased toward depth of field)
Orientation                    Normal
Sharpness                      Hard
Contrast                        Normal
Saturation                      High saturation
Gain control                    None
Scene capture type              Standard
Light source                    Cloudy weather
Camera Make                    OLYMPUS IMAGING CORP. 
Model                          E-420         
Software                        Version 1.1                   
Compression                    JFIF Compression
Color representation            YCbCR
DPI                            296.00
Colorspace                      sRGB
Color profile                  sRGB IEC61966-2.1

A ver que te parece...

Saludos
 
lo que me temia f11 y 1/1000, es normal que te salga asi, procura contra el sol poner un Filtro ND4, obturacion 1/3000 0 3200, apertura lo mas abierto que puedas.
 
hola los reflejos del sol contra el agua son muy altos, destaca demasiado en la parte donde andan los varcos, por lo demas muy buena la idea, saludos. ;)
 
UFFF creo que el hecho de que el sol este quemado o no es el menor de los problemas. Me da la sensacion de que la mascara de enfoque se paso bastante y las bandas alrededor del sol delatan un procesado que seguro que puedes mejorar. Un saludo
 
Pedf dijo:
lo que me temia f11 y 1/1000, es normal que te salga asi, procura contra el sol poner un Filtro ND4, obturacion 1/3000 0 3200, apertura lo mas abierto que puedas.

Siento no estar de acuerdo con los consejos del compañero .....

Sobre el filtro ND4 creo que no es necesario para este tipo de tomas ya que lo único que hace es dejar entrar menos luz al objetivo y "engañar" al exposímetro algún paso........ sólo le veo razopbale cunado no logremos exponer (al tener tanta luz) incluso con f22 ... cosa que creo será prácticamente imposible ya que tu E-420 logra los 1/4000 como velocidad más rápìda ....

Sobre el tema de abrir el diafragma pues decirte lo mismo: cuanto más se abra el diafragma pero por dios razones

- Porque al tener tanta fuente de luz (el sol de cara) tu máquina lo logrará exponer bien incluso con 1/4000 ya que necesitará aún nmás velocidad ...

- Porque te saldrá menos nítida en general ..... y sobretodo con menor profundidad de campo...

Sobre el tema de la velocidad que necesitas ... pues decirte que eso depende del momento de la luz: intervienen la altura del sol, si está tapado por nubes, del resto de la composición (no es lo mismo sacar sólo al sol en el encuadre o sacarlo en un lado y el resto por ejemplo los barcos que no son fuente de luz), el momento del amanecer ya sea al principio o al final ..... no es necesaria una velocidad alta porque sí ....

Mi recomendación por orden para estas fotos:

- Modo de la cámara en Apertura y poner de principio una F cerradita un f11 (nuestro objetivo es bueno en este rango, dejará pasar poca luz y además tendremos PDC quie es lo que necesitamos para este tipo de fotos). Importante dejar el ISO 100 mínimo de nuestra cámara ya que la foto presentará menos ruido y será más fácil para que el exposímetro no nos lleve a calores extremos de velocidad.

- Forma de medición de luz: realizar una medición ponderada central. Poner el centro del visor sobre el sol y bloquear la exposición.

- Reencuadrar según la composición que queramos dar y ver los exiff.... si el exposímetro nos marca una velocidad de 1/4000 y parpadea tendremos que cerrar aún más el diafragma (la camara ye dice que necesita que entre menos luz para exponer bien) pero me parecería raro ..... si no lo hacemos la foto saldrá con el sol sobreexpuesto .... en ese caso cerramos hasta f14 más o menos y veremos como la velocidad bajará hasta los 1/1000 más o menos. Como podrás ver es mejor que sea la cámara la que nos diga la velocidad y nosotros le marquemos el diafragma que alrevés.....

- Disparamos y vemos en el LCD el resultado ...... si vemos que el sol está quemado o la foto muy oscura, yo recomiendo hacer lo mismo pero añadiendo un paso más y sería el:

5º- Compesación de exposición ..... y le vamos dando -0.3 -0.7 o +0.3 , +0.7 ...... Seguro que siguiendo estos pasos obtendrás el resultado que quieres.

Otra cosa que suelo recomendar en estas fotos es tirar con telezoom... desde mi punto de vista los amaneceres/atardeceres son más bonitos con telezoom .... sacarás un circulo del sol más grande y llamativo y será más fácil conseguir un buen cielo .... recomiendo focal 80 - 200 pero ahí queda la creatividad de cada uno y el tamaño que veamos el sol.... (es más grande cuando amanece por el efecto lupa de la atmósfera...)

Ejemplo a ISO 100 - Medición ponderada central, F11, Velocidad 1/640 y Focal 179 mm

http://img146.imageshack.us/img146/6064/atardecerdesdealcaladeh.jpg

Como último consejo decirte que es mejor dejar "pecar" de dejar la foto un poco oscura con el sol bien expuesto que alrevés ya que con el RAW te será más faciil recuperar las sombras que los quemados ..... ;) ;)

Te dejo una versión mía .... le he dado un recorte para encuadrar al sol y le he intentado maquillar .... también subí un pelo los negros para aumentar el efecto silueta que tan bien le queda a la toma ....

51520280080e6d4e4e44b.jpg


SALUDOS
 
pito dijo:
UFFF creo que el hecho de que el sol este quemado o no es el menor de los problemas. Me da la sensacion de que la mascara de enfoque se paso bastante y las bandas alrededor del sol delatan un procesado que seguro que puedes mejorar. Un saludo

Hola Pito ... el banding se suele dar por efecto de la compresión .... se suele eliminar seleccionando el cielo y dando un pelo de desenfoque pero en esque hay que hilar muy muy fino y controlar mucho el PS .... jejejejejjee
 
esetribal dijo:
pito dijo:
UFFF creo que el hecho de que el sol este quemado o no es el menor de los problemas. Me da la sensacion de que la mascara de enfoque se paso bastante y las bandas alrededor del sol delatan un procesado que seguro que puedes mejorar. Un saludo

Hola Pito ... el banding se suele dar por efecto de la compresión .... se suele eliminar seleccionando el cielo y dando un pelo de desenfoque pero en esque hay que hilar muy muy fino y controlar mucho el PS .... jejejejejjee

Para que se produzca banding por compresion hay que comprimir mucho mucho!!! El banding se produce normalmente por la imposibilidad de mostrar toda la gama de colores en una zona de degradado, de hecho, puede aparecer en una foto sin ninguna compresion.
 
Bueno, los consejos que te dan creo que son acertados , solo puntualizar que si quieres tener detalle en las sombras y en las luces deberás hacer dos tomas ninguna cámara tiene suficiente rango dinámico para tener luces y sombras con detalle en la misma toma, como diría alguien, eso no puede ser además de ser imposible.

Ante esto planteate hacer las tomas cuando el sol está empezando a salir, buscar días con nubes que quiten luminosidad o encuadres y composiciones donde solo salga el sol con detalle, si pretendes sacar detalle en luces y sombras un trípode y dos exposiciones una para luces y otra para sombras y unirlas con ps o con un programa de HDR.

Saludos
 
Siento que no estes de acuerdo con migo y respeto tu comentario, pero creo que no voy muy descaminado y esto que yo comento de estos parametros, me los ha enseñado un fotografo que se dedica ha ello, si ya sabes como lo vas hacer, automaticamente lo haces por rutina y el ND4 o un polarizador, mada igual es para evitar que el sensor reciba el fogonazo del sol, como veras tambien en la fotos que te pongo, estan con esos parametros y se ve que tiene profundidad de campo, pues al terner mayor apertura y velocida muy alta, el sol te da la profundidad, dicho por un señor fotografo, que sabe vastante mas que yo.

http://img248.imageshack.us/img248/6251/f001j.jpg
http://img844.imageshack.us/img844/2929/f014.jpg
http://img3.imageshack.us/img3/8167/f011.jpg
 
Bueno.... está muy bien que cada uno prepare su camara como más le guste para hacer las diferenes fotos..... yo expliqué mi método que por lo que ví es diferente a otros....... ni mejor ni peor, sólo diferente....yo lo comparto en este foro porque a mi me trae buenos resultados y además argumento cada punto

Lo del ND y la protección del sensor para estas fotos ... pues bueno ... yo he realizado un montón de éstas y nunca se me estropearon los sensores de mis camaras....

Como dije alguna vez ahí está la gracia de nuestro hobbie; no vamos a ser todos iguales haciendo las mismas fotos con los mismos procesados y con las mismas técnicas .... Personalmente la técnica que tú usas no me parece la más adecuada .... pero para gustos los colores....

http://img683.imageshack.us/img683/9113/torresilueta.jpg

http://img809.imageshack.us/img809/6392/atardecerdesdezulema.jpg

http://img27.imageshack.us/img27/2493/ocasoconpadre.jpg

http://img825.imageshack.us/img825/7534/atardecersalobrea.jpg

http://img809.imageshack.us/img809/9347/efectodelsolx.jpg

http://img153.imageshack.us/img153/9365/torresdesdecasa.jpg

http://img256.imageshack.us/img256/623/atardecero.jpg

http://img510.imageshack.us/img510/8162/parisenhdr.jpg

http://img607.imageshack.us/img607/1383/elpilar.jpg

http://img835.imageshack.us/img835/8946/parapente.jpg



 
Pues nada Roberto, te tengo que dar las gracias en una cosa, no se me habia ocurrido hacerlos con el 70/300...las que estan con este cristal, son la mejores puestas de sol y contraluz que te veo.

Seguire con mi metodo que veo que me da mejores resultados.
Ya sebes...cada maestrillo con su librillo.
Perdona Raul, que hayamos utilizado tu hilo, para poner nuestras fotos.
Saludos
 
Pues mi opinión es la siguiente: tantos tecnicismos, que si f por un lado, que si iso por otro, que si el fistro nd que su p.... mare, pues os digo que porqué no haceis un tuto y lo ponemos en el apartado de cursos, y de camino nos enseñamos todos, pues de esa forma no se nos vá el hilo, y cuando intentemos hacer otro amanecer se nos valla toda la tarde buscando las f y los obturadores, jajjaja.

Salu2 y referente a la foto que me gusta como quedó, excepto el sol que deslumbra.

 
Esto si que ha sido un "duelo al amanecer"  ;D creo que ambos métodos son efectivos... aunque en el tema del telezoom, voy a dar una opinión subjetiva... para mí es muy útil y queda genial, siempre que no haya nubes,.. si hay nubes, un gran angular da unos cielos mucho más llamativos...
 
Atrás
Arriba