Resultados de búsqueda

A ver si estas van mejor. Charran.Delta del Ebro.Spain. by Jaime Sanz, en Flickr Cormorán moñudo juvenil -phalacrocorax aristotelis.Delta del Ebro.Spain. by Jaime Sanz, en Flickr Correlimos tridáctilos -calidris alba.Delta del Ebro.Spain. by Jaime Sanz, en Flickr

Hola Ramón. Desdeluego LIBELULAZA.

Yo compré, y lo uso, el Panasonic 9mm F1.7, lo compre en Galaxy Andorra y ahora cuesta 429€. Pesa +/- 130 gr y está sellado. También uso eL Zuiko ED 8-25mm F4 PRO que cuesta 947 lereles y es algo pesado -411gr. La tienda andorrana es de total garantía y te lo mandan a casa cobrando el porte en...

Sabio CanariOly. Como no sea una cosa muy gorda ni toques el firmware.Desde que tengo cámaras jamás de los jamases he descargado las fotos con el cable USB. Saco las tarjetas y las descargo directamente en el PC, así no hay problemas extraños de conexiones ni errores o equivocaciones y mis...

A ver esta otra. Sin duda con el 300mm sería otra cosa, pero lo tengo en Donosti. Ardea cinerea.Delta del Ebro.Spain. by Jaime Sanz, en Flickr

He apuntado en Flickr los parámetros de cada foto. Gaviota F6.3 - >600mm - 1/2000s - ISO200, garza F6.3 - >600mm - 1/5000s - ISO500. Coincido; son a pulso todas menos la cría de focha y el mio no es muy bueno a estas alturas de la jugada. Los del primer plano estaban muy cerca; los que están...

Tiempo hacía que no daba una vuelta pajarera por el Delta. En esta ocasión he visitado las dor orillas y acá dejo unas muestras. Si se desea más información ya saben, estoy dispuesto. Mi saludos. Reunión de gaviotas.Delta del Ebro.Spain.- by Jaime Sanz, en Flickr Garza Real -ardea cinerea.Delta...

Mi pregunta es ¿cólo recuerdas tú ese perfil? Los perfiles no son lo mismo de noche que de día ni a esa altura o en la orilla del mar. Esta foto mejora en mucho la anterior.

A los bitxos con el diafracma más abierto que te deje la lente.

A mí desde luego que no. Se me hace complicada esa tecnología. Será por la edad. Yo la fotos las descargo directas de la tarjeta al PC. A ver si alguien te lo puedo explicar porque si alguien del foro lo sabe seguro que te dice como lo hace. Saludos.

Bienvenida Pilar. En cuanto a tus dudas se pueden compar ambas así: la OM5 pesa menos y tiene una mayor velocidad de ráfaga. Tiene la OM5 un poquito de grip, que para el agarre va mejor y la veo más cuerpo para usar teles. Si vas a hacer naturaleza yo escogería esa. Si vas más "tranki" y...

No había visto abejarucos en Sakburua. Bonito reportaje. La agachadiza te ha quedado muy chula.

Muy buen equipo ese Sony pero algo muy pesado a ciertas edades. Un 50mm de casi 800 gr y la cámara te hacen así como 1,5kg, más o menos lo mismo que con ese estupendo 24-70 F2.8.

Núnca, desde luego. Ptra cosa es si compensa hacer el esfuerzo teniendo cubierto el parque.

Aquí os dejo una estampa de la Pen F con el Zuiko 17mm F1.8 antiguo, ya que está de moda hablar de esa preciosa máquina. Los parametro F8 - >17mm - 1/500s - ISO 200. Muy romántica ella oigan. Amanece en La Rápita.Spain.- by Jaime Sanz, en Flickr

Así sí Jesús. Bienvenido amigo.

Yo creo que con que nos digas como debemos llamarte ya estárás presentado.

En lo de "cuántas cámaras necesito para las cuatro fotos mal tomadas que hago" me pasa lo mismo, ni aunque las tome bien. Será pasión por la cacharrería que me sumo la Lumix DMC-LF1, la Nikon Z50-II( y ahora un amigo me ha regalado su Sony a7R MkIII que hace años ni usaba. En fin...

Sí, es mejor en mi opinión. Está sellado contra la intemperie, es un F4 constante y probablemente con mejor óptica. Pierdes en rango focal así que dependerá del uso que vayas a dar a la cámara la importancia de ese rango. Para paisaje, callejeo e incluso retrato -45mm vs 90mm FF- con una...

Hola e3yc. Cuando recibas tu deeseada cámara -por cierto, una máquina estupenda- lo mejor que podrías hacer es presentarte en este Foro para que te demos la bienvenida y, no lo dudes, cuanto sepamos de tu objetivo lo compartiremos contigo. En todo caso la respuesta estará supeditada a la...