Contenido reciente de jmolina57

Buena foto, pero no me parece un águila pescadora, no tiene el antifaz negro de la pescadora ni las pupilas amarillas. Yo me inclinaría por un macho de aguilucho lagunero.

Mucha gracias a los dos. Jaime, los abejarucos hacen sus nidos casi siempre en colonias, y buscan taludes de tierra o arenisca que puedan excavar bien, a veces en los taludes de caminos y carreteras que no estén demasiado frecuentadas. Estas fotos están tomadas en un talud de una carreterita...

Una pareja de abejarucos trabajando en la excavación del nido (se nota por los picos manchados de tierra) El macho, en segundo plano, se distingue por el panel alar pardo mucho más extenso y extendido que en la hembra. Tambien por las plumas centrales de la cola que son más largas que las de la...

Yo me inclinaría más por gavilán. La base de la cola es más estrecha y se le ve más cabezón, el azor tiene el cuello más largo y la base de la cola más ancha. En cuanto al tamaño el gavilán es ligeramente más grande que un cernícalo, que es una rapaz muy extendida y que como estamos muy...

Nunca nunca se deben hacer fotos en un nido. Es de lo primero que se le tiene que grabar en la cabeza a un fotógrafo de naturaleza. Esta foto no aporta nada y estás poniendo en peligro la reproducción de un especie vulnerable.

Po cierto, ahora tienes un cashback de 250 € con este objetivo.

Yo lo tengo hace muy poco, de hecho lo estoy estrenando ahora de viaje en Sicilia. Estoy muy contento con su versatilidad en foto callejera y de edificios y monumentos, enfoca muy bien y con el f.4 me va bien. La calidad de las fotos me parece muy buena, al nivel del 12-40 que me he traído...

Este hilo habla del tema de los adaptadores: https://olympistas.org/foro/threads/adaptadores-cuatro-tercios-a-micro-cuatro-tercios-ft-a-mft-4-3-a-micro-4-3.40619/

Cuando usé los objetivos 4/3 para mi primera micro 4/3 lo hice con un adaptador Viltrox JY-43F y me funcionaba perfectamente. El autoenfoque iba mejor incluso que en las cámaras 4/3.

Me acabo de acordar. La mejor forma de resolver estas dudas es probar los objetivos. Afortunadamente OM System tiene el programa Test & Wow, así que si quieres puedes probar los dos objetivos antes de decidirte. Yo probé así el 150-60 mm

Se me olvidaba, en mi galería de flickr puedes ver fotos hechas con los dos objetivos, por si quieres comparar.

Yo he tenido el 100-400 y ahora tengo el 150-600. La mayor diferencia que noté al principio fue la estabilización, pero si ahora el 100-400 está también sincronizado esa ventaja desaparece. Por mi experiencia, el 150-600 me ha parecido que me da más fotos nítidas, pero sin una ventaja muy clara...

El otro día en la marisma del Guadalquivir, tenía la cámara en manual y accidentalmente puse el ISO en 80 y sin buscarlo me salieron estas fotos: Garza real en clave baja by Juan Molina Molina, en Flickr Garceta grande en clave baja by Juan Molina Molina, en Flickr

En esta página web https://www.43rumors.com/ vienen fotografías y un listado de especificaciones bastante completo-

Por la fecha de compra y las fotos que envías, creo que se trata de la primera versión del 12-40 mm F 2.8 Pro y no de la versión II que ya venía con la marca OM System