Zuiko 18-180 VS Leica 14-150

  • Iniciador del tema Iniciador del tema kaizox
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
K

kaizox

Olympista de renombre
Para nuestro sistema 4/3 disponemos de dos objetivos que entrán en la categoria de los todoterreno:

ZUIKO DIGITAL ED 18-180mm F3.5-6.3 (36-360mm EQUIV.)

http://www.four-thirds.org/en/fourthirds/standard.html#i_018-180mm_f035-063_panasonic

c_018-180mm_f035-063_panasonic.gif


Reviews:

http://www.ephotozine.com/article/Olympus-Zuiko-ED-18180mm-f3563-4039

LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S. (28-300mm EQUIV.)

http://www.four-thirds.org/en/fourthirds/standard.html#i_014-150mm_f035-056_panasonic

c_014-150mm_f035-056_panasonic.gif


Reviews:

http://www.dslrmagazine.com/digital/objetivos-para-camaras-digitales/vario-elmar-14-150-mm-f-3-2.html

http://www.letsgodigital.org/es/16497/leica_14150/

http://www.dpreview.com/news/0708/07083009leica40150.asp
 
Yo tengo un 14-150 y, realmente, va muy bien.
En los mercados de segunda mano se pueden encontrar por unos 700-800 euros.
Para cámaras sin estabilizador puede venir muy bien.  Con la mía (E30), lo tengo desactivado y utilizo el IS de Olympus.
Para mi gusto, prefiero esos mm en la focal corta que esos 30 en la focal larga.
 
bigardo dijo:
Yo tengo un 14-150 y, realmente, va muy bien.
En los mercados de segunda mano se pueden encontrar por unos 700-800 euros.
Para cámaras sin estabilizador puede venir muy bien.  Con la mía (E30), lo tengo desactivado y utilizo el IS de Olympus.
Para mi gusto, prefiero esos mm en la focal corta que esos 30 en la focal larga.
Haz clic para expandir...

En eso estoy de acuerdo, le sacas mucho más partido a tener más angular que no al zoom, ya que este último siempre lo podrás aumentar mediante software, el angular no siempre puedes dar un par de pasos para atrás para que te entre todo lo que quieres captar en la foto.
 
una lente leica aoramismo es la mejor que ay en el mercado que me corrija alguien si me aquivoco, x eso vale lo que vale.
 
Yo tengo el 18-180mm y me parece un gran objetivo.

Hace casi un año estuve por comprar una cámara tipo bridge para cuando salía de viaje pues cargar con la E-520 más dos objetivos me parecía engorroso. Después de pedir consejo llegué a la conclusión que una cámara réflex con el 18-180mm me brindaría mucha más calidad de la que podría obtener con una compacta o una bridge. Así que adquirí este magnífico Todoterreno.

El resultado me ha parecido más que convincente. Esta óptica es muy adaptable. Tienes desde 36mm hasta 360mm equivalentes. Es cierto que se queda algo corta en angular, pero poder pasar de angular a tele con un giro de muñeca es algo fenomenal. Además se evita estar cambiando de objetivo y llenar de polvo el sensor (aunque esto Olympus lo tiene muy controlado).

Quizás no sea tan nítido como un 12-60mm (el cual también poseo) pero su calidad de imagen es muchísimo mejor que cargar una compacta. Sufre de aberraciones cromáticas en angular pero con cualquier programa se puede corregir de forma rápida. Y no es para nada pesado, por cierto.

Recomiendo ampliamente este objetivo. El que esté dudando puede comprarle con tranquilidad: No se va a arrepentir.
 
pues yo personalmente compré un 18-180 pensando en jubilar mi vieja FZ-20 y acabé vendiendolo y quedándome esta última. ¿por qué? pues porque aunque efectivamente no es mal objetivo no me aportaba nada que no me diera la FZ. Con esta tenía incluso mas focal (36-420 con un F 2.8!!) y pesa la mitad. Donde mas flojo noté al 18-180 fué en su extremo largo que perdía mucha nitidez.

Saludos.
 
El 18-180 no aguanta comparación posible con el Leica 14-150 que es el mejor todo terreno que circula por el mundo mundial, canela fina. Claro que por lo que cuesta casi te puedes comprar todo un lote de 18-180s ;D ;D ;D.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba