Bueno, pues con la gentileza de Olympus con su test and wow, y Fotoboom que me ha dejado la camara, he podido probar este pedazo de cámara, ya que estaba ( y estoy ) sopesando el cambio a Olympus, asique os dejo mis impresiones. Matizo que no es ninguna review ni nada por el estilo, solo mis impresiones con el primer contacto con Olympus.
1. Camara en mano: Según la veo pienso... "que chiquitita" pero al cogerla me dio la sensación que pesaba mas de lo que creía. Nos venden tanto lo de que no pesa nada, y nos pensamos que va a ser como un móvil. Venia con el kit del 12-40 PRO, de ahi que me pesara un poco mas. El agarre me gusto, y el conjunto en general muy bien compensado.
Procedo al encendido, y veo la pantalla, no me llama nada la atención. Una pantalla sin mas. Miro por el visor y... PERO QUE ES SSSSETO!! Tal cual, nunca había usado una visor electrónico y saltaron todas las alarmas. Lo veía super raro, no me gustaba nada. Y era un punto que no tenía en cuenta, en principio ni le había dado importantancia cuando estaba sopesando las cosas.
2. Menu: Me doy una vuelta por el menu, para trastear un poco, pero no quería perder mucho tiempo en configuraciones, ya que lo que me interesaba era probarla. Se que la puedes configurar de mil manera asique eso no me preocupa. Creo que con el tiempo te acostumbras sin problema, pero toqueteando si que puedo empezar a intuir que usar las dos cámaras a la vez es un poco locura (Canon/Olympus). No se parecen en nada.
3. Primeros disparos: Hago los primeros disparos, me gusta usar un punto de enfoque solo, y me es incomodo para cambiar y mover el punto, pero como todo, es acostumbrarse, no veo que sea un problema. Enfoca rápido y no me ha dado ningun problema, lo clava bastante bien. Pensaba que enfocaria mas lento, la verdad. No ando probando el enfoque continuo ni otras particularidades porque son cosas que no uso. Me limito a usarla como suelo hacerlo el 95% de la veces. Hago una prueba de video por probar, tampoco suelo usarlo. La rafaga es la caña, para naturaleza y deportes es una maravilla.
4. Visualización: Veo alguna pruebas en el ordenador y la verdad que bastante bien, para ser un zoom lo veo bastante nítido. Bien enfocado, sin problema, pero toqueteando por toquetear, ya empiezo a vislumbrar que tengo menos juego con el archivo raw para recortar (eso es obvio) y para modificar, pero solo lo intuyo.
5. Comparativa: Cojo mi cámara ( Canon 5d Mark III con el sigma 50mm art ). Aclarar que se perfectamente que no tiene nada que ver una con la otra, pero es la camara que tengo y quiero ver lo que me da una y otra. Lastima no haber tenido el 25mm 1.2 pro para poder compararlos, ya que yo solo uso fijos, y sería lo que usaría en un futuro.
- Preocupación por nitidez, cero, ninguna. En cuanto vi las primeras fotos ni me moleste en comparar ese punto. Da calidad de sobra esta cámara, y con lentes pro ya ni te cuento.
- ISOS, evidentemente en algo tendría que fallar, pero cuidado... no es tanta la diferencia, ni mucho menos.
Captura de pantalla 2017-12-08 a las 17.58.28 by Miguel MG, en Flickr
Las imágenes de la Olympus se ven un pelin mas oscuras en general, con los mismos parámetros. Esa es una imagen a 8000 ISO, y el ruido es bastante similar. No uso trípode, por lo que me debi mover un poco. Están ampliadas a 4:1, es un recorte bastante grande. Se aprecia la profundidad de campo, pero eso es algo que se tiene que asumir.
Captura de pantalla 2017-12-08 a las 17.59.13 by Miguel MG, en Flickr
A ISO 10000 y un poco subexpuestas se aprecia bastante la diferencia. No he querido subir mas, porque no suelo dispara a mas de 10000, y compar algo que no voy a usar... y el resultado no me iba a gustar en ninguna de las dos.
Captura de pantalla 2017-12-08 a las 18.02.51 by Miguel MG, en Flickr
Y aquí se observa que en el momento que falta un poco de luz se queda atrás, aunque sea a ISO 200.
CONCLUSIÓN:
La conclusión es muy simple, es una cámara cojonuda, la cojas por donde la cojas. El tamaño es el tamaño, es manejable y transportable, pero no es una cámara bolsillera. Me molesta igual llevar esta que una reflex, ahora bien, no es lo mismo irte de viaje o a una excursión al campo con esta que con una 5D. Creo que es importante matizar eso, una cosa es que pese menos y otra que no moleste o de pereza llevarla.
La calidad de imagen... es que el sensor es pequeño... JA JA JA. La calidad de imagen nos da de sobra al 90% de los mortales, el 10% restante tendría que ir directamente a Medio Formato. En ninguna foto he echado en falta calidad. Si que me falta recorte, pero es un problema mío por gustarme recortar como un descosido.
Mecanismos, automatismos, menú... todo es acostumbrarse. La camara me encaja bien en la mano, llego a todos los botones, por lo que seria cuestion de tiempo y configurarla a mi gusto.
Enfoque, el problema del enfoque es el enfocador que hasta que cambia de punto se puede poner la camara en reposo y todo. No me ha parecido lenta... tampoco es un bólido de carreras... pero bien, me ha gustado.
El tema del ISO ya lo habéis visto, sobrexponiendo un poco mejor que mejor. Sinceramente, pensaba que saldría peor parada en este campo.
Creo que tiene un público muy concreto esta cámara, en relación al precio y las prestaciones. Deportes, Naturaleza, Viajes... genial. Fotografia de estudio donde controlas todo, estupenda. Reportaje social... ahí creo que cojea un poco más.
Tan solo es mi opinion, por si alguien se ve en la misma tesitura que yo. Aunque lo dicho, teniendo el Test and Wow, es un pecado mortal no probarla.
1. Camara en mano: Según la veo pienso... "que chiquitita" pero al cogerla me dio la sensación que pesaba mas de lo que creía. Nos venden tanto lo de que no pesa nada, y nos pensamos que va a ser como un móvil. Venia con el kit del 12-40 PRO, de ahi que me pesara un poco mas. El agarre me gusto, y el conjunto en general muy bien compensado.
Procedo al encendido, y veo la pantalla, no me llama nada la atención. Una pantalla sin mas. Miro por el visor y... PERO QUE ES SSSSETO!! Tal cual, nunca había usado una visor electrónico y saltaron todas las alarmas. Lo veía super raro, no me gustaba nada. Y era un punto que no tenía en cuenta, en principio ni le había dado importantancia cuando estaba sopesando las cosas.
2. Menu: Me doy una vuelta por el menu, para trastear un poco, pero no quería perder mucho tiempo en configuraciones, ya que lo que me interesaba era probarla. Se que la puedes configurar de mil manera asique eso no me preocupa. Creo que con el tiempo te acostumbras sin problema, pero toqueteando si que puedo empezar a intuir que usar las dos cámaras a la vez es un poco locura (Canon/Olympus). No se parecen en nada.
3. Primeros disparos: Hago los primeros disparos, me gusta usar un punto de enfoque solo, y me es incomodo para cambiar y mover el punto, pero como todo, es acostumbrarse, no veo que sea un problema. Enfoca rápido y no me ha dado ningun problema, lo clava bastante bien. Pensaba que enfocaria mas lento, la verdad. No ando probando el enfoque continuo ni otras particularidades porque son cosas que no uso. Me limito a usarla como suelo hacerlo el 95% de la veces. Hago una prueba de video por probar, tampoco suelo usarlo. La rafaga es la caña, para naturaleza y deportes es una maravilla.
4. Visualización: Veo alguna pruebas en el ordenador y la verdad que bastante bien, para ser un zoom lo veo bastante nítido. Bien enfocado, sin problema, pero toqueteando por toquetear, ya empiezo a vislumbrar que tengo menos juego con el archivo raw para recortar (eso es obvio) y para modificar, pero solo lo intuyo.
5. Comparativa: Cojo mi cámara ( Canon 5d Mark III con el sigma 50mm art ). Aclarar que se perfectamente que no tiene nada que ver una con la otra, pero es la camara que tengo y quiero ver lo que me da una y otra. Lastima no haber tenido el 25mm 1.2 pro para poder compararlos, ya que yo solo uso fijos, y sería lo que usaría en un futuro.
- Preocupación por nitidez, cero, ninguna. En cuanto vi las primeras fotos ni me moleste en comparar ese punto. Da calidad de sobra esta cámara, y con lentes pro ya ni te cuento.
- ISOS, evidentemente en algo tendría que fallar, pero cuidado... no es tanta la diferencia, ni mucho menos.
Captura de pantalla 2017-12-08 a las 17.58.28 by Miguel MG, en FlickrLas imágenes de la Olympus se ven un pelin mas oscuras en general, con los mismos parámetros. Esa es una imagen a 8000 ISO, y el ruido es bastante similar. No uso trípode, por lo que me debi mover un poco. Están ampliadas a 4:1, es un recorte bastante grande. Se aprecia la profundidad de campo, pero eso es algo que se tiene que asumir.
Captura de pantalla 2017-12-08 a las 17.59.13 by Miguel MG, en FlickrA ISO 10000 y un poco subexpuestas se aprecia bastante la diferencia. No he querido subir mas, porque no suelo dispara a mas de 10000, y compar algo que no voy a usar... y el resultado no me iba a gustar en ninguna de las dos.
Captura de pantalla 2017-12-08 a las 18.02.51 by Miguel MG, en FlickrY aquí se observa que en el momento que falta un poco de luz se queda atrás, aunque sea a ISO 200.
CONCLUSIÓN:
La conclusión es muy simple, es una cámara cojonuda, la cojas por donde la cojas. El tamaño es el tamaño, es manejable y transportable, pero no es una cámara bolsillera. Me molesta igual llevar esta que una reflex, ahora bien, no es lo mismo irte de viaje o a una excursión al campo con esta que con una 5D. Creo que es importante matizar eso, una cosa es que pese menos y otra que no moleste o de pereza llevarla.
La calidad de imagen... es que el sensor es pequeño... JA JA JA. La calidad de imagen nos da de sobra al 90% de los mortales, el 10% restante tendría que ir directamente a Medio Formato. En ninguna foto he echado en falta calidad. Si que me falta recorte, pero es un problema mío por gustarme recortar como un descosido.
Mecanismos, automatismos, menú... todo es acostumbrarse. La camara me encaja bien en la mano, llego a todos los botones, por lo que seria cuestion de tiempo y configurarla a mi gusto.
Enfoque, el problema del enfoque es el enfocador que hasta que cambia de punto se puede poner la camara en reposo y todo. No me ha parecido lenta... tampoco es un bólido de carreras... pero bien, me ha gustado.
El tema del ISO ya lo habéis visto, sobrexponiendo un poco mejor que mejor. Sinceramente, pensaba que saldría peor parada en este campo.
Creo que tiene un público muy concreto esta cámara, en relación al precio y las prestaciones. Deportes, Naturaleza, Viajes... genial. Fotografia de estudio donde controlas todo, estupenda. Reportaje social... ahí creo que cojea un poco más.
Tan solo es mi opinion, por si alguien se ve en la misma tesitura que yo. Aunque lo dicho, teniendo el Test and Wow, es un pecado mortal no probarla.
