Sesion en playa
- Iniciador del tema Sonia ML
- Fecha de inicio
cesar.rengifo
Gurú Olympista
Qué bien !, de las dos me quedo con la segunda, el control de luz me parece muy bien logrado, justamente lo que en la primera hace falta para resaltar la modelo. Para la próxima cuida más la pose de la chica, no solo parece forzada si no además deja ver la pierna izquierda de ella más robusta.
Saludos !
Saludos !
Jean Blanc
Olympista Participante
Me gustan las dos, aunque veo algo raro y creo que es que las modelos están totalmente iluminadas cuando por el ambiente se espera (mi cerebro espera) una modelo más en penumbra. Es decir, preferiría una iluminación más matizada. Por otro lado, en la primera creo que se ve la tú sombra a la izquierda. En este tipo de imagen creo que es algo a evitar, así como la de la modelo sobre las rocas. Pero hechos estos comentarios, ambas son fotos atractivas, pese a esa contradicción de que lo que queda del sol está al fondo y la luz les viene de frente.
Muy chulas eh, la luz me gusta mas de la segunda. En contra de lo que opina el compañero Jean Blanc, este tipo de iluminacion a contra luz es muy atractiva para mi, quizá no esté del todo controlada en esta ocasión ( no lo sé :-X) pero te han quedado muy bien.
Saludos.
Saludos.
Sonia ML
Gurú Olympista
Muchas gracias a todos por pasar y comentar! ;D
Os comento que son dos sesiones en dos dias diferentes... ambas empezamos a las 21:00 horas y finalizamos a las 22:30 (o más :
) teniendo en cuenta la hora que es y que en cuestion de minutos la luz cambia... haciendo cambiarte todos los valores en camara a cada rato :-\
los flashes (dos) estan en el lateral derecho, con paragüas plata a un metro uno del otro y de altura metro y medio +-
Para mi... la que veo más homogenea en luz es la primera... la segunda la veo bastante dura de luz... teniendo en cuenta que había unos nubarrones que en cualquier momento echaban a llorar... pero claro... alli... de noche... en cámara no se aprecia... sólo cuando descargas las fotos en pc... lo ves.... lo ves...
Pero veo que hay gustos para ambas... y eso me gusta...
Lo dicho, gracias a todos
Os comento que son dos sesiones en dos dias diferentes... ambas empezamos a las 21:00 horas y finalizamos a las 22:30 (o más :
) teniendo en cuenta la hora que es y que en cuestion de minutos la luz cambia... haciendo cambiarte todos los valores en camara a cada rato :-\los flashes (dos) estan en el lateral derecho, con paragüas plata a un metro uno del otro y de altura metro y medio +-
Para mi... la que veo más homogenea en luz es la primera... la segunda la veo bastante dura de luz... teniendo en cuenta que había unos nubarrones que en cualquier momento echaban a llorar... pero claro... alli... de noche... en cámara no se aprecia... sólo cuando descargas las fotos en pc... lo ves.... lo ves...
Pero veo que hay gustos para ambas... y eso me gusta...
Lo dicho, gracias a todos
Me gusta mucho la primera precisamente por lo que acabas de comentar. En ella la luz es más uniforme mientras que en la segunda la iluminación es más irregular y dura. Saludos.Sonia ML dijo:Muchas gracias a todos por pasar y comentar! ;D
Os comento que son dos sesiones en dos dias diferentes... ambas empezamos a las 21:00 horas y finalizamos a las 22:30 (o más :
los flashes (dos) estan en el lateral derecho, con paragüas plata a un metro uno del otro y de altura metro y medio +-
Para mi... la que veo más homogenea en luz es la primera... la segunda la veo bastante dura de luz... teniendo en cuenta que había unos nubarrones que en cualquier momento echaban a llorar... pero claro... alli... de noche... en cámara no se aprecia... sólo cuando descargas las fotos en pc... lo ves.... lo ves...
Pero veo que hay gustos para ambas... y eso me gusta...
Lo dicho, gracias a todos
FLAVIOMALACITANO
Gurú Olympista
Muy buenas las dos, a mi me parecen bien las dos de iluminacion ( con dos flashes y por imperativo del lugar no poder iluminar el
fondo como en un estudio); estan muy correctamente realizadas y las poses, lo normal poses de modelos.
El unico pero que le pondria ,es para mi gusto un poco de dominantes magentas que podrias corregir en el procesado.
Enhorabuena por las fotos.
fondo como en un estudio); estan muy correctamente realizadas y las poses, lo normal poses de modelos.
El unico pero que le pondria ,es para mi gusto un poco de dominantes magentas que podrias corregir en el procesado.
Enhorabuena por las fotos.
Sonia ML
Gurú Olympista
Gracias por pasar jmiron
Gracias Nando... si te vienes por aqui te las presento :
Gracias Flavio... lo de los magentas te refieres a los cielos??? porque lo he puesto a posta :
Monikaaaa... tendré que volver para hacerlas sin modelos... ;D
Remi.... acaso creias que era llegar y disparar??? ??? puess no..
Gracias Nando... si te vienes por aqui te las presento :
Gracias Flavio... lo de los magentas te refieres a los cielos??? porque lo he puesto a posta :
Monikaaaa... tendré que volver para hacerlas sin modelos... ;D
Remi.... acaso creias que era llegar y disparar??? ??? puess no..
Anja22
Gurú Olympista
Yo veo dos fotos completamente distintas, la primera más realista ,acorde la luz en todo el conjunto y con un posado típico que siempre da buen resultado,
la segunda es un efecto más "noche americana", pero de acuerdo con los compañeros en la pose, más que forzada diría incomoda
PD: quiero ver más, veo que pones en practica el curso eh!
la segunda es un efecto más "noche americana", pero de acuerdo con los compañeros en la pose, más que forzada diría incomoda
PD: quiero ver más, veo que pones en practica el curso eh!
Me gustan las dos.
En la primera, el color del cielo y el fondo están muy bien pero hubieran quedado mejor algo más desenfocados.
En la segunda, la pose de la modelo no está muy allá. Lo han mencionado los compañeros. Está muy forzada y se nota en el muslo de la chica. El magenta del cielo no me agrada demasiado, pero es solo una opinión.
En la primera, el color del cielo y el fondo están muy bien pero hubieran quedado mejor algo más desenfocados.
En la segunda, la pose de la modelo no está muy allá. Lo han mencionado los compañeros. Está muy forzada y se nota en el muslo de la chica. El magenta del cielo no me agrada demasiado, pero es solo una opinión.
Lalo Guerra
Gurú Olympista
¿Y por qué no haces un recorte de la primera? Interesa más la modelo que el paisaje. Desconozco los valores de la toma ( podrías mirarlo y comentarlo), pero te propongo para la próxima foto que experimentes: por ejemplo, un diafragma más abierto para desenfocar el fondo y una velocidad de obturación más rápida para anular parte de la luz excesiva del fondo, ya que estás rellenando con luz de flash.
Sonia ML
Gurú Olympista
Anja22 dijo:
Gracias por pasar!! ;D... no te creas... sale cada churrooo!! :-X
FelixEA dijo:Sonia ML dijo:Gracias Nando... si te vienes por aqui te las presento :
ejem... ejem... 8) 8)
no... que no nos van las alubiadas... que nooo 8)
Pirus dijo:
Gracias por pasar Pirus ;D... pues sí... igual me he pasado con el magenta cielo... miraré de pegarle otra pasadita a ver...
Lalo Guerra dijo:
Gracias Lalo por pasarrr ;D
He ido a mirar los valores: ISO 200 / F8 / 1/160
Estaba con el 14/150 osea que más abajo de 4 nanai
¿que le hubieras puesto tu?? ???
Ya sé que la modelo es más importante... es que no era plan de poner toda la sesión aqui... Te pongo un primer planito a ver... :
Sesion Playa 2 - Naiara2 by Sonia ML, en Flickr