Que falta de respeto!!!
- Iniciador del tema pitos
- Fecha de inicio
P
Pedf
Guest
Eso a los ojos...a los ojos...la has clavado.
Saludos
Saludos
No nos engañes, que ésa es de gomaespuma 
.
En serio, no creo que sea el desenfoque en sí mismo lo que moleste, sino la sombra. En el fondo están bien, pero en primer plano... hummm, no sé. Yo haría algo para cargármela o al menos minimizarla. ¿Qué tal un recorte? ¿O un "nada por aquí, nada por allá" con el PS y lo dejas todo verde?
Saludos.
.En serio, no creo que sea el desenfoque en sí mismo lo que moleste, sino la sombra. En el fondo están bien, pero en primer plano... hummm, no sé. Yo haría algo para cargármela o al menos minimizarla. ¿Qué tal un recorte? ¿O un "nada por aquí, nada por allá" con el PS y lo dejas todo verde?
Saludos.
Javi Inchusta
Gurú Olympista
Una foto muy bonita. A mi personalmente lo oscuro de adelante no me molesta, realiza como una franja con la del fondo y creo que queda bien. Estos macros tuyos ya van adquiriendo mucho nivel. 
C
Cuarto oscuro.
Guest
Para mi sin peros, tal cual.
Y te ha salido genial, nos vemos.
Y te ha salido genial, nos vemos.
A.D.
Gurú Olympista
Buenas y santas.
¿No nos querrás convencer que ese eras tú, antes de recibir un beso de princesa verdad?
Está muy bien, pero se me ocurren una pregunta y una observación.
Observación:
- Mucho verde por abajo que yo recortaría. Un poco, sin pasarse pero evitará cierta sensación de estar flotando en "blandiblup" o moco de elefante.
Pregunta:
- ¿Has utilizado algíun flitro de desenfoque en alguna zona selectiva? Da la impresión de haber sido excesivamente "exacto" marcando los límites de la zona que desenfocar. La pata izquierda puede ser un claro ejemplo y la frontera entre el cuello de la rana y el fondo (que incluye esa pata izquierda).
Los desenfoques de lente son progresivos y no marcan una línea dura entre lo enfocado y lo poco nítido, sino que evoluciona (aun en macro el salto es muy abrupto, pero tiene un mínimo de transición cosa que no me parece apreciar).
¿Soy el único al que le sorprenden los desenfoques? ¿Soy yo el raro? ¿Me lo tengo que hacer mirar doctor?
¿No nos querrás convencer que ese eras tú, antes de recibir un beso de princesa verdad?
Está muy bien, pero se me ocurren una pregunta y una observación.
Observación:
- Mucho verde por abajo que yo recortaría. Un poco, sin pasarse pero evitará cierta sensación de estar flotando en "blandiblup" o moco de elefante.
Pregunta:
- ¿Has utilizado algíun flitro de desenfoque en alguna zona selectiva? Da la impresión de haber sido excesivamente "exacto" marcando los límites de la zona que desenfocar. La pata izquierda puede ser un claro ejemplo y la frontera entre el cuello de la rana y el fondo (que incluye esa pata izquierda).
Los desenfoques de lente son progresivos y no marcan una línea dura entre lo enfocado y lo poco nítido, sino que evoluciona (aun en macro el salto es muy abrupto, pero tiene un mínimo de transición cosa que no me parece apreciar).
¿Soy el único al que le sorprenden los desenfoques? ¿Soy yo el raro? ¿Me lo tengo que hacer mirar doctor?
A.D. dijo:
Vamos a ver: ya no es la primera vez que tengo que subir un original para demostrar que no hay trampa en mi foto. Yo NUNCA subo una foto con desenfoque selectivo, ni cielos añadidos, ni reflejos,(foto de la gaviota) ni trucos baratos. Si hago un montaje se nota, y lo explico para compartirlo si a alguien le gusta http://www.olympistas.org/foro/fotografia-de-estudio/jarritos-rgb/
Os dejo la original
[archivo adjunto borrado por el administrador]
A.D.
Gurú Olympista
pito dijo:
Gracias por la aclaración. No lo puedo remediar y mira que me habéis "abroncado" veces con el tema (de muy buen rollo, todo hay que decirlo). Pero los saltos abruptos de enfoque a desenfoque (y por lo que veo son muy habituales en macro o foto cercana) no dejan de parecerme artificiales. Quizá porque en algún momento he jugado en PS probando los diferentes tipos de desenfoque (tampoco he subido nunca uno de esos experimentos). Pero fíjate como esa línea a la izquierda parece añadir un toque de irrealidad. Parece como una burbuja y marca un transición muy fuerte y radical. Además, como no hay un fondo homogeneo, sino que hay un plano intermedio (desenfocado) antes del fondo, parece como que me quiere engañar algo más.
No hacía falta que subieras el original. Yo me fio de tu palabra.
Será que me hago mayor o me vuelvo raro. Lo cual no significa que te libres de mis comentarios (siempre y cuando tenga tiempo, que últimamente tengo muchos deberes pendientes).
A.D. IV de Octubre (el raro)