Pruebas con el 50macro F/2

  • Iniciador del tema Iniciador del tema jano
  • Fecha de inicio Fecha de inicio

jano

Gurú Olympista
EDITO: Reunificado todo el hilo en mi blog http://www.buenafoto.es/profiles/blogs/probando-el-zuiko-50mm-macro


  He realizado unas pruebas invirtiendo objetivos y quería compartir los resultados.
  Perdón por la calidad de las fotos, no son más que pruebas, utilicé un flash lateral que seguró influirá en las posibles aberraciones cromáticas.
  Las medidas y magnificaciones son aproximadas.

Zuiko 50 macro invertido
Enfoque a unos 9 cm del objeto.
Diafragma F/2
Enfocados unos 20mm de regla, por tanto una magnificación de 1:1,14
5518208716_4caeaa8fc3_m.jpg


Zuiko 50 macro F/2 + adaptador + Rikenon 50mm F/2 manual invertido
    Con el zuiko enfoque al infinito 17,5mm de regla, es decir una magnificación 1:1
5517616859_71c5cedbb1_m.jpg
 
5517636253_d16fcdb10c_m.jpg

http://farm6.static.flickr.com/5056/5517636253_94226125bb_o.jpg

   Con el zuiko enfoque al mínimo 15 mm de regla. (magnificación 1,16:1)
5518208874_ecf08fb447_m.jpg
 
5517631947_76bd719094_m.jpg

http://farm6.static.flickr.com/5057/5517631947_9a2c308d91_o.jpg



Zuiko 50 macro F/2 + adaptador + Sigma 28mm Macro F/2.8 manual invertido

  Con el zuiko enfoque al infinito 9,5mm de regla. (magnificación 1,84:1)
5517617035_a90e37ffd6_m.jpg
 
5517628039_3d01a046a5_m.jpg

http://farm6.static.flickr.com/5060/5517628039_f095d5411d_o.jpg

  Con el zuiko enfoque al mínimo 10,5mm de regla. (magnificación 1,66:1)
5518209048_388ec3fa66_m.jpg
 
5517623137_2729f114fe_m.jpg

http://farm6.static.flickr.com/5060/5517623137_8b0d4653af_o.jpg



Eso si no estoy equivocado en el cálculo de la magnificación (17,5mm del tamaño de sensor / mm de regla enfocados)



El adaptador sería un anillo macho-macho de 52 a 52mm, pero como no lo tenía solucioné el problema con un macho-macho 52-49mm y otro anillo macho-hembra 49-52 en total miden unos 6 mm.

Las aperuras de diafragma tanto del zuiko como de los manuales tuvo que ser la máxima para evitar el fuerte viñeteo.

Con el Zuiko invertido conseguí enfocar a unos 9cm del objeto, únicamente probé con el enfoque al infinito.

Con la distancia de enfoque del Zuiko al mínimo, conseguí enfocar a menos de 2cm con ambas lentes invertidas.

Con la distancia de enfoque del Zuiko al infinito, conseguí enfocar a unos 4cm con ambas lentes invertidas.


Un saludo y si no es este el hilo adecuado, porfa movérmelo para donde proceda.
 
Pues jano, veo que no queda muy mal, ahora hay que pillar una pulga, y ver os resultados.

Saludos
 
Gran trabajo Jano, entonces si no me equivoco y no se coloca delante de la lente nada mas que el anillo inversor para invertir el 50mm F2 macro, la distancia minima de enfoque cambia de +/- 23cm a los 9 cm?, creo que es asi como lo he entendido...

Gracias por el trabajazo y un saludo.
 
tolvy dijo:
Gran trabajo Jano, entonces si no me equivoco y no se coloca delante de la lente nada mas que el anillo inversor para invertir el 50mm F2 macro, la distancia minima de enfoque cambia de +/- 23cm a los 9 cm?, creo que es asi como lo he entendido...

Gracias por el trabajazo y un saludo.

Efectivamente, la distancia mínima de enfoque se reduce a 9cm, la magnificación tambien cambia de 1:2 a casi 1:1, pero en contra se pierden los contactos de la cámara.

He visto en elgún menú de la e-620 que se puede configurar para que al apagar la cámara no retorne el enfoque al infinito, tengo que probar por si cambian los resultados al poner el enfoque al mínimo.

El gran problema es que para dejar el diafragma del zuiko más cerrado de F/2, se debe sacar con la cámara encendida soltando la lente al tiempo que se tiene pulsado el botón de la profundidad de campo, pero dicen que no es nada recomendable por lo que como cámara y lente son nuevas, igual no me atrevo a probar y lo dejo para más adelante...

Pedf, la pulga se tendría que quedar muy quieta para poder enfocarla a tan corta distancia, aunque haré más pruebas con flash a ver que se consigue.

Un saludo
 
jano dijo:
Con la distancia de enfoque del Zuiko al mínimo, conseguí enfocar a menos de 2mm con ambas lentes invertidas.

Una pregunta, Jano, en las cámaras de carrete (llevo en digital desde principios de año) para determinar la distancia de enfoque esta se hacía con referencia al plano de la película, y para este menester en la cámara venía determinada su posición con un simbolito. ¿Esto no se cumple en las digitales respecto al sensor? Lo digo porque pones distancias de enfoque de 2 y 4 mm que serían físicamente imposibles, es una errata? a qué te refieres con esos 2 y 4 mm?
 
Benirrielo dijo:
jano dijo:
Con la distancia de enfoque del Zuiko al mínimo, conseguí enfocar a menos de 2mm con ambas lentes invertidas.

Una pregunta, Jano, en las cámaras de carrete (llevo en digital desde principios de año) para determinar la distancia de enfoque esta se hacía con referencia al plano de la película, y para este menester en la cámara venía determinada su posición con un simbolito. ¿Esto no se cumple en las digitales respecto al sensor? Lo digo porque pones distancias de enfoque de 2 y 4 mm que serían físicamente imposibles, es una errata? a qué te refieres con esos 2 y 4 mm?


Efectivamente es una errata, son cm. no mm, y los mido desde el objeto al extremo de la lente.
 
Continúo con las pruebas....

Zuico invertido

F/16 (Configuré el botón FN para previsualización/profundidad de campo. Con la lente puesta normal, pulsé el botón y sin soltarlo, saqué el objetivo para colocarlo invertido)
Elevación de espejo 4 segundos
Estabilizador desactivado
Trípode
Mando disparador
Distancia de enfoque 9 cm.

Foto en crudo Sin retocar, dejo los enlaces para que las veáis en grande que es como molan.

5519661133_0d22a66fa6_m.jpg
http://farm6.static.flickr.com/5291/5519661133_479d9ca105_o.jpg
5519657425_495d6206d9_m.jpg
http://farm6.static.flickr.com/5058/5519657425_8e4e8fc9c1_o.jpg
5520242436_f1cc3a79d5_m.jpg
http://farm6.static.flickr.com/5136/5520242436_9830624435_o.jpg
5519648855_4eb82e0957_m.jpg
http://farm6.static.flickr.com/5134/5519648855_87e72e4c41_o.jpg
5520230652_831037881b_m.jpg
http://farm6.static.flickr.com/5291/5520230652_78acbe7986_o.jpg
5520226740_8e5db429c6_m.jpg
http://farm6.static.flickr.com/5253/5520226740_aaa87a5af5_o.jpg
5519626761_f402c25250_m.jpg
http://farm6.static.flickr.com/5019/5519626761_51c0e0a772_o.jpg

Un saludo
 
jano ese zuiko tiene un problema  creo ke deberias mandarmelo a vallekas para ke lo requise que diga.... revise  ::) ::) ::) ;D ( si cuela cuela )



jajaja muy wapas las pruebas  8)
 
Bueno con estas fotos doy por finalizado las pruebas con el 50 macro.

Aqui os dejo las últimas, en exterior, a mano (sin trípode) y creo que queda demostrado que se pueden sacar algunos insectos a 9cm.

Zuiko 50 macro F/2 invertido
F22
1/160
ISO100
flash con difusor
Sin tripode.


5526867416_8bd83e0940_m.jpg
http://farm6.static.flickr.com/5179/5526867416_b4b3132fee_o.jpg

5526861646_e0f7232623_m.jpg
http://farm6.static.flickr.com/5180/5526861646_9c614d9665_o.jpg

5526870316_6ea68e30e9_m.jpg
http://farm6.static.flickr.com/5092/5526870316_f0f217f608_o.jpg

5526279901_2a4893e32d_m.jpg
http://farm6.static.flickr.com/5134/5526279901_6c5e4a6cd6_o.jpg

5526268757_92a08891a4_m.jpg
http://farm6.static.flickr.com/5018/5526268757_b042058868_o.jpg

Un saludo
 
Yo es que ya estoy mayor para invertirme, Jano. Pero sepas que valoro muchísimo las curradas que os metéis algunos para sacar el jugo a las ópticas.

Me quito el sombrero (los calzoncillos me los dejo puestos, que ya he dicho que no estoy para inversiones).
 
elpaco dijo:
... Me quito el sombrero (los calzoncillos me los dejo puestos, que ya he dicho que no estoy para inversiones).

Paco, con los espectáculos de macro que estas subiendo y tus amplísimos conocimientos de las especies y entornos con los que nos ilustras, no te hace falta invertir nada, jajaja SIGUE ASÍ que viéndote a ti parece que el macro es facilísimo.

Un saludo y gracias por vuestras opiniones.
 
Atrás
Arriba