benirrielo
Gurú Olympista
Soy usuario de cámaras SLR desde que tenía más o menos 23 años, ahora tengo 47, vamos que llevo unos 25 años jugando con eso de las aperturas, velocidades de obturación, profundidades de campo y demás menesteres de esta afición. Este noviembre hará un año que por fin me decidí a pasarme al mundo digital con una DSLR y decidí que esta fuera Olympus por, podríamos decir, romanticismo, ya que en aquellos años cuando me introduje en este mundo, mi objeto de deseo era una Olympus OM-1 que nunca llegué a tener.
No les tengo miedo a los objetivos manuales ya que casi toda la vida los usé y veo en ellos una buena solución para los tiempos de crisis como los que la mayoría vivimos (a parte de que me gusten los objetivos de focal fija). Te puedes comprar un buen objetivo por un módico precio. En este momento dispongo de dos, un Zuiko OM 50 f:1.8 comprado hace unos meses y un recién adquirido Zuiko OM 200 f:4 (ambos a miembros de este foro).
Ayer sabía que iba a disponer de un tiempo libre por la tarde y me fui a dar una vuelta con mi nueva adquisición para hacer unas pruebas con él. Quería probar su definición a varias aperturas (me interesaba sobre todo el f:32 para las hiperfocales) y el enfocar (algunas con la ayuda del LCD x10 y otras a ojo). El dia no era muy bueno para probar un tele ya que había cierta calima o nieblina, pero era lo que había. En principio quedé bastante contento con los resultados y su facilidad de manejo en el sitio de las tomas. No se las fotos que hice, pero muchas no fueron ya que tiendo a no ser muy prolijo en eso de fotografiar, soy más de tener que ver la foto para hacerla (en esto se me viene al la cabeza esa frase que mi mujer suele decirme siempre que vamos por ahí “pero quieres sacar la cámara de la bolsa!”). Como ejemplo os diré que de los últimos cuarenta días (lo acabo de mirar en la cámara) tengo unas 380 fotos y si tenemos en cuanta que dentro de ellos fui a una boda, una visita por la zona de Baiona, un cumpleaños y un puente por tierras de León pues como que no soy muy prolijo, no.
Al volver a casa por la noche, las pasé al PC y presto abro el editor RAW … y, mierda!! lo primero que veo es ISO 1600, pero cuándo cojo..s puse yo ese 1600?,
hala las pruebas de definición al carajo y lo que más me joroba no es ya este hecho puntual, que vuelvo a sacarlas y punto, sino que no es la primera vez que me pasa, trasteo para algo con el ISO y luego me olvido de volver a ponerlo en su sitio … o al revés tengo problemas de luz y, si se da el caso o los dioses Manes me dan un toque, me acuerdo de subirle un poco el ISO (put. ISO). 25 años de fotografía de los cuales 24 sin prestarle atención al ISO salvo al cargar el carrete y sin tenerlo en cuenta como una parte más de la exposición y en el último año que me dan una facilidad más … y no me acuerdo de usarla?, hay que joderse. Será cuestión de esperar otro año. (aunque tal vez funcione como cuando hacías chuletas para los examenes de chaval, que haciendolas te aprendias el tema) Voy a tener de una vez que desconectar la válvula y conectar el jodid.o chip (buff!, tenía ganas de escribir y mé desaogao, disculpas)
Buenos, pongo unas fotitos de la experiencia con el 200 OM para relajar la tensión y pequeñitas para que no veáis mucho ruido
.
[archivo adjunto borrado por el administrador]
No les tengo miedo a los objetivos manuales ya que casi toda la vida los usé y veo en ellos una buena solución para los tiempos de crisis como los que la mayoría vivimos (a parte de que me gusten los objetivos de focal fija). Te puedes comprar un buen objetivo por un módico precio. En este momento dispongo de dos, un Zuiko OM 50 f:1.8 comprado hace unos meses y un recién adquirido Zuiko OM 200 f:4 (ambos a miembros de este foro).
Ayer sabía que iba a disponer de un tiempo libre por la tarde y me fui a dar una vuelta con mi nueva adquisición para hacer unas pruebas con él. Quería probar su definición a varias aperturas (me interesaba sobre todo el f:32 para las hiperfocales) y el enfocar (algunas con la ayuda del LCD x10 y otras a ojo). El dia no era muy bueno para probar un tele ya que había cierta calima o nieblina, pero era lo que había. En principio quedé bastante contento con los resultados y su facilidad de manejo en el sitio de las tomas. No se las fotos que hice, pero muchas no fueron ya que tiendo a no ser muy prolijo en eso de fotografiar, soy más de tener que ver la foto para hacerla (en esto se me viene al la cabeza esa frase que mi mujer suele decirme siempre que vamos por ahí “pero quieres sacar la cámara de la bolsa!”). Como ejemplo os diré que de los últimos cuarenta días (lo acabo de mirar en la cámara) tengo unas 380 fotos y si tenemos en cuanta que dentro de ellos fui a una boda, una visita por la zona de Baiona, un cumpleaños y un puente por tierras de León pues como que no soy muy prolijo, no.
Al volver a casa por la noche, las pasé al PC y presto abro el editor RAW … y, mierda!! lo primero que veo es ISO 1600, pero cuándo cojo..s puse yo ese 1600?,
hala las pruebas de definición al carajo y lo que más me joroba no es ya este hecho puntual, que vuelvo a sacarlas y punto, sino que no es la primera vez que me pasa, trasteo para algo con el ISO y luego me olvido de volver a ponerlo en su sitio … o al revés tengo problemas de luz y, si se da el caso o los dioses Manes me dan un toque, me acuerdo de subirle un poco el ISO (put. ISO). 25 años de fotografía de los cuales 24 sin prestarle atención al ISO salvo al cargar el carrete y sin tenerlo en cuenta como una parte más de la exposición y en el último año que me dan una facilidad más … y no me acuerdo de usarla?, hay que joderse. Será cuestión de esperar otro año. (aunque tal vez funcione como cuando hacías chuletas para los examenes de chaval, que haciendolas te aprendias el tema) Voy a tener de una vez que desconectar la válvula y conectar el jodid.o chip (buff!, tenía ganas de escribir y mé desaogao, disculpas)
Buenos, pongo unas fotitos de la experiencia con el 200 OM para relajar la tensión y pequeñitas para que no veáis mucho ruido
.[archivo adjunto borrado por el administrador]
.