OLYMPUS XZ-1

MDLSoft

Principiante
OLYMPUS XZ-1

Hola a tod@s, soy un usuario de esta magnífica cámara, tengo un hilo abierto en un foro de fotografía (canonistas) bastante extenso con una recopilación de información general relacionada con esta cámara y he pensado que este sería también un buen sitio para compartir esta información, así que a continuación pongo el mismo post que publiqué en el otro foro esperando que sea de utilidad tanto para los foreros como para la gente que venga de fuera  (google) a consultarlo:

La cámara Olympus XZ-1 es una camara compacta avanzada cuyo segmento es muy reducido siendo las siguientes cámaras las únicas de esta categoría:

Canon PowerShot S95 http://www.dpreview.com/reviews/Q42010highendcompactgroup/
Canon PowerShot G12 http://www.dpreview.com/reviews/CanonG12/
Panasonic Lumix LX5 http://www.dpreview.com/reviews/Q42010highendcompactgroup/
Samsung EX1 http://www.dpreview.com/reviews/samsungtl500/
Nikon P7000 http://www.dpreview.com/reviews/Q42010highendcompactgroup/


La Olympus XZ-1 ha sido la más reciente incorporación a este grupo y ha conseguido el premio TIPA 2011 a la mejor compacta avanzada: http://www.tipa.com/english/award-details.php?iId=2761 , además de tener la máxima valoración "gold award" en la prestigiosa web de análisis DPReview: http://www.dpreview.com/reviews/OlympusXZ1/page12.asp.

Esta compacta avanzada se caracteriza principalmente por su óptica, la primera compacta en llevar óptica Zuiko, que hasta ahora estaba reservada unicamente para las DSLR y PEN de Olympus.

A pesar de que las ópticas de las cámaras de la competencia como la Leica de Panasonic y la Schneider de Samsung, la XZ-1 ha conseguido superarlas a todas, primero con su impresionante luminosidad para tratarse de una compacta y más teniendo su rango focal con f1.8 a 28mm (equiv) y f2.5 a 112mm (equiv.) y luego con su magnífica nitidez y escasas aberraciones cromáticas y distorsión de imagen. En algunas reviews que aparecen más adelante en este hilo se hace referencia a que esta nueva cámara de Olympus está no solo compitiendo con otras compactas avanzadas sino con la gama PEN de Olympus y las Lumix micro 4/3 ya que con la óptica del kit mucho menos luminosa que la de la XZ-1 deben subir más el ISO compensando de esta forma el mayor tamaño del sensor y de esta forma especialmente en condiciones de poca luz, los resultados quedan muy igualados (siempre teniendo en cuenta las ópticas de kit intermedias)


La cámara Olympus XZ-1 está disponible en dos colores diferentes: Negro y Blanco. La versión en blanco es pintura lacada sobre la carcasa de magnesio con un tacto liso (algo más escurridizo) mientras que la versión en negro tiene tacto similar a la nueva S95, más abrasivo. En ambos casos la parte delantera y la trasera no es exáctamente igual, por si alguien la compra y se sorprende de esto, que sepa que es algo normal.


specs.jpg
xz1-tipa-2011.jpg



Características:

Las principales características de la Olympus XZ-1 son:


Sensor de 10MP tipo CCD de alta sensibilidad y 1/1.63"
Óptica Zuiko f1.8 a 28mm equivalentes hasta f2.5 en 112mm equivalentes (zoom x4)
Sistema de estabilización de imagen por desplazamiento del CCD
Dos diales de control, uno posterior y uno en forma de anillo alrededor de la óptica frontal (como las DSLR y la S95)
ISO ajustable en el rango 100-6400
Procesador TruPic V (El mismo usado en las series PEN)
Pantalla OLED de 3", 621.000 pixels (equivalente VGA)
Grabación de vídeo en HD a 720p
Micro HDMI connector
6 Filtros artísticos (igual que en las series PEN)
Posibilidad de conversión desde RAW en la propia cámara
Flash integrado, zapata para flash y control remoto de flash
Posibilidad de conexión directa de disparador remoto e intervalómetro
Filtro ND3 integrado, seleccionable desde el menú.
Posibilidad de acoplar ópticas adicionales (tele, macro y gran angular) así como filtros ND, polarizadores, uv, etc, mediante adaptador
Dispone de modo "BULB" para hacer exposiciones de larga duración (hasta 16 minutos)
Estas son las principales características, algunas de ellas únicas en esta generación de compactas avanzadas. Para ver más detalles sobre las características de esta cámara dejo los siguientes vínculos:



http://www.olympus.es/consumer/xz-1/new-camera-XZ-1-specifications.htm


http://www.quesabesde.com/camaras-digitales/camaras/olympus-xz-1-especificaciones,5507.html

http://www.dpreview.com/reviews/OlympusXZ1/page2.asp



ANÁLISIS / REVIEWS:

En inglés:

http://www.dpreview.com/reviews/OlympusXZ1/

http://www.dcresource.com/reviews/olympus/xz1-review

http://www.imaging-resource.com/PRODS/XZ1/XZ1A.HTM

http://www.photographyblog.com/reviews/olympus_xz1_review/

http://www.trustedreviews.com/Olympus-XZ-1_Digital-Camera_review

http://www.pocket-lint.com/review/5279/olympus-xz-1-compact-camera-review

http://www.whatdigitalcamera.com/equipment/reviews/compactcameras/128855/1/olympus-xz-1-review.html

http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=4689&review=olympus+xz1

http://www.infosyncworld.com/reviews/digital-cameras/olympus-xz-1/11819.html

http://www.ephotozine.com/article/olympus-xz-1-digital-camera-review-15518

http://photographyhappenings.blogspot.com/2011/02/olympus-xz-1-review.html


http://iantan.org/archives/2629

http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/compact-cameras/olympus-xz-1-931882/review

http://www.macworld.co.uk/digitallifestyle/reviews/index.cfm?reviewid=3275810

http://thedigitalstory.com/2011/04/olympus_xz-1_with_vf.html


En español:

http://www.quesabesde.com/noticias/olympus-xz-1-analisis-fotos-muestras-videos,1_7470

http://www.dslrmagazine.com/digital/camaras-compactas-digitales/olympus-xz-1-analisis.html
 
La Olympus XZ-1 es probablemente la compacta con un comportamiento más similar a una DSLR (reflex) del mercado, la diferencia y "pegas" es en el manejo y configuración siendo bastante menos cómoda de configurar y ajustar ya que hay que entrar en menús para realizar la mayoría de cambios más "avanzados" como son el sistema de medición de luz (puntual, matricial o ponderada). No obstante independientemente de cómo se activen, seleccionen etc los diferentes sistemas y parámetros, el resultado es el mismo como si de una DSLR se tratase, además con la óptica tan luminosa en todo su rango focal (f1.8-f2.5) tenemos una profundidad de campo muy reducida, similar a la que produce una EVIL o "mirrorless" o ILC o MILC, por lo que tenemos que tener bastante cuidado con el punto de enfoque que seleccionamos en los modos P, A, S y M y fijarnos siempre dónde ha puesto la cámara el punto de enfoque ya que hemos sido bastantes usuarios por aquí los que hemos confiado en que saldría todo enfocado y nos hemos llevado la sorpresa a ver la foto en el PC y comprobar que solo una parte está enfocada y no precisamente la que queríamos por lo que es conveniente fijarse bien en el punto de enfoque seleccionado.

A la hora de hacer fotografía macro puede dar problemas al enfocar por lo mismo, asi que habrá que comprobar muy bien el punto de enfoque seleccionado. Además si disponemos de buena cantidad de luz puede ser conveniente cerrar el diafragma hasta f5,6 o incluso f8 para ganar profundidad de campo y conseguir que el objeto fotografiado tenga más superficie enfocada.
Como a veces cuesta enfocar el punto que exáctamente queremos, si tenemos tiempo y lo que vamos a fotografiar no es un bicho que puede irse en cualquier momento, pues se puede usar el enfoque manual, sino un truco fácil y rápido es enfocar todo lo cerca que puedas, tal vez quede enfocada una pata del bicho o un pétalo de la flor... bien, pues sin soltar la media pulsación del disparador para que se mantenga bloqueado el AF, acercar o alejar la cámara despacio hasta conseguir ver enfocado el punto que deseamos y luego apretar del todo el disparador para hacer la foto, de esta forma ahorramos tiempo intentando reenfocar nuevamente o intentando enfocar manualmente.

En cuanto a la iluminación es igual que si usaramos una DSLR, con la medición puntual, matricial o ponderada. Es muy importante tener esto en cuenta, en modo automático usa medición matricial por lo que es posible que nos aparezcan algunas fotos subexpuestas así que tendremos que tenerlo en cuenta y cambiarlo a puntual o ponderado según corresponda. Por ejemplo si queremos hacer un retrato a una persona y el fondo tiene mucha luz, lo más seguro es que la cara salga oscura pero el fondo quede perfecto. Para solucionarlo lo mejor es usar puntual o ponderada, dependiendo de la diferencia de luz que haya entre el fondo y la persona del primer plano, quedando la persona bien iluminada y el fondo sobreexpuesto. Para conseguir la "perfección" lo ideal es si es posible usar el flash como relleno. El flash integrado en la cámara tiene un alcance muy corto pero para retratos normalmente servirá haciendo de relleno y evitando que ni el fondo quede sobreexpuesto ni la persona subexpuesta, si bien es cierto que aquí lo ideal sería usar un flash externo con número guía a partir de 20.

CONSEJOS DE CONFIGURACIÓN:

Después de ver gran cantidad de comparaciones y probar distintas configuraciones, parece que para conseguir la mejor calidad posible en los jpeg, la mejor opción es en el menú de configuración, entrar en el modo "natural" que será el más usado y el establecido por defecto y dejar los parámetros así:
Contraste: +1
nitidez: +1
Saturación: -1
 
ACCESORIOS PARA LA OLYMPUS XZ-1

Aquí haré una recopilación de los diferentes accesorios existentes para la Olympus XZ-1. Si alguien ve que falta algo que me mande un privado o deje un mensaje en el hilo y así lo incluyo aquí.

Accesorios oficiales:

Olympus actualmente tiene los siguientes accesorios oficiales para la XZ-1:

CLA-12: Adaptador para lentes y filtros, hasta ahora no lo he visto ni en tienda ni en catálogo ni en la web de Olympus, por ahora solo he visto compatibles
TCON-17: Conversor tele 1.7x, este sí está en tiendas y ronda los 140€, ojo que es el que no lleva letra al final, ni C ni F.
VF-2: Visor electrónico, uno de los mejores visores electrónicos del mercado, su precio ronda cerca de los 200€.
FL-14 y FL-36R, flash externo, el FL-14 es bastante pequeño y fue creado pensando en las PEN, el 36R tiene aspecto de flash convencional y rondan los 100 y 170€ respectivamente.
MAL-1: Accesorio de iluminación para Macro con dos LEDs de alta luminosidad, ronda los 50€
RM-UC1: Disparador remoto con cable. Imprescindible para hacer disparos en modo bulb, se puede usar uno compatible con intervalómetro para hacer timelapse. Ronda los 50€
SEMA-1: Micrófono externo. La base se acopla en la zapata de flash y puerto de accesorios y tiene un jack de 3.5mm donde va conectado el micrófono estereo. Ronda los 75€
PT-050: Carcasa acuática, soporta hasta 40m con puerto para fibra óptica para flash. Ronda los 300€
CSCH-84: Funda de cuero específica para la XZ-1, precio aproximado de 75€
CNS-09: Correa de cuero específica para la XZ-1 y que haga juego con la funda de piel. No sé lo que vale, no la he visto en tiendas.
LI-50C: Cargador de baterías externo. Ronda los 70€ en españa, en EEUU cuesta unos 20€!!!
LI-50B: Batería de Ión-litio 925mA/h. En españa ronda los 60€ y en EEUU unos 25€!!
CB-HD1: Cable Micro HDMI a HDMI, ronda los 70€!! (mejor comprarlo en ebay). Ojo, no es mini-HDMI que es el habitual hasta ahora, es micro-HDMI que es más pequeño y cuadrado que el mini.

Accesorios no oficiales:

Tapa automática de JJC
(auto lens cap): http://www.jjc.cc/products_info.asp?id=778&cid=23&pid=6&s_series=all
La tapa automática se puede comprar por ebay o en www.lensmateonline.com, ronda los 25€ y hace bastante más comoda la cámara al no tener que estar quitando y poniendo la tapa original. Como inconveniente es que la base de la tapa es muy grande y no le valen las fundas específicas para esta cámara como la CSCH-84. Recientemente me he puesto en contacto con JJC quienes me han informado que están haciendo una nueva versión más reducida para que quede igual que en la Lumix LX5, Leica X1, etc.

2011471644341.jpg



Adaptador para lentes y filtros Kiwifotos (JJC): http://www.jjc.cc/products_info.asp?id=773&cid=778&pid=6&s_series=all
Está construido en aluminio (cuidado con esto ya que puede arañar la rosca de la XZ-1), se puede comprar por e-bay y su precio ronda los 25€.

20113171032101.jpg
20113171032103.jpg



Adaptador de lentes y filtros de Lensmate: http://www.lensmateonline.com/store/media/alternativeImages/adapter%20only%201200.jpg
Este adaptador así como otros accesorios como tapas, filtros, lentes macro, teleobjetivo para la XZ-1 se pueden comprar en Lensmate, el adaptador tiene un precio de unos 20€ y está construido en un material plástico de alta calidad llamado "delrin" para evitar que se estropee la rosca de la propia cámara, por ahora es el que parece tener mejor construcción y soporta filtros y accesorios con rosca de 52mm:

adapter%20only%201200.jpg


Grip de Richard Franiec: http://www.lensmateonline.com/store/xz1_rf_grip.php ó http://www.kleptography.com/rf/. Está construido de aluminio es de alta calidad y se acopla perfectamente al cuerpo de la XZ-1 ya que está diseñado específicamente para esta cámara, se sujeta con un adhesivo de doble cara de grado industrial por lo que es completamente seguro para acoplarlo a la cámara, cuesta unos 25€.

IMG_7225.JPG



Grip flipbac: http://flipbac.com/camera-grip-about.htm hay tres versiones diferentes y son "genericos" aunque están claramente pensados para la S95, XZ-1, y otras compactas similares. No queda tan elegante como el de Richard Franiec pero cumple con su función. Están hechos de goma y su precio ronda los 15€:

grip-group.jpg


Protector de lente frontal Lens Armor: http://acmaxx.net/product/lens_armor/olympus_xz_1.html
Según he leído en el foro de dpreview son bastante difíciles de colocar y parece que no están bien acabadas en la mayoría de las ocasiones siendo ligeramente más grandes de lo que deberían de ser y no encajan en el pequeño escalón que hay en el frontal de la óptica de la XZ-1.

olympus_zx1c.jpg


Intervalómetros y disparadores remotos compatibles con RM-UC1:
Se pueden conseguir facilmente buscando en ebay por RM-UC1, cualquiera compatible con ese código nos valdrá, en mi caso tengo este que lo compré en ebay al vendedor "digital-winway" por unos 17€ si no recuerdo mal:

DSC00915.JPG


Con el intervalómetro se pueden hacer fotografías en modo "BULB" como en las DSLR pero con un máximo de tiempo de 16 minutos, está muy bien para los que quieran hacer astrofotografía para hacer series de 4 minutos por ejemplo y apilar las fotos para conseguir una única de mayor calidad. Otro uso del intervalómetro es hacer vídeos "time-lapse" :
http://www.youtube.com/watch?v=urImsKh4wNU
http://www.skytimelapse.com/commerce/
http://tktimelapse.com/samples/

Protector de pantalla ACMAXX: http://www.acmaxx.net/olympus_xz1.html
Este protector de pantalla es el más resistente de los disponibles para esta cámara además de estar diseñado específicamente para este modelo, se puede comprar en ebay por unos 15€, el envío se realiza desde EEUU

Existen multitud de protectores de pantalla compatibles con esta cámara, la mayoría de 3" le valdrán aunque por lo que he visto es mejor cogerlos de 3,5" si no son específicos para esta cámara y luego recortarlos.

olympus_xz1.jpg



Funda compatible XZ-1:

26042011092.jpg

$(KGrHqJ,!hQE1f0hvJUnBNZ4SkSGsg~~0_12.JPG

IMG_5688800x600.jpg

DSC00608800x600.jpg


Estas fundas se pueden conseguir por ebay entre 15-35€, normalmente proviene de China, Corea... uno de estos países asiáticos. Hay unos cuantos tipos de fundas diferentes, buscando en ebay por "Olympus XZ-1 Case" o " Olympus XZ-1 Leather" encontraremos bastantes y a precios muy buenos.

Flash TTL compatible con la XZ-1:
En la actualidad no hay una gran variedad de flash compatibles con la XZ-1 y que sean TTL.
La primera alternativa al grande y caro Olympus FL-36R es el Nissin Di466 FT. El "FT" es de Four Thirds (cuatro tercios) que son los compatibles con Olympus y Panasonic, ronda los 110€ y es muy versatil, se puede usar como esclavo en modo manual o automático (TTL):

http://www.nissindigital.com/en/di466_ft.html

partname1.jpg


La siguiente opción serían algunos flash más compactos como el Metz 28 AF-1, con número guía 24, menos configurable pero también "económico", ronda los 60€ (en the phone house):

http://www.metz.de/es/fotoelectronica/familias-de-productos/flashes-de-sistema/mecablitz-28-af-3-digital/produktbeschreibung.html

p1080489.jpg


Hay algunos más compatibles como el Metz 36 AF-5, 44AF-1, y el Vivitar DF-183, lor primeros algo grandes para esta cámara y el segundo se vende solo en USA (o por ebay, pero desde USA), con lo que es un poco más incómodo de comprar (por el tema de que lo pueden parar en aduanas) y total, es un "clon" del Metz 28 AF-1.
Para fotos en interiores dentro de una casa, el Metz 28 AF-1 es prácticamente la mejor opción ya que es bastante pequeño y además TTL, por lo que es conectar a la cámara y disparar casi sin preocupación ya que la cámara se encargará de regularlo apropiadamente. Para distancias mayores el Nissin sería la opción más recomendable ya que sigue siendo bastante compacto, tiene zoom integrado electrónico es TTL también y no sale demasiado caro. El Metz 36 y 44 están bien, pero solo funcionan en automático, no tienen la opción de usarlos como esclavos manuales con lo que comparativamente son algo menos prácticos (claro que dependerá del uso que le quiera dar cada uno).

Cargadores, baterías, cables y varios:
En general en Ebay se pueden encontrar una enorme cantidad de accesorios para la XZ-1, baterías, fundas, flashes, trípodes y mini-tripodes, protectores de pantalla, de lente, adaptadores, filtros... etc. Con hacer una búsqueda en ebay por Olympus XZ-1 y seleccionar "union europea" o "todo el mundo" veremos multitud de accesorios disponibles.

Yo he comprado un cargador que es literalmente idéntico al original por 18€ incluyendo dos baterías en el vendedor de ebay "mzmshop", y una batería adicional a 6€ también idéntica (parece original, con blister, certificado y demás y logos de Olympus) en digital-winway, que es el mismo al que le compré el intervalómetro.
Los filtros ya no es tan recomendable comprarlos a la ligera por ebay ya que los clones, por muy buena pinta que tengan, luego la calidad de imagen se nota.
Hay que recordar, a la hora de pedir un cable HDMI para esta cámara que no es el típico mini-HDMI sino que es micro-HDMI (tipo D):

HDMI-MINI-HDMI-MICRO-HDMI.jpg


Saludos.

 
  Yo creo que la unica camara que le puede hacer algo de sombra es la de Samsung, que lleva una lente = de luminosidad. o la Panasonic Lx5, porque aunk es un f2 tien un 24 mm.

la camara es espectacular, estoy enamorado de ella
 
Vaya pedazo de analisis y enlaces, gracias por el curro que te has pegado.
 
Gracias por los comentarios y me alegro que os haya gustado. Voy a ir también añadiendo algunas fotos que he hecho con la XZ-1 para que se vea la calidad de imagen que se puede conseguir con esta cámara (porque como calidad artística más bien poca ;) ):

P3160279-1.jpg


P3160210-1.jpg


P3160216-1.jpg


P3160248-1.jpg


P3160268-1.jpg


Gota%20en%20Cuenco%20con%20reflejo%20flash%201080.jpg


P3271049.jpg


P3270952.jpg


P3260751.jpg


P3260787.jpg


P3260803.jpg


P3270937.jpg


P3260909.jpg


P3271055.jpg


P3281116.jpg


P3271023.jpg


P3150154.JPG


Saludos.

 
No trabajarás para Olympus...?  8)
Excelente análisis........ y excelente cámara
Saludos!
 
cada día estoy más convencido que esta cámara puede ser mi cámara ideal para llevar siempre encima en la bandolera
 
Hola tod@s.

Soy nuevo en el foro. Hace cosa de dos meses me compré la xz1, y la verdad es que estoy encantado con ella.
Miré muchas comparativas, análisis y demás, y la verdad es que me decidí por ella y estoy muy contento.
Te doy las gracias por el analisis realizada que juntamente con todo el hilo de canonistas me ayudo mucho a decidirme.
Una de los problemas que le he encontrado a la cámara además del tema de los accesos directos, es el tema del bloqueo de la exposición, que por lo que he visto no lo tiene. Mi pregunta es si existe alguna manera de bloquearlo que no sea apretando hasta la mitad el disparador?
Por lo demás la calidad de las imagenes me parece realmente buena, espero poder subir en breve alguna foto de las vacaciones, para aquellos que esten pensando en comprarla. En relación al teme del enfoque si que tienes razón que se debe de tener cuidado, y jugar con una f mayor para que tengamos mas profundidad de campo y haya mayor zona de enfoque, porque a veces me ha pasado que al dejar un f1.8 0 f2, me he encontrado luego con la sensación de que la imagen se va como difuminando. Espero haberme explicado lo mejor posible, dado que no soy nada más que un aficionado que está comenzando en este mundo.
Un saludo.
 
En mi caso, tengo una LX5 y una XZ1 desde hace unos meses, y sólo puedo hablar de las bondades de la XZ1, por culpa suya, cada vez utilizo menos mi reflex y mi micro 4/3.

La única pega, que no sea del todo bolsillera; pero una XZ1 con el tamaño de una canon s95, sería la cámara ideal.

Saludos
 
Hola, estoy pensando en comprar esta cámara para llevarla junto a mi reflex, pero me gustaría hacer unas consultas: ¿es lenta en la grabación de RAW , como dicen en las reviews? ¿hay noticias de que vaya a salir su relevo ya que tiene casi 1 año de vida? ¿me aconsejais alguna otra de estas mismas características?


Muchas gracias y saludos a todos.
 
luijagm dijo:
Hola, estoy pensando en comprar esta cámara para llevarla junto a mi reflex, pero me gustaría hacer unas consultas: ¿es lenta en la grabación de RAW , como dicen en las reviews? ¿hay noticias de que vaya a salir su relevo ya que tiene casi 1 año de vida? ¿me aconsejais alguna otra de estas mismas características?


Muchas gracias y saludos a todos.

Que es Lenta??' Por lo menos la mia no lo es. Ahora sobre el relevo por otro modelo?? Yo no le veo sentido la xz1, para mi es un camaron y creo que ahora mismo sacarle una sustituta me parece un poco rapido, pero no se. aconsejarte otra?? por tamaño de sensor la Lx5 de panasonic que tambien esta muy bien. Y si no la gran desconocida Tl 500, que tiene casi la misma abertura que la camama de Olympus (aunque eso si) tambien es muxo mas antigua que esta.
 
Aunque bueno, rectificando, si puede que salga algo nuevo. Me voy a enterar......

http://translate.googleusercontent.com/translate_c?act=url&hl=es&ie=UTF8&prev=_t&rurl=translate.google.es&sl=de&tl=es&twu=1&u=http://www.dpreview.com/previews/canons100/&usg=ALkJrhjijEaCLUPIdl9I0kvTHk-fO16Y9w

Pero desde luego la que no me compraria es la de Canon, no por nada, si no porque creo que es la que menos ofrece
 
Axyley dijo:
luijagm dijo:
Hola, estoy pensando en comprar esta cámara para llevarla junto a mi reflex, pero me gustaría hacer unas consultas: ¿es lenta en la grabación de RAW , como dicen en las reviews? ¿hay noticias de que vaya a salir su relevo ya que tiene casi 1 año de vida? ¿me aconsejais alguna otra de estas mismas características?


Muchas gracias y saludos a todos.

Que es Lenta??' Por lo menos la mia no lo es. Ahora sobre el relevo por otro modelo?? Yo no le veo sentido la xz1, para mi es un camaron y creo que ahora mismo sacarle una sustituta me parece un poco rapido, pero no se. aconsejarte otra?? por tamaño de sensor la Lx5 de panasonic que tambien esta muy bien. Y si no la gran desconocida Tl 500, que tiene casi la misma abertura que la camama de Olympus (aunque eso si) tambien es muxo mas antigua que esta.

Yo no digo que sea lenta, sino que he leído en páginas, que cuando se dispara en RAW es algo lenta la grabación por el buffer. Ya te digo que yo no la he probado, sólo es lo que leído.

Un saludo
 
Perdona luijagm. Mi respuesta era en otro tono de verdad. Entendi lo que me decias pero lo que queria decir, es que no se como dicen q es lenta. a lo mejor la quieren comparar con una Alpha 35 o algo asi. no se. Cada cosa tiene su sitio.

Un saludo
 
Axyley dijo:
Perdona luijagm. Mi respuesta era en otro tono de verdad. Entendi lo que me decias pero lo que queria decir, es que no se como dicen q es lenta. a lo mejor la quieren comparar con una Alpha 35 o algo asi. no se. Cada cosa tiene su sitio.

Un saludo

En definitiva, que no destaca de cualquier otra cámara de su categoría y características por diferencia apreciable en la grabación de la imagen tomada ¿no? ::)
 
tonigp dijo:
Axyley dijo:
Perdona luijagm. Mi respuesta era en otro tono de verdad. Entendi lo que me decias pero lo que queria decir, es que no se como dicen q es lenta. a lo mejor la quieren comparar con una Alpha 35 o algo asi. no se. Cada cosa tiene su sitio.

Un saludo

En definitiva, que no destaca de cualquier otra cámara de su categoría y características por diferencia apreciable en la grabación de la imagen tomada ¿no? ::)

Exacto. Vamos no se con que lo han comparado. Yo he tenido en mis manos la Lx5, l S95, y las xz1 las he probado y todas tardan mas o menos lo mismo. Por eso digo. que quien te haya hexo ese comentario no se en que se basa o con que lo compara. Con lo unico que la camara tarda en procesar una imagen es cuando le metes los filtros artisticos nada mas
 
Atrás
Arriba