Ojazos!!!!!!!

E

esetribal

Gurú Olympista
Ahí os dejo una de la Enallagma-cyathigerum

Ya me contais ....

enallagmacyathigerum.jpg
 
Se te dan mejor los macros que los paisaje, aqui nada que pulir.
Saludos
 
Nakht dijo:
Estupenda!!
Lástima de ese corte.
Un saludo.
Haz clic para expandir...

El corte evidentemente es provocado y totalmente intencionado.... (bueno, mas que corte encuadre porque apenas si lo lleva ....)

Otra cosa es que no te guste... (cosa, por otra parte,  totalmente lícita y comprensible) pero si se quiere mostrar detalle en el insecto es lo que se "tiene" que hacer algunas veces

Saludos
 
si,si, la moza tiene unos ojazos de impresion y se la ve muy modosita asi pintadita y maquillada,,,pero,,
necesita hacerse la cera ¿no?
impresionante macro, mola un monton.

un saludo.
 
Qué buenísima la foto. Y el bicho en cuestión es de lo más llamativo. No sé de dónde sacáis a los protagonistas de los macros, pero fauna así no existe cerca de mi casa.
 
Nitidez, textura, colores, desenfoque y composición perfectas, estoy de acuerdo con que estas especies alargadas hay que encuadrarlas sólo en parte para poder conseguir ese detalle.
Un saludo y enhorabuena por la toma.
 
esetribal dijo:
Nakht dijo:
Estupenda!!
Lástima de ese corte.
Un saludo.
Haz clic para expandir...

El corte evidentemente es provocado y totalmente intencionado.... (bueno, mas que corte encuadre porque apenas si lo lleva ....)

Otra cosa es que no te guste... (cosa, por otra parte,  totalmente lícita y comprensible) pero si se quiere mostrar detalle en el insecto es lo que se "tiene" que hacer algunas veces

Saludos
Haz clic para expandir...

Tal vez he demostrado total ignorancia y "ligereza" con mi comentario.
Cierto es que no es mi fuerte este campo y no he sabido expresar lo que me pareció la foto.
Es correcto que en macro la PDC es muy pequeña y estos bichitos tan alargados no se pueden mostrar en su totalidad cuando el acercamiento es de este calibre y lo que debí decir (y no hice) es que si el punto de vista hubiera sido otro, aunque la parte que falta hubiera estado desenfocada, pero que saliera en el encuadre.

  Un saludo.
 
Tiene una nitidez impresionante, aunque ese recorte que parte al bicho por la mitad, no acaba de convencerme...
 
Yo estoy a favor del corte, creo que sino quitaría importancia al tronco y la cara que están centrados, de la otra manera el motivo quedaría desplazado a la izquierda y perdería importancia
 
Vaya debate .... corte sí , corte no ..... (que guay!!!!!!)

La verdad es que las dos opciones son igual de válidas, pero estaríamos hablando de dos fotos totalemente diferentes:

1º Sin corte: sería una foto en la que se quiere representar el total del animal, incluso podríamos ponerlo como referencia de su habitat natural o realizando algunos de sus comportamientos (comer, aparearse, .......) Estaríamos hablando de una foto donde la composición jugaría un papel más importante y donde el fondo elegido debería también ir en concordancia y no destacar mucho con el resto.
En este tipo de macro el foco debe estar en la cabeza y a veces no se debe de tener todo a foco sino que se puede jugar con el desenfoque gradual ......
Admás, el posadero también juega su papel en la composición....... son fotos "menos macro" y en las que el detalle no es tan importante.
También podemos usar este tipo de macro para mostrar algunas posiciones raras, o efectos producidos por el entorno sobre el animal (Ej: un reflejo)

Ejemplos serían:

http://www.olympistas.org/foro/fotografia-macro/enallagma-cyathigerum-apareandose/
http://www.olympistas.org/foro/fotografia-macro/paralelismo-en-macro/
http://www.olympistas.org/foro/fotografia-macro/libelula-3022/
http://www.olympistas.org/foro/fotografia-macro/reflejo-2413/
http://www.olympistas.org/foro/fotografia-macro/enallagma-cyathigerum/
http://www.olympistas.org/foro/fotografia-macro/aricia-cramera/

2º Con corte:

Son macros totalemente diferentes donde el fotógrafo no busca tanto la belleza del conjunto sino el acercamiento y el detalle. Seránn "mejores" cuanto más detalle se muestre y mayor acercamiento presenten......
Son fotos donde el posadero presenta menor importancia, donde el fondo casoi no existe o es irrelevante ya que el insecto ocupa la mayor parte de la toma.
Fotos más técnicas y evidentemente menos creativas donde se quiere mostrar la anatomía del insecto que no llega a captarse desde nuestras capàcidades visuales... nuestro ojo no es capaz de mostar tal detalle.
Como ya he comentado en estas fotos se quiere presentar más la anatomía del insecto más que sus comportamientos o habitat
Evidentemente en estas fotos hay que cortar al bicho ya que si nuestra intención es mostrar el detalle debemos obviar otras partes de su cuerpo .....

Son ejemplos:

http://www.olympistas.org/foro/fotografia-macro/buscando-el-trebol-de-4-hojas/new/#new
http://www.olympistas.org/foro/fotografia-macro/papilio-alexanor/
http://www.olympistas.org/foro/fotografia-macro/sympetrum-danae/
http://www.olympistas.org/foro/fotografia-macro/color-esperanza/

La foto que yo expuse era del 2º tipo .......
 
esos ojazos son como los de mi chica y los de mis niños, menos mal que no son asi de hermosos jejejejeje,

la foto perfecta, buena definicion y buenos colores. paciencia....

saludos. ;)
 
esetribal dijo:
...
2º Con corte:
...
La foto que yo expuse era del 2º tipo .......
Haz clic para expandir...

Hola. Solo me voy a pronunciar respecto al corte, porque por lo demás creo que ya han comentado todo lo que se me ocurre que se puede decir. Y para mí el corte, de acuerdo con tu intención, debería ser mucho mayor, mostrando algo más concreto; o quizá sea el ángulo (paralelo al bichejo) el que no produzca un desenfoque que haga que el recorte sea aceptable para el ojo.

En la toma que mencionas:
http://www.olympistas.org/foro/fotografia-macro/buscando-el-trebol-de-4-hojas/new/#new
el recorte se justifica por sí solo (por cierto, estupenda toma). Pero no es éste el caso o a mí no me lo parece.

Saludos.
 
A.D. dijo:
esetribal dijo:
...
2º Con corte:
...
La foto que yo expuse era del 2º tipo .......
Haz clic para expandir...

Hola. Solo me voy a pronunciar respecto al corte, porque por lo demás creo que ya han comentado todo lo que se me ocurre que se puede decir. Y para mí el corte, de acuerdo con tu intención, debería ser mucho mayor, mostrando algo más concreto; o quizá sea el ángulo (paralelo al bichejo) el que no produzca un desenfoque que haga que el recorte sea aceptable para el ojo.

En la toma que mencionas:
http://www.olympistas.org/foro/fotografia-macro/buscando-el-trebol-de-4-hojas/new/#new
el recorte se justifica por sí solo (por cierto, estupenda toma). Pero no es éste el caso o a mí no me lo parece.

Saludos.
Haz clic para expandir...

Todas las de la Enallagma-cyathigerum que he puesto son de la misma sesión y si la hubiera metido entera en el encuadre tendría más de lo mismo que en estas:

http://www.olympistas.org/foro/fotografia-macro/enallagma-cyathigerum-apareandose/

http://www.olympistas.org/foro/fotografia-macro/enallagma-cyathigerum/

Y creo que ya era un poco aburrido seguir con las mismas posiciones y encuadres por lo que intenté tirar un poco diferente, buscando otro encuadre, algo más de creatividad .... pero vamos que para gustos, los colores ..... yo sigo pensando lo mismo... y además acentuo que esta toma tiene posiblemente el mismo nivel de acercamiento - detalle que la de ojazos ..... por lo que no entiendo bien porqué el recorte en una vale pero en otra no ....

Otra cosa es lo que dije al principio ... que te gusten más un tipo que otro ... pero vamos que hasta los mejores macreros (incluso profesionales) verás que tienen muchos de sus animalitos cortados ...

SALUDOS
 
Corte SI o corte NO.....Me inclino en esta foto por corte No..¿por que?
Porque parece que al verla en el posadero es como si necesitase una continuidad ya que no estas mostrando un detalle si no toda ella......Pero vamos esto es una opinión como otra cualquiera. De todas formas la foto es espectacular....

Te felicito tambien, no por esta foto si no por la del trebol que esa si que me parece una foto redonda....(lo comento en el hilo de ella)

Saludos
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba