Necesito vuestro consejo sobre software de edición

Lili Luscofusco

Principiante
Hola a todos

Quería pediros consejos sobre software de edición. Os cuento...

Saco fotos de todo tipo, familiares, viajes, y como pasatiempo frecuente, fotos de naturaleza. En naturaleza lo que más hago es bichería y flores, macro o aproximación. Intento aves, pero no se me dan muy bien. Tengo el Zuiko 60mm, el 90mm y el 40-150, con la cámara OM5 Mark III. Tengo trípode, que debería usar más, a veces porque me parece mucho peso no lo llevo (error mío). Voy aprendiendo lentamente, pero tuve un impas grande por enfermedad grave, así que ahora hace unos meses que volví al ruedo, y bueno, a veces el clima por esta zona no ayuda. El 90 es el último objetivo que compré, me está costando bastante más de lo que pensaba, pero ahí voy… Después de la enfermedad empeoré bastante el pulso pero de a poco voy recuperando. Empecé además hace poco con flash y difusor.

No suelo editar mucho las fotos, o al menos no solía, simplemente miro si está nivelada, y veo luz, color, saturación, claridad, y algunos parámetros más. No siempre saco en raw (criticable, lo sé). Si bien me manejo con el ordenador y aprendo más o menos rápido a usar programas, no es algo que me guste muchísimo. Sé que es inevitable, pero no soy pro edición a tope, no sé si se entiende. Aunque para ciertas cosas, lo sé, no queda otra que sentar el culete en el asiento y ponerse a editar. Y a aprender. Es así.

El año pasado empecé a usar el apilado en cámara para algunas cosas, flores y bichos más tranquilos. Me gustaría empezar a usar el apilado con software para mejorar. Y aprender otras cosas también, claro.

Para la edición básica que suelo hacer, hasta ahora usaba el ACDSee, pero una versión bastante vieja, que ya va muy lenta. Además no me deja ver las raw (.0RF) y no puedo hacer apilados. También me gustaría aprender a corregir partes de una foto o errores del apilado, etc.

Hice un curso de Lightroom hace unos cuatro años, y la verdad, no fue suficiente para mí. Tuve una versión que me pasaron para poder ver las raw de una jornada de nocturnas que hice pero me hago un poco de lío con los catálogos... No insistí, quizás por pereza (error mío, otra vez) y luego me enfermé y todo quedó en stand by (no solo la fotografía, la vida en general). Puede ser que el curso haya sido muy corto o bien que yo sea medio torpe con ese tipo de programas. Mucha gente me habla de Lightroom y también que debería aprender a usar Photoshop, que no sé usar. Pero la verdad es que no sé qué hacer.

Como ahora no estoy trabajando (por incapacidad, de momento), pues pienso que podré ponerme a aprender… no sé si sola, o haciendo algún curso. Pero me gustaría comprar un software y centrarme en ese, no andar cambiando de uno a otro… sé que algunos son de compra única, otros de suscripción... Y sé que a lo mejor tendría que usar programas accesorios, o usar también Photoshop, etc.

Vamos a comprar un ordenador nuevo y me gustaría aprovechar para instalar un software actualizado. Eso implica aprender de cero alguno, o bien comprar el ACDSee último, que más o menos sé usar (aunque entiendo que será bastante diferente al que tengo), o bien insistir con Lightroom... no sé.

En los artículos que leo aparecen muchos programas… y estoy hecha un lío.

En fin, os he dado la lata horriblemente.

Qué software me recomendaríais?

Sé que aquí hay fotógrafos de gran nivel y yo soy una simple aprendiz, siempre quiero mejorar, hay cosas que me parecen palabras mayores… puedo aprender, pero el caso es que habrá que decidir centrarse en alguno en particular.

Os leo. Muchas gracias por adelantado.

Saludos desde Vigo.
 
Yo, el año pasado aproveché una oferta y compré el Luminar Neo muy bien de precio. A parte del revelado "normal", te permite hacer apilados de enfoque, HDR y montar panorámicas muy fácilmente.
Apilados con el he hecho muy pocos, supongo que estará más limitado que programas específicos para apilados macro.
Ahora el precio del Luminar Neo está a 99€, creo que lo puedes sacar con un 10% de descuento, en licencia de por vida.
 
Hola.Dicen los especialistas que los mejores programas para apilados de enfoque son Helicon Focus y Zerene Stacker siendo el 2º extremadamente preciso y en 1º super rápido y , además, generando archivos DNG más fáciles de manejar en el revelado. En cuanto al revelado yo uso Luminar Neo desde hace años, que tambien tiene herramientas de apilado como te comenta jkarlos. Para mí su principal ventaja es que lo compras una vez y ya no tienes que pagar cuotas anuales o como sean.Yo poco macro hago aunque sí uso el Luminar para componer panorámicas.Ese 90mm que tienes es una joya -probablemente lo mejor que hay hoy en día para macro según los entendidos y tu cámara te hace un apilado con, creo, 8 fotos raw que te las apila en una jpg.En fin, suerte con tu elección.
 
Hola, yo tuve el Luminar Neo full que es por suscripcion, junto xon el Lightroom.. El Luminar para revelado me pareció muy flojo acostumbrado al Lightroom, y en el apilado me daba horrores mas que herrores, lo quité al año tirando a la basura un año de suscripcion, porque con el apilado me daba mejores resultados el sistema de la camara...
Lightroom es maestro para los relevados en todos los estilos, si quieres edición, lo puedes adquirir con el Phoroshop pero eso ta es otro nivel, y aunque puedes hacer muchas cosas, le falta la funcion del apilado.
Con el Lightroom me salto los catalogos,, hago importacion al deralle por fotos o grupos de ellas en carpetas previamente organizadas. El modo catalogo es un lio y duplica el espacio usado en el ordenador porque duplica archivos...
Si no procesas o revelas las fotos, el RAW o ORF no te sirve para nada mas que ocupar espacio pues no muestra los archivos como cuando huciste la toma, te aplana los parametros necesitando si o si el el relevado.

El cuanto al pajareo, tu equipo se queda corto, y por eso te cuesta, tanto en objetivo como con el cuerpo pues le faltan sistemas de wnfoque y seguimientos que aparecieron a partir de MX1 y han mejorado mucho con la OM1, no insistas te vas a frustrar a no ser que te conviertas en un prodigio.

En mi opinión, toda fotografia necesita procesado o revelado, es donde realmente se pule la toma que hiciste con la camara. Saltarse el proceso de revelado es buscar ser otro prodigio que requiere mucho tiempo, tanto como ser nato...

Pero no te sientas infravalorada ante nosotros, aqui nadie es PRO ni nacimos aprendidos no somos produgios, aunque algunos si muy entusiastas, le dedicamos tiempo y como todos tropezamos... Lo importante es que tu disfrutes, de una manera u otra, y con ello que te sientas realizada. El tiempo y sobre todo dedicación dan resultados tan grandes como los de rus admirados. Ten paciencia, dedicale tiempo y disfruta.
 
Hola, no uso software de pago, Digikam para gestionar biblioteca y Rawtherapee para edición. Así que no te voy a ser de mucha ayuda en cuanto a mi experiencia, pero si que estuve mirando hace muy poco tiempo si me cambiaba a programa de pago y las opciones que hay. Yo estaría entre lightroom y dxo, el primero es de los más usados y que mejor prestigio tiene. Mi perfil es parecido al tuyo, la edición es necesaria pero no me gusta muchisimo. Lightroom es de subscripción y DxO de pago único ( este último y tiene un modulo para eliminar ruido y hacer correcciones que funciona de maravilla y también se puede comprar suelto ( DxO Pureraw ). De focal también llego solo a 150, seguro que con el tiempo me haré con un tele o bien el 75-300 que se puede conseguir muy bien de precio y es muy bueno a nivel de usuario sin pretensiones o algún patanegra pero para eso hay que llenar la hucha, con el 40-150 me lo paso muy bien intentándolo con los pajarillos pero se queda corto. Un saludo
 
Hola, yo tuve el Luminar Neo full que es por suscripcion, junto xon el Lightroom.. El Luminar para revelado me pareció muy flojo acostumbrado al Lightroom, y en el apilado me daba horrores mas que herrores, lo quité al año tirando a la basura un año de suscripcion, porque con el apilado me daba mejores resultados el sistema de la camara...
Lightroom es maestro para los relevados en todos los estilos, si quieres edición, lo puedes adquirir con el Phoroshop pero eso ta es otro nivel, y aunque puedes hacer muchas cosas, le falta la funcion del apilado.
Con el Lightroom me salto los catalogos,, hago importacion al deralle por fotos o grupos de ellas en carpetas previamente organizadas. El modo catalogo es un lio y duplica el espacio usado en el ordenador porque duplica archivos...
Si no procesas o revelas las fotos, el RAW o ORF no te sirve para nada mas que ocupar espacio pues no muestra los archivos como cuando huciste la toma, te aplana los parametros necesitando si o si el el relevado.

El cuanto al pajareo, tu equipo se queda corto, y por eso te cuesta, tanto en objetivo como con el cuerpo pues le faltan sistemas de wnfoque y seguimientos que aparecieron a partir de MX1 y han mejorado mucho con la OM1, no insistas te vas a frustrar a no ser que te conviertas en un prodigio.

En mi opinión, toda fotografia necesita procesado o revelado, es donde realmente se pule la toma que hiciste con la camara. Saltarse el proceso de revelado es buscar ser otro prodigio que requiere mucho tiempo, tanto como ser nato...

Pero no te sientas infravalorada ante nosotros, aqui nadie es PRO ni nacimos aprendidos no somos produgios, aunque algunos si muy entusiastas, le dedicamos tiempo y como todos tropezamos... Lo importante es que tu disfrutes, de una manera u otra, y con ello que te sientas realizada. El tiempo y sobre todo dedicación dan resultados tan grandes como los de rus admirados. Ten paciencia, dedicale tiempo y disfruta.
Hola, muchas gracias por tu opinión.
Yo creo que con el lightroom lo que me pasa es que necesito un curso más profundo porque el que hice no me valió de mucho. Sí note que en algunas ocasiones que recurrí a esa versión de prueba que tenía, el revelado era más afinado que con el ACDSee. Pero no sabía que podía no usar catálogos, la verdad, que resultan un engorro... tendré que averiguar cómo se hace para no usar catálogos, buscaré algún curso. Un poco rollo también lo de la suscripción, pero bueno, es otro sistema.
En cuanto al Luminar, tenía buenas referencias, pero veo que a ti no te fue bien...
Yo sí revelo, como decía en mi mensaje, y estoy de acuerdo en que toda fotografía necesita procesado. A veces muy poco, otras veces más, según la foto, pero yo siempre retoco algo.
Del pajareo no me preocupo mucho, sé que me quedo corta con lo que tengo, y la verdad es que lo que más me gusta es bichería menuda, macro y aproximación. De momento estoy practicando más con eso, le dedico el tiempo que puedo ahora que estoy reponiéndome de la enfermedad y no puedo trabajar, si en otro momento me apetece probaré pájaros, pero me gustan más los bichitos... un poco por deformación profesional porque soy bióloga, profe de Bio-Geo en secundaria, y me dediqué a los artrópodos cuando hice investigación.
Hasta ahora el apilado que hice fue en cámara, y quería probar con software y aprender a corregir errores del apilado, entre otras cosas.
Tropezar es normal y de todo se aprende, y sí, disfruto cuando salgo y hago fotos, aunque muchas veces me frustro también pero lo vuelvo a intentar.
Valoro tu opinión, saludos y gracias!!
 
Última edición:
Hola.Dicen los especialistas que los mejores programas para apilados de enfoque son Helicon Focus y Zerene Stacker siendo el 2º extremadamente preciso y en 1º super rápido y , además, generando archivos DNG más fáciles de manejar en el revelado. En cuanto al revelado yo uso Luminar Neo desde hace años, que tambien tiene herramientas de apilado como te comenta jkarlos. Para mí su principal ventaja es que lo compras una vez y ya no tienes que pagar cuotas anuales o como sean.Yo poco macro hago aunque sí uso el Luminar para componer panorámicas.Ese 90mm que tienes es una joya -probablemente lo mejor que hay hoy en día para macro según los entendidos y tu cámara te hace un apilado con, creo, 8 fotos raw que te las apila en una jpg.En fin, suerte con tu elección.
Gracias por tu respuesta, me hablaron del Helicon, sí, supongo que la idea es usar más de un software... tengo que organizarme.
El macro 90 es una joya, como dices, pero me está costando un poco el enfoque, aunque sigo practicando. Saludos!
 
Hola, no uso software de pago, Digikam para gestionar biblioteca y Rawtherapee para edición. Así que no te voy a ser de mucha ayuda en cuanto a mi experiencia, pero si que estuve mirando hace muy poco tiempo si me cambiaba a programa de pago y las opciones que hay. Yo estaría entre lightroom y dxo, el primero es de los más usados y que mejor prestigio tiene. Mi perfil es parecido al tuyo, la edición es necesaria pero no me gusta muchisimo. Lightroom es de subscripción y DxO de pago único ( este último y tiene un modulo para eliminar ruido y hacer correcciones que funciona de maravilla y también se puede comprar suelto ( DxO Pureraw ). De focal también llego solo a 150, seguro que con el tiempo me haré con un tele o bien el 75-300 que se puede conseguir muy bien de precio y es muy bueno a nivel de usuario sin pretensiones o algún patanegra pero para eso hay que llenar la hucha, con el 40-150 me lo paso muy bien intentándolo con los pajarillos pero se queda corto. Un saludo
Gracias por tu respuesta, consideraré lo que dices, voy a investigar. Saludos!
 
Hola Lili, yo tambien soy de Vigo, por mi parte tambien te puedo sugerir Capture one, me funcionaba muy bien con fujifilm y ahora con OM me va bastante bien , no he probado el lightroom, con Fuji no iba fino el camera raw y uso solo el phothosop por el tema de capas y otros ajustes con la reduccion del tamaño de archivos para subir a web, o sea prácticamente uso el C1;ah por supuesto tambien tengo el DXO pure raw 5 para limpiar archivos con demasiado ruido, resumiendo, elige un programa acreditado que no sea de suscripcion. Por otro lado mis preferencias fotograficas son de naturaleza y mas concretamente aves y dispongo del la OM 1 II y el 150-600; tengo interes en el macro pero creo que hasta despues del verano no podre hacerme con el 60 mm y una lente raynaox , flahs y difusor, para paisaje y otras, tambien dispongo del 12-100 f4 y el 8-25 f4, ese es todo mi equipo . Si en alguna cosa mas puedo ayudar, no dudes en contar conmigo, siempre sera mas facil estando en la misma diudad . Un saludiño y suerte con la eleccion.
 
Hola Lili, yo tambien soy de Vigo, por mi parte tambien te puedo sugerir Capture one, me funcionaba muy bien con fujifilm y ahora con OM me va bastante bien , no he probado el lightroom, con Fuji no iba fino el camera raw y uso solo el phothosop por el tema de capas y otros ajustes con la reduccion del tamaño de archivos para subir a web, o sea prácticamente uso el C1;ah por supuesto tambien tengo el DXO pure raw 5 para limpiar archivos con demasiado ruido, resumiendo, elige un programa acreditado que no sea de suscripcion. Por otro lado mis preferencias fotograficas son de naturaleza y mas concretamente aves y dispongo del la OM 1 II y el 150-600; tengo interes en el macro pero creo que hasta despues del verano no podre hacerme con el 60 mm y una lente raynaox , flahs y difusor, para paisaje y otras, tambien dispongo del 12-100 f4 y el 8-25 f4, ese es todo mi equipo . Si en alguna cosa mas puedo ayudar, no dudes en contar conmigo, siempre sera mas facil estando en la misma diudad . Un saludiño y suerte con la eleccion.
Ah, qué bien que vivimos cerca! Lo tendré en cuenta, claro. Muchísimas gracias por tus comentarios. Entiendo que al final siempre hay que tener más de un programa, como el DXO que mencionas o el Helicon que me comentaban antes. Yo no sé usar Photoshop pero todo será aprender. Voy a investigar sobre el Capture One. También trabaja por catálogos como Lightroom??
Saludos!!!
 
Ah, qué bien que vivimos cerca! Lo tendré en cuenta, claro. Muchísimas gracias por tus comentarios. Entiendo que al final siempre hay que tener más de un programa, como el DXO que mencionas o el Helicon que me comentaban antes. Yo no sé usar Photoshop pero todo será aprender. Voy a investigar sobre el Capture One. También trabaja por catálogos como Lightroom??
Saludos!!!
Si, pero al igual que el programa de Adobe es un poco lioso, pero tiene por sesiones mucho más fácil y controlas tus archivos como quieras .
 
Atrás
Arriba