lainoa y mickey
- Iniciador del tema msg72
- Fecha de inicio
P
Pedf
Guest
En principio, lo primero que pense, que esa luz no le venia bien, despues de miararla un rato...coincido con el comentario de frogshipfrogship dijo:
Saludos
bueno asias a los tres, si veis los exif está a ISO 800, ando probando y controlando la medición de la oly... tengo otra a 1600 también con el ruido bastante controlaoo... jeje.. poco a poco y gracias a vuestros consejos!
Esta en concreto está tirada a ISO 1600 f5/6 1.2s 42mm +1ev y sin el tono cálido
Esta en concreto está tirada a ISO 1600 f5/6 1.2s 42mm +1ev y sin el tono cálido
pito dijo:La primera tiene como un velo amarillo que en la segunda esta bastante corregido pero aun asi le falta un pelin de contraste. Prueba simplemente a darle los niveles automaticos en Ps (aunque no muy fiables en ocasiones) y veras a lo que me refieroUn saludo
Ya lo hice y no me gustó nada el resultado las deja muy "lavadas" no sé si me explico... el tono amarillo de la primera es un tono cálido que yo pensaba le quedaría bien a la foto por lo que es... jeje, pero al pasarle niveles automáticos me la lava mucho...como tú dices no siempre son muy fiables... a veces me sorprenden jajaja.. asias por pasarte!
msg72 dijo:pito dijo:La primera tiene como un velo amarillo que en la segunda esta bastante corregido pero aun asi le falta un pelin de contraste. Prueba simplemente a darle los niveles automaticos en Ps (aunque no muy fiables en ocasiones) y veras a lo que me refiero
Ya lo hice y no me gustó nada el resultado las deja muy "lavadas" no sé si me explico... el tono amarillo de la primera es un tono cálido que yo pensaba le quedaría bien a la foto por lo que es... jeje, pero al pasarle niveles automáticos me la lava mucho...como tú dices no siempre son muy fiables... a veces me sorprenden jajaja.. asias por pasarte!
Yo nunca uso los niveles en automatico por supuesto, pero es una especie de "referencia" que te hace ver la foto de otra manera. En la primera, el tono calido le queda muy bien pero cuando el tono que le queramos dar (calido , sepia, frio....) se apropia de los blancos es cuando hablamos de un "velo" que cubre la foto. Aparte se eso, y no te lo dije antes, los mininos estan fenomenales
Estoy de acuerdo con Pito. Una cosa es el tono que le queremos dar a la foto y otra cosa es la dominante. Creo que los blancos han de seguir siendo blancos, o al menos "casi", por que lo contrario sería una dominante, que casi siempre es negativa.
Me gusta la foto y la luz que tiene, pero un pelín de contraste no le vendría mal.
Por supuesto, los niveles automáticos, sólo por probar. Yo a veces lo uso, y seguidamente doy a restaurar para ajustarlos a mano. Los automáticos me pueden valer sólo como referencia.
Me gusta la foto y la luz que tiene, pero un pelín de contraste no le vendría mal.
Por supuesto, los niveles automáticos, sólo por probar. Yo a veces lo uso, y seguidamente doy a restaurar para ajustarlos a mano. Los automáticos me pueden valer sólo como referencia.
pito dijo:msg72 dijo:pito dijo:La primera tiene como un velo amarillo que en la segunda esta bastante corregido pero aun asi le falta un pelin de contraste. Prueba simplemente a darle los niveles automaticos en Ps (aunque no muy fiables en ocasiones) y veras a lo que me refiero
Ya lo hice y no me gustó nada el resultado las deja muy "lavadas" no sé si me explico... el tono amarillo de la primera es un tono cálido que yo pensaba le quedaría bien a la foto por lo que es... jeje, pero al pasarle niveles automáticos me la lava mucho...como tú dices no siempre son muy fiables... a veces me sorprenden jajaja.. asias por pasarte!
Yo nunca uso los niveles en automatico por supuesto, pero es una especie de "referencia" que te hace ver la foto de otra manera. En la primera, el tono calido le queda muy bien pero cuando el tono que le queramos dar (calido , sepia, frio....) se apropia de los blancos es cuando hablamos de un "velo" que cubre la foto. Aparte se eso, y no te lo dije antes, los mininos estan fenomenales
ahh ahora entiendo lo que quieres decir... y cómo le doy un tono cálido dejando a los blancos como tienen que estar, es decir blancos.... nunca acabo de aprender con vosotros gracias!!
Yo lo hago de la siguiente manera:
En niveles, tienes tres cuentagotas.
Depende un poco de la luz que quieras, en tu caso seguramente no funcionarían sólo con utilizarlos, porque quieres conservar el tono cálido de la foto, pero yo hago lo siguiente:
Cuentagotas blanco y pincho en una zona que quiero que sea blanca, o que se corresponde con una zona blanca de la foto.
Cuentagotas negro, y hago lo mismo en la zona más oscura de la foto.
Luego, a partir de ahí, le puedo poner una capa con el color dominante que quiera y con la suavidad o transparencia que me guste.
En niveles, tienes tres cuentagotas.
Depende un poco de la luz que quieras, en tu caso seguramente no funcionarían sólo con utilizarlos, porque quieres conservar el tono cálido de la foto, pero yo hago lo siguiente:
Cuentagotas blanco y pincho en una zona que quiero que sea blanca, o que se corresponde con una zona blanca de la foto.
Cuentagotas negro, y hago lo mismo en la zona más oscura de la foto.
Luego, a partir de ahí, le puedo poner una capa con el color dominante que quiera y con la suavidad o transparencia que me guste.
Clotario y yo compartimos el sistema; a ver que dicen los automaticos y despues hacemos lo que nos parece ;D ;Dclotario dijo:
Hay un sistema que si no lo conoces a lo mejor te gusta.
Coge la primera foto de los gatos, dale a niveles automaticos. Luego despliegas el menu de "edicion" y te aparececerá en cuarto lugar "transicion niveles". Pon el deslizador (opacidad) a 0 y vete desplazandolo hasta que llegue a un punto que te guste. Ya me diras
