habeis visto esto

JOAN-E420

Olympista Participante
Esta vez ha sido durante una conferencia de prensa de la firma nipona en Tel Aviv donde las transparencias expuestas han ignorado el sello de confidencialidad y ya circulan libres por los mentideros de La Red, una de ellas dice claramente que la Olympus E5 colma el mercado profesional hasta la aparición de una Pen profesional en un par de años.

La historia de esta muerte está llena de capítulos y aunque aun no contamos con una confirmación oficial si que hemos asistido a esperpénticas meteduras de pata en las que los dirigentes de la firma han hablado de más para luego desmentirlo todo.

En mi humilde opinión, la de un Olympista más, todo esto es, por parte de Olympus, una forma premeditada y eminentemente cobarde de decirle a sus clientes que no van a seguir desarrollando DSLR ni objetivos para la familia, que ahora se lo juegan todo a una carta, a la carta de la familia PEN.

Olympus apuesta por cámaras PEN profesionales pero ¿tiene esto sentido? No se que información manejarán ellos pero solo es necesario leer un poco los foros dedicados a la fotografía para darse cuenta de que el usuario demanda cámaras con cierto volumen y peso y muchos incluso adquieren grips para sus cámaras, además de para ganar comodidad en el disparo vertical, para ganar un poco de peso y estabilidad general.

No soy capaz de imaginar a un profesional de la fotografía trabajando con una cámara de tan reducidas dimensiones y reconozco que quizá lo digo desde el prejuicio y el tópico, como el famoso refrán que dice eso de “Burro grande, ande o no ande“.

Puedo entender que los profesionales que trabajan habitualmente con equipos pesados agradezcan una reducción de peso pero pasar a una PEN me parece excesivo y si ésta es la carta por la que lo apuesta todo Olympus creo que va a perder la partida.
 
Esa no es la informacion que yo tengo, a mi me han comentado que la idea es dejar la E-5 como camara profesional y las PEN a nivel de usuario.
 
Me repito como los ajos ;D: no toda m4/3 es una PEN; y la m4/3 pro de Olympus no será una PEN ;). Me juego la perilla ;D ;D ;D.
 
Yo lo había leído aquí:
http://www.quesabesde.com/noticias/olympus-pen-pro-e-5-micro-cuatro_tercios,1_7377

No entiendo a los de Olympus!  ??? ??? ???
 
Nakht dijo:
Yo lo había leído aquí:
http://www.quesabesde.com/noticias/olympus-pen-pro-e-5-micro-cuatro_tercios,1_7377

No entiendo a los de Olympus!   ??? ??? ???

yo tambien lo e leido ahi..
tampoco los etiendo.. me estan tocando los olympus...
 
JOAN-E420 dijo:
Esta vez ha sido durante una conferencia de prensa de la firma nipona en Tel Aviv donde las transparencias expuestas han ignorado el sello de confidencialidad y ya circulan libres por los mentideros de La Red, una de ellas dice claramente que la Olympus E5 colma el mercado profesional hasta la aparición de una Pen profesional en un par de años.
.......
En mi humilde opinión, la de un Olympista más, todo esto es, por parte de Olympus, una forma premeditada y eminentemente cobarde de decirle a sus clientes que no van a seguir desarrollando DSLR ni objetivos para la familia, que ahora se lo juegan todo a una carta, a la carta de la familia PEN.

Olympus apuesta por cámaras PEN profesionales pero ¿tiene esto sentido? No se que información manejarán ellos pero solo es necesario leer un poco los foros dedicados a la fotografía para darse cuenta de que el usuario demanda cámaras con cierto volumen y peso y muchos incluso adquieren grips para sus cámaras, además de para ganar comodidad en el disparo vertical, para ganar un poco de peso y estabilidad general.

No soy capaz de imaginar a un profesional de la fotografía trabajando con una cámara de tan reducidas dimensiones y reconozco que quizá lo digo desde el prejuicio y el tópico, como el famoso refrán que dice eso de “Burro grande, ande o no ande“.

Puedo entender que los profesionales que trabajan habitualmente con equipos pesados agradezcan una reducción de peso pero pasar a una PEN me parece excesivo y si ésta es la carta por la que lo apuesta todo Olympus creo que va a perder la partida.


Entiendo que te preocupe e incluso que te enfade que Olympus vuelva a cambiar de sistema. Pero creo, y es mi opinion, que la gente no esta terminando de entender lo que es una camara m4/3.
Pero antes de explicar mi comentario, decir que dudo muxo que olympus deje el sitema m4/3 como nivel usario, cuando acaba de sacar un prototipo de gama profesional. Yo trabajo con ellos y los rumores que hay, es que saldra para despues de verano finales de año, pero eso si k no se decirtelo seguro.

En cuanto a tiene sentido el sistema m 4/3??? Yo creo que si. Y lo creo, porque veo que es una evolucion del sistema reflex. No te tiens que centrarte solo en que su tamaño es mas pekeño. pork de hexo los modelos de panasonic, son tan grandes como una E-450, sino en el concepto general, y es que es una camara completamente digital. El sistema reflex que utilizamos es el mismo k se utilizaba hace 40 años,incluso mas. Ha habido mejoras por supuesto, pero fundamentalmente es el mismo (con la excepcio que la imagen ya no se plasma en un carrete sino en un sensor digital.)

  En cuanto al tamaño, pues que decirte. Por un lado creo que tambien es algo importante de hexo si tu comparas las primeras camaras fotograficas con las camaras de los año 70 la reduccion de tamaño es considerable, y no por eso se perdia calidad. Pero lo importante. Yo tengo una camra que es un monstrenco y tengo la EPl1 y lo siento la que mas uso es la Pen, ne parece muy comoda de transportar y de utilizar, y da muxa mas calidad que muxas reflex ENORMES.

  Por ultimo, a lo que la gente la demanda, te puedo asegurar, que muxa gente se compra camaras reflex para luego utilizarlas en automatico, y se lian a comprar cosas que no utilizan. De hexo los datos que utiliza olympus, es que Japon ete tipo de camaras creo que ya superaba el 50% de ventas y en europa el 25%
 
Atrás
Arriba