El Jaleo. Amazona 1 en ByN

[Airam]

º

 

[galavardo]

La composición de esta segunda es más ortodoxa, pero me sigo quedando con la primera: yo creo que es trabajoso distinguir a la amazona respecto del fondo, simplemente porque ese b/n deja embobado al espectador ;D ;D ;D.

Saludos

 

[FelixEA]

Solo por el encuadre ya que evita esa deformacion del caballo diria que la segunda me parece que ha tenido un final mejor.

Pero eso ya es cosa de gustos.

Lo que se diria tecnicamente, dentro de los conocimientos que tengo la veo perfecta... ahora vendra alguien y dira lo contrario g g g

 

[frogship]

Ok, entonces, el HDR se hace con Photoshop o otro programa de edición, ¿no?
Y lo del revelado digital del RAW y ORF... ¿cómo se hace? También con Photoshop o debe ser un programa específico de la marca o así? Que es más rápido, hacer la foto en RAW (ORF) o en JPG? Me recomendaron que para una boda combinara RAW + JPG, por si alguna no quedaba bien poder buscar la RAW y mejorarla... eso significa que la cámara va más lenta al procesar?
Existe algún hilo sobre esto, para no molestar? xD

No te preocupes que no molestas... El HDR se puede hacer con el photoshop o con otros programas, de todas formas, mira estos posts... http://www.olympistas.org/foro/procesado-digital/programas-hdr-sin-marcas-de-agua/ y http://www.olympistas.org/foro/procesado-digital/hdr-para-vagos-(mas-facil-imposible)/. En cuanto al revelado RAW, se puede hacer con el Olympus Master, con el photoshop (más bien su plugin Camera RAW) y casi cualquier programa de retoque. En cuanto a velocidad. El proceso en la cámara es más rápido pero al ser archivos más grandes el proceso de escritura a la tarjeta de memoria es más lento, pero en nuestras reflex la única diferencia apreciable suele ser en cadencia de disparo (En RAW puedes hacer ráfagas de menos tiros que en JPG). Si necesitas editar rápidamente las fotos sin complicaciones, JPG, si de todas formas quieres editarlas, sin pensarlo RAW y si quieres tener ambas opciones, RAW + JPG.

 

[Moon21]

No te preocupes que no molestas... El HDR se puede hacer con el photoshop o con otros programas, de todas formas, mira estos posts... http://www.olympistas.org/foro/procesado-digital/programas-hdr-sin-marcas-de-agua/ y http://www.olympistas.org/foro/procesado-digital/hdr-para-vagos-(mas-facil-imposible)/. En cuanto al revelado RAW, se puede hacer con el Olympus Master, con el photoshop (más bien su plugin Camera RAW) y casi cualquier programa de retoque. En cuanto a velocidad. El proceso en la cámara es más rápido pero al ser archivos más grandes el proceso de escritura a la tarjeta de memoria es más lento, pero en nuestras reflex la única diferencia apreciable suele ser en cadencia de disparo (En RAW puedes hacer ráfagas de menos tiros que en JPG). Si necesitas editar rápidamente las fotos sin complicaciones, JPG, si de todas formas quieres editarlas, sin pensarlo RAW y si quieres tener ambas opciones, RAW + JPG.

Intentaré hacer un HDR jajaja. Si lo hago con photoshop ¿Fusiono las capas? Con qué tipo de transición?? Subexposición? Luz suave? O pruebo cuál queda mejor?

Quizá tiraré en la iglesia en RAW que es lo que más miedo me da, lo que me da miedo sobretodo es no saber qué hacer luego con el archivo xD Es muy dificil esto del revelado?

Gracias por la paciencia :'(

 

[frogship]

La verdad es que el photoshop puede ser algo lioso para HDR, pero te enlazo un tuto por si quieres probarlo... http://www.dzoom.org.es/noticia-1585.html. El revelado RAW es mu sencillito en camera RAW (photoshop) solo tienes que ajustar la exposición al gusto (hasta eliminar quemados) y subir el brillo al gusto. Luego puedes tocar más cosas, pero eso ya al gusto... Además si te lías siempre tienes valores por defecto....