Hola
La verdad es que hace muy poco que he empezado a tirar en manual, vamos que mis conocimientos son básicos. La cosa es que hace poco fui a un curso de fotografía. No sé, y me dio la sensación de que se "despreciaba" un poco mi cámara (una epl3) porque nunca iba a dar la calidad de una réflex.
Yo que me quedé chafada me he puesto a leer, para conocer un poco más la cámara.
El sensor cmos de 12mpx, sensor que creo que se monta en otras réflex de canon o nikon.
El tamaño del sensor, que al ser más pequeño siempre va a tener menos calidad que uno grande y afecta a la proporción (perdonad si uso algún concepto mal) que es lo que hace que los objetivos en vez de multiplicar por 1.6, lo hagan por 2.
La cosa es, que no sé si es por mi inexperiencia, quizás porque debería revelar las fotos para captar esa falta de calidad, ese famoso ruido; yo veo las fotos bien.
Mi duda es que no sé si seguir invirtiendo en comprar más objetivos para la cámara o esperar, porque sí, cuando sepa más de foto voy a notar más esa falta de calidad.
A mi la cámara me gusta, no pesa nada y puedo llevarla conmigo, y yo las fotos las veo bien. Y eso que estoy recién operada de miopía.
A ver si me orientáis porque no sé si comprarme o no el 45mm F1.8 o esperar e invertir en otra cámara.
Muchas gracias y siento el rollo
La verdad es que hace muy poco que he empezado a tirar en manual, vamos que mis conocimientos son básicos. La cosa es que hace poco fui a un curso de fotografía. No sé, y me dio la sensación de que se "despreciaba" un poco mi cámara (una epl3) porque nunca iba a dar la calidad de una réflex.
Yo que me quedé chafada me he puesto a leer, para conocer un poco más la cámara.
El sensor cmos de 12mpx, sensor que creo que se monta en otras réflex de canon o nikon.
El tamaño del sensor, que al ser más pequeño siempre va a tener menos calidad que uno grande y afecta a la proporción (perdonad si uso algún concepto mal) que es lo que hace que los objetivos en vez de multiplicar por 1.6, lo hagan por 2.
La cosa es, que no sé si es por mi inexperiencia, quizás porque debería revelar las fotos para captar esa falta de calidad, ese famoso ruido; yo veo las fotos bien.
Mi duda es que no sé si seguir invirtiendo en comprar más objetivos para la cámara o esperar, porque sí, cuando sepa más de foto voy a notar más esa falta de calidad.
A mi la cámara me gusta, no pesa nada y puedo llevarla conmigo, y yo las fotos las veo bien. Y eso que estoy recién operada de miopía.
A ver si me orientáis porque no sé si comprarme o no el 45mm F1.8 o esperar e invertir en otra cámara.
Muchas gracias y siento el rollo
.
. Yo tuve réflex APS-C, luego réflex 4/3 y ahora micro 4/3. Desde luego que hay diferencias entre unos sistemas y otros, pero en ningún caso es la calidad de imagen la que determina esas diferencias. Las limitaciones más evidentes de tu cámara respecto a una réflex APS-C moderna son que no se puede subir tanto el ISO sin que el ruido sea un problema y que su enfoque continuo es bastante deficiente. La primera ya se ha resuelto con la E-M5 y las últimas PEN, con las que se puede subir ISO tan ricamente 8); y la segunda aún sigue siendo un problema pero no debe tardar mucho en dejar de serlo. Con esto quiero decir que si decides construir un equipo en torno a tu E-PL3 y con el tiempo quieres mejorar la cámara, encontrarás bastantes opciones dentro del sistema. Se trata de conocer ventajas e inconvenientes y decidir en consecuencia, no de qué opinen quienes optan por otras soluciones, a saber en base a qué criterios 
). Estos también tienen salida rápida en el mercado de ocasión por lo que si no te convencen podrás desprenderte de ellos facilmente.