Hola.
Contarte que tuve el 14-54mm y ahora poseo el 12-60mm.
Diversos análisis demuestran que el 12-60mm genera imágenes más nítidas y contrastadas que el 14-54mm. Sin embargo, en la práctica, es muy difícil percatarse de ello nada más viendo la foto
Substancialmente la diferencia más visible se encuentra en sus focales. El 12-60mm tiene 2mm más de focal en angular (que representan 4mm en formato estándar de 35mm). Se nota bastante... Cubro reportajes de bodas y otros eventos sociales y con el 14-54mm, cuando tenía que sacar una toma de un grupo de personas, a veces tenía que dar un par de pasos hacia atrás para que "cupieran" en el encuadre. Sin embargo con el 12-60mm puedo cubrir un grupo importante sin moverme siquiera. Esto es muy provechoso también en fotografía de paisaje y arquitectónica. Por el lado del tele el 12-60mm tiene 8mm más. La verdad es que no es muy apreciable...
Otra diferencia es la luminosidad: el 12-60mm es F2.8-4 y el 14-54mm es F2.8-3.5. Con una apertura de diafragma máxima de F2.8 a 12mm lo cual puede resultar cómodo si no puedes utilizar flash en recintos cerrados (como museos).
Ambas ópticas son excelentes. ¿Vale la pena pagar más por el 12-60mm? Eso depende de cada cual. Para mi, sí, ya que es mi herramienta al cubrir bodas. Sin embargo puedo dar fe de que el 14-54mm es un gran objetivo que puede cubrir las más exigentes necesidades, incluso, de un profesional.
Espero haberte ayudado colega. Un saludo cordial.