Poseo el 14-42 kitero y lo uso como angular hasta adquirir el 9-18 dentro de unos días. Acabo de encontrar el 14-54mm por muy buen precio de segunda mano y me estoy calentando. Pero antes de tomar decisiones que pudieran ser erróneas, prefiero consultar a la gente que sabe más que yo.
El instinto me sugiere que una vez compre el 9-18, el 14-42 pasará a utilizarse SÓLO para reportaje de calle o situaciones "normales", turísticas-no-profesionales y derivadas. Es decir, seguramente no lo use más como angular y haré el uso que realmente tiene como angular LIGERO, es decir, un poco todoterreno para situaciones de baja exigencia y cosas artísticas posibles con esas distancias focales. Por tanto, no sé si me compensaría invertir más gallina en un 14-X de gama superior, ya que para calidad estaría más interesado en focales más angulares o teles en un futuro.
Por lo que he leído en Flickr, se nota el paso de calidad del 14-42 al 14-54 (lógicamente), pero tampoco es la hostia. Y ya el 12-60 sería mejor, pero el doble de dinero. Mi tope de presupuesto para comprar siempre está en 350 euros, incluso de segunda mano. Y así lo haré hasta el fin de los días, sea pro o top-pro de segunda, tercera o décima mano (pero en buen estado).
En vuestra opinión, ¿acierto en pillarme el 9-18 y esperar a ir a por el 14-54 si llegara la sensación de querer subir el peldaño de mejorar todo mi equipo a la gama de objetivos pro? Mi idea es seguir paso a paso, sin prisa. Gracias.
IMPORTANTE a la hora del cambio: El peso del objetivo, que cuanto menos pese, para mí mejor, ya que tanto por trabajo como por afición suelo necesitar rapidez y ligereza, además de mis limitaciones físicas ya comentadas en otros post.
El instinto me sugiere que una vez compre el 9-18, el 14-42 pasará a utilizarse SÓLO para reportaje de calle o situaciones "normales", turísticas-no-profesionales y derivadas. Es decir, seguramente no lo use más como angular y haré el uso que realmente tiene como angular LIGERO, es decir, un poco todoterreno para situaciones de baja exigencia y cosas artísticas posibles con esas distancias focales. Por tanto, no sé si me compensaría invertir más gallina en un 14-X de gama superior, ya que para calidad estaría más interesado en focales más angulares o teles en un futuro.
Por lo que he leído en Flickr, se nota el paso de calidad del 14-42 al 14-54 (lógicamente), pero tampoco es la hostia. Y ya el 12-60 sería mejor, pero el doble de dinero. Mi tope de presupuesto para comprar siempre está en 350 euros, incluso de segunda mano. Y así lo haré hasta el fin de los días, sea pro o top-pro de segunda, tercera o décima mano (pero en buen estado).
En vuestra opinión, ¿acierto en pillarme el 9-18 y esperar a ir a por el 14-54 si llegara la sensación de querer subir el peldaño de mejorar todo mi equipo a la gama de objetivos pro? Mi idea es seguir paso a paso, sin prisa. Gracias.
IMPORTANTE a la hora del cambio: El peso del objetivo, que cuanto menos pese, para mí mejor, ya que tanto por trabajo como por afición suelo necesitar rapidez y ligereza, además de mis limitaciones físicas ya comentadas en otros post.
