Resultados de búsqueda

Sí, sí más que horriblemente yo diría horripilantemente ... Eso sí, la foto de categoría.

Lecho, es verdad.Me he confundido con el SAMYANG 10MM F.2.8 ED AS NCS CS MICRO 4/3 que son 600gr. Yo tuve el 12mm y pesaba lo suyo y por eso lo vendi aunque tenía una muy buena calidad.

Sí, sí, pero ese Lowa pesa un ovo y parte del otro, por lo demás buena lente.

FELICESNAVIDADES Y AÑO NUEVO ZORIONAK ETA URTE BERRI ON JOYEUX NOËL ET NOUVEL AN BON NADAL I CAP D'ANY BO NADAL E ANINOVO FELICES NAVIDADES Y AÑO NUEVO by Jaime Sanz, en Flickr

Eso es.

Yo lo tengo y no tengo ninguna queja de esa lente, sino todo lo contrario; no pesa "na", no ocupa lugar, es más barato que el 8 o que el 7-14 que probablemente puedan ser mejores, y en cuanto a su calidad en concreto me consejo es que mires el hilo abierto por Canarioly Arcos Naturais da Praia...

Bienvenido.

No entiendo lo de esas compactas, que sí, que son muy buenas pero y eso ¿qué tiene que ver con lo que hablamos? Me he debido de perder algo, lo siento.

No a no ser que quien la sube se preocupe de expresar: -Cámara (marca y modelo); -Lente u objetivo (marca y modelon con sus datos de focal y aperturas); - Parámetros de disparo utilizados (F, > Focal, T 1/?s, ISO). Quienes subimos las fotos en FLICKR no solemos poner los parámetros del disparo...

A media mañana creo recordar y, en todo caso, si no hubiera estado ese observador no hubiera hecho esta foto; sin FH no sería lo mismo, simpre procuro su inclusión en fotos urbanas.

Ya te digo. Yo ahora para paisajear ando con una Z50 de Nikon y voy super agusto -"a pesar de que es una cámara de iniciación de solo 20,9 megapixeles y por no tener no tiene ni doble ranura para tarjetas y es un remaster (creo que así se dice) de las APS-C DSLR tipo D500 y cacharros así, etc...

Mira en Galaxy Andorra, 2.249€ - 600€ cashback = 1.649€ si mis matemáticas no fallan, me he comido el 1 delantero, lo siento, soy más de letras que de números.

Ya metidos en ese fregao de K&F mejor sería el X284C4+BH-36, que no es mucho más caro y lleva una rótula más grande y segura. Yo uso trípodes de K&F algo más sencillos -o baratos- y me van muy bien. Pesan poco, aguantan todo y no te da mucha pena que se joribien. Ahora ando con el K25C2 que es...

Y digo yo ¿por que no pruebas descargarte el OM Workspace que es más moderno? Te sirve para revelar archivos ORF de OLYMPUS. Y si con la numeración de tu cámara no te deja dílo y ya te proporciono uno mío.

Desde luego que para pajareo y resto de fauna, y para macro creo que tiene el m4/3 un sentido total por sus prestaciones, peso y pasta. Ahora también con el 150-600 F.5-6.3, es decir, tira a 1200mm a F6.3 por 750 € hoy con el pu-to cash bash, que podrían ponerlo directamente a ese precio y...

Hombre Miroslav Tichy fué un héroe de la fotografía que como bien sabes hacía milagros para afotar. Imagínatelo -si es que se puede- con una PEN F o con una OM1, nos quedamos en bragas a su lado -perdón, o en calzoncillos. Tal vez un cambio más apetecible serían eso 25 ó 30 megapíxeles. Claro...

acbs, no te olvides de la fauna, especialmente el pajareo. Podéis daros un recorrido por nuestro apartado FOTO NATURA para entender visualmente lo que digo.

En el marketplace de facebook, en el grupo de compraventa dedicado a m4/3 puse a la venta varios objetivos OLYMPUS y recibí varias ofertas de compra tan raras como que debía yo enviar los objetivos después de que me ingresaran el precio a través de MI tarjeta de crédito. Para tal cuestión tenía...

Bienvenido.

Con ese no fallas.Se dice que es el mejor objetivo de Oly.