Resultados de búsqueda

Busca en el apartado ANGULARES y OBJETIVOS. Hay varios hilos donde se habla del portafiltros para el 7-14; debe haber de Haida y de Lee, según he visto. Saludos.

Yo estoy comprobando que los bitxos voladores hay que pillarlos al menos a 1/4000s y lo hago con el ISO en automático, sin importar lo que suba; se corrige después, yo con Topaz denoise.

Nada, desde donde puedo tirar, el muelle, poca posibilidad a esas horas de buscar un ángulo perfecto. Lo tendré en cuenta. En cuanto a la velocidad ya te he mirado las tuyas y veo que tengo que subier lo menos a 1/4000s ó 1/6.000s. Ahora me largo al Pirineo a la vuelñta lo sigo practicando...

Lucas, mira si puedes decirme algo que se te ocurra.Gracias.

Ni a 1/3200s - F5.6 - ISO800 - >300mm + MC14; habrá que tirar al menos a 1/4000s. Pongo los ejemplos:

A esa no me la presentes no vaya a ser que me coma. Como siempre una foto trabajada al detalle; bendita paciencia la tuya.

Creo que el tema de la niebla elimina bastante el contraste y no hace AF (autofoco) y enfocar en manual en estas situaciones es harto complejo; hay que ser muy, pero que muy diestro y, obviamente, yo no lo soy. En cuanto a MC 2.0 a la hora de la foto había mucha luz y por eso se comporta bien...

Aupa. Veré hoy de pillar alguno en vuelo y/o con presa. Ayer hice varias hacia las 10:00 AM pero había una niebla espesa y lo que salió no me gustó nada. He aquí una muestra, F.4 - >300mm - 1/2500s - ISO 2000:

Para coger tino con el 300 F4 + MC1.4 y/o MC 2.0 he bajado al puerto a buscar cormoranes y gaviotas para practicar. Ahí dejo alguna muestra con la intención de ir mejorando: El vuelo de la gaviota.Pasaia.Spain. by Jaime Sanz, en Flickr La travesía del cormorán.Pasaia.Spain. by Jaime Sanz, en...

Sí, sí más que horriblemente yo diría horripilantemente ... Eso sí, la foto de categoría.

Lecho, es verdad.Me he confundido con el SAMYANG 10MM F.2.8 ED AS NCS CS MICRO 4/3 que son 600gr. Yo tuve el 12mm y pesaba lo suyo y por eso lo vendi aunque tenía una muy buena calidad.

Sí, sí, pero ese Lowa pesa un ovo y parte del otro, por lo demás buena lente.

FELICESNAVIDADES Y AÑO NUEVO ZORIONAK ETA URTE BERRI ON JOYEUX NOËL ET NOUVEL AN BON NADAL I CAP D'ANY BO NADAL E ANINOVO FELICES NAVIDADES Y AÑO NUEVO by Jaime Sanz, en Flickr

Eso es.

Yo lo tengo y no tengo ninguna queja de esa lente, sino todo lo contrario; no pesa "na", no ocupa lugar, es más barato que el 8 o que el 7-14 que probablemente puedan ser mejores, y en cuanto a su calidad en concreto me consejo es que mires el hilo abierto por Canarioly Arcos Naturais da Praia...

Bienvenido.

No entiendo lo de esas compactas, que sí, que son muy buenas pero y eso ¿qué tiene que ver con lo que hablamos? Me he debido de perder algo, lo siento.

No a no ser que quien la sube se preocupe de expresar: -Cámara (marca y modelo); -Lente u objetivo (marca y modelon con sus datos de focal y aperturas); - Parámetros de disparo utilizados (F, > Focal, T 1/?s, ISO). Quienes subimos las fotos en FLICKR no solemos poner los parámetros del disparo...

A media mañana creo recordar y, en todo caso, si no hubiera estado ese observador no hubiera hecho esta foto; sin FH no sería lo mismo, simpre procuro su inclusión en fotos urbanas.

Ya te digo. Yo ahora para paisajear ando con una Z50 de Nikon y voy super agusto -"a pesar de que es una cámara de iniciación de solo 20,9 megapixeles y por no tener no tiene ni doble ranura para tarjetas y es un remaster (creo que así se dice) de las APS-C DSLR tipo D500 y cacharros así, etc...