Rupit
- Iniciador del tema D3larosa
- Fecha de inicio
Si tuviera que escoger me quedo con la primera.
Me parece un encuadre, aunque cerrado, de lo más "acogedor". En el revelado, muy fino y acertado. Denota naturalidad.
Eso si, me pide que arregles esa caída hacia la izquierda. Y ya si no es mucho pedir, como parece que le has dado al cielo un pequeño degradado, que la transición fuera algo más suave.
La segunda no es que me desagrade, pero tal vez por el virado, se me amontonan los distintos planos haciendo que pierda. Pero insisto, no está nada mal.
Un saludo.
Me parece un encuadre, aunque cerrado, de lo más "acogedor". En el revelado, muy fino y acertado. Denota naturalidad.
Eso si, me pide que arregles esa caída hacia la izquierda. Y ya si no es mucho pedir, como parece que le has dado al cielo un pequeño degradado, que la transición fuera algo más suave.
La segunda no es que me desagrade, pero tal vez por el virado, se me amontonan los distintos planos haciendo que pierda. Pero insisto, no está nada mal.
Un saludo.
P
Pedf
Guest
Aun estando de acuerdo con Nakht...la veo un poco palida, la primera, algo de saturacion y contraste la vendria vien.
Saludos
Saludos
Me gustan las dos. Coinciden en ese encuadre diagonal que tan buenos resultados da. Tanto el dorado de la primera como el ByN de la segunda son muy agradables. La primera tiene un ligero problema, mas de perspectiva que de caida, que se puede arreglar muy facilmente. Un saludo
oly-javixu
Gurú Olympista
hola, los colores de la primera son muy buenos, lo que no me gusta es el ligero desnivel que tiene la urbe, no se si sera cosa del objetivo.
saludos.
saludos.