Pajarito
- Iniciador del tema esetribal
- Fecha de inicio
I
Icarus
Guest
Pocas pegas.
Quizas que estas imagenes llegan mas cuando se aprecia brillo en los ojos. Usar un flash para marcar ese punto blanco y ayudar a la textura de las plumas. Pero igual habria que acercarse un poco mas al pajaro.
Vamos, a mi me gusta asi tal cual.
Por cierto, que ganas tengo de pillarme el 70-300 ese arrrrgggg.
Saludos
Quizas que estas imagenes llegan mas cuando se aprecia brillo en los ojos. Usar un flash para marcar ese punto blanco y ayudar a la textura de las plumas. Pero igual habria que acercarse un poco mas al pajaro.
Vamos, a mi me gusta asi tal cual.
Por cierto, que ganas tengo de pillarme el 70-300 ese arrrrgggg.
Saludos
Gracias Icarus por pasar...
Tengo en cuenta tu comentario aunque no estoy del todo de acuerdo con él..... Yo creo que una toma como esta no necesita de flash....
Es más te diría que algunas veces que lo he usado me han comentado justamente que no lo use ya que los destellos en los ojos no son "tecnicamente buenos". Creo que tienen razón. Además en este cso no hay grandes contraluces o contrastes como para sacar el flash..... apenas pillé sombras... (solo en la pata derecha)
Sin el flash , se consiguen colores más naturales y mejor nitidez y foco general.
La verdad es que el 70-300 está muy muy guapo!!! Cuesta un poco adaptarse a él ya que claro queremos sacar a los animalillos en primer plano y le damos a la focal.... el problema viene luego en conseguir una velocidad de obturación tal con la que no sacar trepidaciones a focales muy largas..... Aún así es recomendable!!!!
Por cierto, en este caso la toma está sacada el Sigma 105 f2.8..... que además de ser unn buen objetivo macro y de focal fija es un buen cañoncito para retrato y naturaleza a media distancia.
Valoro un montón tus comentarios; acertados o no, nos ayudan a todos a aprender y entender mejor este apasionante mundo de la fotografía...
Un saludo!!!!
Tengo en cuenta tu comentario aunque no estoy del todo de acuerdo con él..... Yo creo que una toma como esta no necesita de flash....
Es más te diría que algunas veces que lo he usado me han comentado justamente que no lo use ya que los destellos en los ojos no son "tecnicamente buenos". Creo que tienen razón. Además en este cso no hay grandes contraluces o contrastes como para sacar el flash..... apenas pillé sombras... (solo en la pata derecha)
Sin el flash , se consiguen colores más naturales y mejor nitidez y foco general.
La verdad es que el 70-300 está muy muy guapo!!! Cuesta un poco adaptarse a él ya que claro queremos sacar a los animalillos en primer plano y le damos a la focal.... el problema viene luego en conseguir una velocidad de obturación tal con la que no sacar trepidaciones a focales muy largas..... Aún así es recomendable!!!!
Por cierto, en este caso la toma está sacada el Sigma 105 f2.8..... que además de ser unn buen objetivo macro y de focal fija es un buen cañoncito para retrato y naturaleza a media distancia.
Valoro un montón tus comentarios; acertados o no, nos ayudan a todos a aprender y entender mejor este apasionante mundo de la fotografía...
Un saludo!!!!
Buena toma y buena nitidaz. Yo hubiera recortado un poco por la izquierda para que no se viera el final del posadero. El fondo es de un tono parecido, hubiera mejorado con otro fondo, aunque claro, no era cuestión de coger el pájaro y colocarlo en otro sítio 
Un saludo
Un saludo
efrancisco
Olympista Participante
Me gusta sobre todo la composición, discrepo un poco con el compañero Rafa UA en el tema del color del fondo, es más, creo que esa uniformidad de tonos grises, ayudan a realzar al pájaro...no se...cuestión de gustos...enhorabuena por la toma.
C
Cudeiro04
Guest
Wenas!
En mi opinión y para mi gusto solo le falta que la base donde está apoyado el pájaro esté enfocada en su totalidad. Por lo demás, perfecta
Saludos!
En mi opinión y para mi gusto solo le falta que la base donde está apoyado el pájaro esté enfocada en su totalidad. Por lo demás, perfecta
Saludos!
Cudeiro04 dijo:Wenas!
En mi opinión y para mi gusto solo le falta que la base donde está apoyado el pájaro esté enfocada en su totalidad. Por lo demás, perfecta
Saludos!
No estaría mal vista.... lo que pasa es que si le das mas PDC a la toma, pierdes el creo buen desenfoque de fondo conseguido.....a lo mejor le hubiera venido bien un recorte.....
Gracias por comentar!
SALUDOS
C
Cudeiro04
Guest
Wenas!
Qué es PDC? Sí, está muy bien conseguido ese desenfoque, muy guapa la foto
Saludos!
Qué es PDC? Sí, está muy bien conseguido ese desenfoque, muy guapa la foto
Saludos!
Hola Cudeiro PDC:
Profundidad De Campo... " la zona en la cual la imagen captada por el objetivo es nítida (es decir enfocada), de manera que en la fotografía que se realice, las personas y objetos que se encuentren dentro de esa zona aparecerán también nítidos."
A mayor "f" mayor profundidad de campo y a menos "f"menor profundidad de campo..
Espero haberte ayudado
Profundidad De Campo... " la zona en la cual la imagen captada por el objetivo es nítida (es decir enfocada), de manera que en la fotografía que se realice, las personas y objetos que se encuentren dentro de esa zona aparecerán también nítidos."
A mayor "f" mayor profundidad de campo y a menos "f"menor profundidad de campo..
Espero haberte ayudado
C
Cudeiro04
Guest
Wenas!
Sí
, del concepto de profundidad de campo ya lo conocía, pero al expresarlo como PDC no sabía lo que era, ahora si
Saludos!
Sí
, del concepto de profundidad de campo ya lo conocía, pero al expresarlo como PDC no sabía lo que era, ahora si Saludos!