P
Perseo
Guest
Gracias
P
Pedf
Guest
El efecto seda del agua esta bien, pasable para ser mas concreto, lo que si la veo muy alta de luces, creo que te paso lo miskmo que ha mi el dia que lo intente, pero no desisto y espero que tu tampoco.
Saludos
Saludos
A.D.
Gurú Olympista
Nada que añadir con un par de excepciones.
Longitud focal: ni bien ni mal. Depende de lo que quieras sacar y tenga tu objetivo. Sólo es relevante para analizar la PDC o la posible distorsión.
Enfoque: ¡Quita el enfoque contínuo (más indicado para objetos en movimiento) dado que lo único que se mueve es el agua y tu lo que quieres para "la seda" es que se mueva pero tú no. Pasa a estático (las piedras no se suelen mover salvo desastre natural) y a intentarlo más veces con luz más atenuada (o un bonito filtro de densidad neutra para que haga de "gafa de sol")
Longitud focal: ni bien ni mal. Depende de lo que quieras sacar y tenga tu objetivo. Sólo es relevante para analizar la PDC o la posible distorsión.
Enfoque: ¡Quita el enfoque contínuo (más indicado para objetos en movimiento) dado que lo único que se mueve es el agua y tu lo que quieres para "la seda" es que se mueva pero tú no. Pasa a estático (las piedras no se suelen mover salvo desastre natural) y a intentarlo más veces con luz más atenuada (o un bonito filtro de densidad neutra para que haga de "gafa de sol")