Olympus EM5-II vs Pentax 645Z

[Juanfri]

Por si tenéis curiosidad, he tenido la oportunidad de realizar la misma foto con una EM5-II en modo alta resolución, y una Pentax 645Z.
La foto de la EM5-II está hecha con un objetivo Lumix 20mm f/1.7 (la V 1) a ISO 200, f/5.6 y 1/15. El archivo es el jpg tal cual sale de la cámara.
La de la Pentax está hecha con un objetivo Pentax 55mm f/2.8 a ISO 100, f/16 y 1". El RAW lo he procesado con DxO Optics Pro y la he redimensionado a 40 Mpixs.
En ambos casos utilicé un robusto trípode Gitzo.

Estos son los dos ficheros:
https://www.dropbox.com/s/lhl3giujlsyqfjm/20151107_12-44-33_rioja_0051_DxO.jpg?dl=0

https://www.dropbox.com/s/539frd8ckp4u0o9/20151107_12-47-48_rioja_0005.jpg?dl=0

Sacad vuestras propias conclusiones.

 

[Pau]

A ver is lo entiendo. La foto con la EM5 II es jpeg sin procesar y el de la pentax es RAW? Pues no es muy interesante visto así. o lo entiendo mal.

 

[Juanfri]

Efectivamente, la foto de la EM5-II es el jpg tal cual sale de la cámara. La de la Pentax es un RAW convertido a jpg sin ninguna corrección especial más que distorsión y  aberración cromática.
Las fotos no son nada del otro mundo pero tienen mucho detalle pequeño para que se vea el poder de resolución de esos 40 Mpixs.

Si utiliza el RAW de 64 Mpixs de la Olympus, hay que procesarlo mucho para obtener un buen resultado y entonces habría mucha diferencia.

 

[Pau]

Si utiliza el RAW de 64 Mpixs de la Olympus, hay que procesarlo mucho para obtener un buen resultado y entonces habría mucha diferencia.

Es que el tema está ahí. Si no dispones de raw de 101 Mb de la Oly, no podemos establecer diferencias. La comparativa no es muy determinante.

 

[Juanfri]

Permíteme que insista: el procesado del RAW de la 64 Mpixs de la Olympus no te va a aportar mucho más que el jpeg que sasl directamente de la cámara, a no ser que sigas un procesado muy cuidadoso.
Y te lo digo en base a mis años de experiencia fotografiando con cámaras de 40, 50 y 60 Mpixs.

 

[Pau]

Es cierto que el motor jpeg es muy bueno pero de ahí a decir que al RAW no le sacas partido ..... Para empezar te quedas sin balance de blancos .... no se. Podemos hacer una prueba si quieres. La misma foto con jpeg y con raw y a ver con cual llegamos mas lejos después del revelado.

saludos