kikodrudis
Olympista Participante
Buenas!
Para dentro de unos meses espero poder hacer el Camino de Santiago desde Francia, que son unos 30 días caminando por todo tipo de terreno, desde campos hasta ciudades de lo más variopintas. Ya lo he hecho dos veces, pero solo desde León.
En la primera ocasión fui con una Canon reflex y un 18-135mm, pero por volumen y peso mayormente se convirtió en una compañera que hacía pocas fotos y volvió a casa antes que yo.
A la segunda ya tenía la EM-5 con el 12-50 del kit, pero a última hora pensé que podría pasar lo mismo y se quedó en casa.
En ambas ocasiones llevaba una compacta que para situaciones se quedaba coja a la hora de cubrir un viaje similar.
Para todo tipo de excursiones llevo la EM-1 con su 12-40, sobretodo por la estanqueidad, y porque para un día se puede llevar un peso extra, pero ahora tengo pensado llevar la EM-5, especialmente por su ligereza frente a la EM-1 y por el sistema de anclaje a las correas de la mochila que tengo (os dejo enlace para los más curiosos https://peakdesign.com/store/capturepro) que hacen que sacar la cámara de la mochila sea cosa del pasado.
Y ahora viene la duda, tengo pensado comprarme algún día el 17mm y el 45mm de Olympus, si solo pudierais llevar uno de estos, ¿cual escogeríais? Aunque el verdadero dilema es si para un viaje como este y otros que puedan surgir el 14-42 motorizado es una buena opción, ya que parece ser que nadie lo pone muy bien...
Ya se que las diferencias entre los objetivos son abismales, pero es cuestión de recabar todas las opiniones posibles. Gracias!
Para dentro de unos meses espero poder hacer el Camino de Santiago desde Francia, que son unos 30 días caminando por todo tipo de terreno, desde campos hasta ciudades de lo más variopintas. Ya lo he hecho dos veces, pero solo desde León.
En la primera ocasión fui con una Canon reflex y un 18-135mm, pero por volumen y peso mayormente se convirtió en una compañera que hacía pocas fotos y volvió a casa antes que yo.
A la segunda ya tenía la EM-5 con el 12-50 del kit, pero a última hora pensé que podría pasar lo mismo y se quedó en casa.
En ambas ocasiones llevaba una compacta que para situaciones se quedaba coja a la hora de cubrir un viaje similar.
Para todo tipo de excursiones llevo la EM-1 con su 12-40, sobretodo por la estanqueidad, y porque para un día se puede llevar un peso extra, pero ahora tengo pensado llevar la EM-5, especialmente por su ligereza frente a la EM-1 y por el sistema de anclaje a las correas de la mochila que tengo (os dejo enlace para los más curiosos https://peakdesign.com/store/capturepro) que hacen que sacar la cámara de la mochila sea cosa del pasado.
Y ahora viene la duda, tengo pensado comprarme algún día el 17mm y el 45mm de Olympus, si solo pudierais llevar uno de estos, ¿cual escogeríais? Aunque el verdadero dilema es si para un viaje como este y otros que puedan surgir el 14-42 motorizado es una buena opción, ya que parece ser que nadie lo pone muy bien...
Ya se que las diferencias entre los objetivos son abismales, pero es cuestión de recabar todas las opiniones posibles. Gracias!
