Nueva Fuji X100VI, ¿por qué no equivalente m4/3?

[manuel_]

Una de las cámaras que más me apasiona por concepto pero no por precio es la X100 de Fuji en todas sus versiones. Ayer anunciaron la 6ª generación:

Toma de contacto con la Fujifilm X100VI, la cámara más deseada de la Serie X

Análisis de la fujifilm X100VI, por primera vez con estabilizador integrado en un sensor que se actualiza al X-Trans 5 de 40 megapíxeles.

fujistas.com

Y yo me pregunto, no podría haber una compacta de micro 4/3 con este mismo concepto o como el de las Ricoh GR? Las Panas LX 100 están bien pero a mí me encantaria ver una cámara compacta de sensor 4/3 y con una lente angular luminosa.

 

[kkdeluxe]

Muy bonita, sí, pero las cosas que haría yo con 1800 lereles...

 

[JaimeESanz]

Por qué una compacta en vez de la PEN F Mk II si vas como si lo fuera y, además, puedes intercambiarle los lentes.

 

[kkdeluxe]

Por qué una compacta en vez de la PEN F Mk II si vas como si lo fuera y, además, puedes intercambiarle los lentes.

Una compacta sin lentes intercambiables puede ser mucho más compacta, valga la redundancia. Mirta este corte de la X100VI en la que se ve como la lente se inserta bien adentro del cuerpo.

 

[kkdeluxe]

Imáginaos la misma cámara con cuerpo más pequeño y un Zuiko 17mm F1.4 moderno...

 

[JaimeESanz]

Esa tendencia de colocar las lentes lo más próximas al sensor lo hace tambien NIKON con su nueva Z F y parece ser que con unos muy buenos resultados.La PEN F en ese sentido tampoco se queda atrás, y ya lleva años rodando, así que me imagino una PEN F Mark II con la nueva? tecnología de OM. La bomba, vamos, o al menos para mí. Lo de la lente, habría que pensar, el 17 F1.4 es demasiado tocho para estos menesteres, en mi opinión.

 

[Eduval]

Yo tambien voto por una Pen F Mark II.