Sergio_142
Principiante
Buenos días.
He buscado en el foro y no he visto un tema como este. Si hay tema abierto pido disculpas.
Siempre me ha gustado la fotografía y las cámaras, aunque no soy un experto ni un buen fotógrafo.
He tenido siempre Canon:
Réflex APS-C EOS 550D con sigma 17-70 F 2.8-4 HSM, canon 50mm 1.8, además de grip, trípode...
Además de una súper compacta de gama alta como la powershot S95.
Me gusta mucho viajar y suelo hacerlo con mochila, primado la comodidad y ligereza, por lo que la réflex al final me daba pereza. También me daba pereza sacarla a la calle ya que no suelo salir exclusivamente a hacer fotos.
Quiero algo que pueda sacar a la calle sin pensar en hacer fotos, llevarlo en un bolsillo y poder disparar si veo algo que me guste.
Por esto he vendido todo el equipo y he conseguido por todo unos 800€.
Primero pensé en adquirir una super compacta de gama alta como las Canon G7X o la G9X, o la Sony RX100 mark III, todas ellas con sensor de 1”. Pero decidí que las posibilidades de trabajo en manual con estas cámaras son más limitadas por sus escasos mandos externos, y su ausencia de visor o lo poco útil de este (RX100 MIII). Además el sensor es pequeño (aunque mi Poweshot hacia foros muy majas con un 1/1.17”). Aún así creo que son cámaras que pueden dar mucha calidad.
Pensé entonces en una compacta de mayor tamaño, como la Lumix LX100 o Canon G1x Mark II... estas cámaras ya tienen sensor m4/3 o 1.5” respectivamente, ademas de mejor control Manual y mas accesos directos en los mandos.
Aún asi sus visores no son muy buenos. La única que encontré con autentica calidad es la Fujifilm x100F, pero además de costar 1300€, tiene focal fija...
Comparando tamaños (lo cual es muy importante para mi) me di cuenta que estas cámaras no son mucho mas pequeñas ni ligeras que las mirrorless.
Entonces empecé a ver marcas y modelos:
Canon EOS M; sensor APS-C pero nadie me las ha recomendado y objetivos caros.
Fujifilm XT10 o XT20; una maravilla pero las lentes que usa son muy grandes todas gracias al sensor APS-C. Además ls Fujifilm son muy caras.
Sony A6000; muy muy buena cámara, compacta, APS-C, buen AF... el problemas es que no lleva cuerpo estabilizado y en la ventaja del APS-C está la desventaja del tamaño de los objetivos; excepto el de kit, todos son bastante grandes.
Y entonces vi Olympus con su sensor m4/3, lentes bastante reducidas, cuerpos estabilizado y de buen tamaño, visor, y además bonita.
Estuve mucho tiempo pensando si comprar la Mark II o III, incluso la M5, pero finalmente conseguí una Mark II con el objetivo 14-42 EZ (retráctil) por 450€; 158€ menos que la Mark III, por lo que no me parecía que compensara la diferencia con la III, incluso encontré gente a la que le gusta mas la II por tener mas funciones manuales.
Así que ahora estoy esperando que llegue mi Mark II. No se si he acertado.
El mayor problema que veo es que las compactas tienen un objetivo con apertura bastante mayor (1.7) que los objetivos de kit de las mirrorles (3.5-5.6). De momento aguantaría con el de kit bastante tiempo, ya que no uso tanto la cámara como para invertir 500€.
Me gustaría conocer vuestras opiniones sobre la decisión de comprarme finalmente una Mirrorless en vez de una compacta con objetivo no intercambiable, pero de gran apertura.
También sobre la calidad de la OM D10 MII como elección mirrorless.
Sinceramente soy totalmente nuevo en m4/3 y solo se lo que he encontrado por internet. No se su calidad final ni nada.
Gracias!
He buscado en el foro y no he visto un tema como este. Si hay tema abierto pido disculpas.
Siempre me ha gustado la fotografía y las cámaras, aunque no soy un experto ni un buen fotógrafo.
He tenido siempre Canon:
Réflex APS-C EOS 550D con sigma 17-70 F 2.8-4 HSM, canon 50mm 1.8, además de grip, trípode...
Además de una súper compacta de gama alta como la powershot S95.
Me gusta mucho viajar y suelo hacerlo con mochila, primado la comodidad y ligereza, por lo que la réflex al final me daba pereza. También me daba pereza sacarla a la calle ya que no suelo salir exclusivamente a hacer fotos.
Quiero algo que pueda sacar a la calle sin pensar en hacer fotos, llevarlo en un bolsillo y poder disparar si veo algo que me guste.
Por esto he vendido todo el equipo y he conseguido por todo unos 800€.
Primero pensé en adquirir una super compacta de gama alta como las Canon G7X o la G9X, o la Sony RX100 mark III, todas ellas con sensor de 1”. Pero decidí que las posibilidades de trabajo en manual con estas cámaras son más limitadas por sus escasos mandos externos, y su ausencia de visor o lo poco útil de este (RX100 MIII). Además el sensor es pequeño (aunque mi Poweshot hacia foros muy majas con un 1/1.17”). Aún así creo que son cámaras que pueden dar mucha calidad.
Pensé entonces en una compacta de mayor tamaño, como la Lumix LX100 o Canon G1x Mark II... estas cámaras ya tienen sensor m4/3 o 1.5” respectivamente, ademas de mejor control Manual y mas accesos directos en los mandos.
Aún asi sus visores no son muy buenos. La única que encontré con autentica calidad es la Fujifilm x100F, pero además de costar 1300€, tiene focal fija...
Comparando tamaños (lo cual es muy importante para mi) me di cuenta que estas cámaras no son mucho mas pequeñas ni ligeras que las mirrorless.
Entonces empecé a ver marcas y modelos:
Canon EOS M; sensor APS-C pero nadie me las ha recomendado y objetivos caros.
Fujifilm XT10 o XT20; una maravilla pero las lentes que usa son muy grandes todas gracias al sensor APS-C. Además ls Fujifilm son muy caras.
Sony A6000; muy muy buena cámara, compacta, APS-C, buen AF... el problemas es que no lleva cuerpo estabilizado y en la ventaja del APS-C está la desventaja del tamaño de los objetivos; excepto el de kit, todos son bastante grandes.
Y entonces vi Olympus con su sensor m4/3, lentes bastante reducidas, cuerpos estabilizado y de buen tamaño, visor, y además bonita.
Estuve mucho tiempo pensando si comprar la Mark II o III, incluso la M5, pero finalmente conseguí una Mark II con el objetivo 14-42 EZ (retráctil) por 450€; 158€ menos que la Mark III, por lo que no me parecía que compensara la diferencia con la III, incluso encontré gente a la que le gusta mas la II por tener mas funciones manuales.
Así que ahora estoy esperando que llegue mi Mark II. No se si he acertado.
El mayor problema que veo es que las compactas tienen un objetivo con apertura bastante mayor (1.7) que los objetivos de kit de las mirrorles (3.5-5.6). De momento aguantaría con el de kit bastante tiempo, ya que no uso tanto la cámara como para invertir 500€.
Me gustaría conocer vuestras opiniones sobre la decisión de comprarme finalmente una Mirrorless en vez de una compacta con objetivo no intercambiable, pero de gran apertura.
También sobre la calidad de la OM D10 MII como elección mirrorless.
Sinceramente soy totalmente nuevo en m4/3 y solo se lo que he encontrado por internet. No se su calidad final ni nada.
Gracias!
