Abro este hilo para preguntar por ahí, si realmente hay tanta diferencia en el trabajo con la fotografía entre la afamada apple y el resto de humanos que usamos windows y demás ordenadores, en un futuro no muy lejano tendré que renovar los equipos y me planteo el cambio de alguno de ellos mac para trabajar con multimedia, salvo que me digaos no, no, no...
mac o el resto
- Iniciador del tema domus
- Fecha de inicio
I
Icarus
Guest
Actualmente Mac usa arquitectura Intel como cualquier otro ordenador (que no use AMD) asi que oigas lo que oigas no ofrece ninguna ventaja. Monta en tu nuevo equipo la mayor cantidad de memoria RAM posible y de la mejor calidad y velocidad. Es lo único que te garantiza potencia u eficiencia para editar imágenes. Yo pasaría de Apple porque con lo que cuesta un imac te montas un bicho que le da doscientasmil patadas, eso sí, sin la manzana pero le puedes poner una pegatina si te mola.
Saludos
Saludos
La ventaja de Mac no está en el hardware sino en el sistema operativo. Si pruebas Mac OS X, te vas a reír del Windows por muy pedazo de pepino de ordenador en que lo corras. Y no me refiero a editar foto, vídeo o música, sino a cualquier tipo tarea. Su simplicidad, robustez, elegancia y naturalidad no tiene comparación. ¿Es más caro que un pc? Que un clónico del Carrefour, sin duda; que uno de gama alta de marca, no tanto. Y en cuanto a satisfacción de uso, te diría que es bastante más barato que cualquiera de los dos. Te lo dice alguien que ha sufrido y sigue sufriendo Windows... laboralmente hablando.
Un saludo.
Un saludo.
I
Icarus
Guest
Pues sera cuestion de gustos, Galavardo, porque he usado y uso cuando no tengo mas remedio Mac Os X en un Macbook Pro de 17 pulgadas y el nuevo Windows7 me parece mucho mejor. Me resulta hasta mas comodo trabajar con Linux que con Mac Os X y por exagerar un poco, prefiero antes Unix, que ya es decir......xD
Saludos
Saludos
Evidentemente, uno está más cómodo con aquello que está acostumbrado a usar, eso es innegable. Pero una vez que te acostumbras a las peculiaridades y aprecias, por ejemplo, el nivel de integración de todas las aplicaciones de Apple (faltaría más, ya lo sé, ella se lo guisa y ella se lo come); que los conceptos se repiten mecánicamente; que los que aprendes en una valen para todas (ya sea procesando textos, como editando vídeo o creando una web); que los contenidos se comparten entre ellas con una simplicidad extrema; o que cuando, llegado el caso, no sabes cómo se hace algo y te imaginas la manera más sencilla de hacerlo y resulta que es así como se hace... Entonces te das cuenta de lo que es un entorno intuitivo y amigable. Y todo ello en un sistema sólido como una roca. Es cierto que Windows 7 ha mejorado mucho a sus predecesores (tampoco era difícil 
) pero muchas de las mejoras que incorpora, ya están en Mac OS X desde hace varias versiones.
Sé que en los últimos tiempos se está acentuando esa imagen elitista y "pija" de Apple, si es que no era poca ya, y que en varios frentes parece estar empezando a convertirse en lo que antes los maqueros repudiábamos de Microsoft, pero mientras conserve ese sistema operativo y esa facilidad de uso de todas las aplicaciones, por lo que a mí respecta, larga vida al pijoterío y, si me apuras, a los devaneos monopolistas de la firma ;D.
Y dicho esto, la cosa es tan fácil como probar lo que hay y elegir lo que cada uno considere mejor para lo que necesita hacer con un equipo
.
Saludos.
) pero muchas de las mejoras que incorpora, ya están en Mac OS X desde hace varias versiones.Sé que en los últimos tiempos se está acentuando esa imagen elitista y "pija" de Apple, si es que no era poca ya, y que en varios frentes parece estar empezando a convertirse en lo que antes los maqueros repudiábamos de Microsoft, pero mientras conserve ese sistema operativo y esa facilidad de uso de todas las aplicaciones, por lo que a mí respecta, larga vida al pijoterío y, si me apuras, a los devaneos monopolistas de la firma ;D.
Y dicho esto, la cosa es tan fácil como probar lo que hay y elegir lo que cada uno considere mejor para lo que necesita hacer con un equipo
.Saludos.
Yo he oído campanas pero ni veo el campanario!!! Algo sobre la imagen; que un PC podía tener una tarjeta gráfica distinta a otro PC igual, y que en Mac todos usaba el mismo "Firmware????¿¿??" o algo así, si seguís con el tema igual me entero de algo,.... yo también quería un Mac
je, estamos igual yo por mi trabajo siempre he usado windows, esto es, pc ya fueran clonicos ya fueran de gama alta tipo hp dell sony asus, barebone, etc., etc., los he tenido buenos, cojonudos y malos como el dolor de muelas, siempre con sistema operativo windows, esto ya lo he dicho, sin embargo, fijate cuando vayas a un negocio de fotografía te encontrarás a la gran mayoría utilizando mac, creo que galavardo tiene razón en que los trabajos sobre multimedia parecen más agradecidos en mac, puede ser por el procesador, por la tarjeta gráfica, el entorno, la calidad de sus monitores, o todo en conjunto. En definitiva que algún mac nos ilumine...
C
Cuarto oscuro.
Guest
Si os interesan 40 páginas de otro foro hablando de este tema podéis pinchar aquí pero no sacaréis nada en claro.
Nos vemos.
Nos vemos.
P
Pedf
Guest
No se puede comparar una cosa cuando la otra es una copia de lo que se que se quiere comparar, el sistema appel esta implanta antes de que Gate, empezase a infectar los ordenadores de nuestars casas con un sisteme mal copiado de appel, ¿Cuantos de los presentes habeis trabajado bajo los comandos del MSdos o del DRdos? seguro que este mandato, muchos lo desconcen "copy c: a:" o "diskcopy c: a:" estas cosas los Mac, lo tenian superado, como se suele decir, mientras los que no eran Mac iban a la guerra con tirachinas, los Mac con bombas nucleares.
Saludos
Saludos
Al final no se trata tanto de comparar sistemas sino de utilizar el que más responde a tus necesidades. Porque aunque las distancias se van acortando, aún hay que tener en cuenta que si lo que necesitas es robustez, lo mejor es tirarse a Linux - Unix (aunque las últimas versiones MacOs, funcionan bajo linux), si lo que quieres es diseño, facilidad de uso y programas casí integrados, hay que optar por MacOs y si necesitas un refrito entre potencia y facilidad, tira hacia Windows,...
De todas formas, las fronteras entre sistemas ya no están tan bien definidas como antaño, Windows ha ganado en diseño y en Linux gracias a aplicaciones (últimamente integradas) gana en efectos y configurabilidad a cualquiera de los entornos y por goleada y Mac aunque sigue con la política de simplicidad y sencillez, al final ha tenido que transigir a utilizar un "Kernel" de linux y procesadores Intel. Por lo que al final, solo se puede recomendar lo mismo que cuando se compra una cámara,... usa y compra (o consigue) el que más cómodo te resulte.
De todas formas, las fronteras entre sistemas ya no están tan bien definidas como antaño, Windows ha ganado en diseño y en Linux gracias a aplicaciones (últimamente integradas) gana en efectos y configurabilidad a cualquiera de los entornos y por goleada y Mac aunque sigue con la política de simplicidad y sencillez, al final ha tenido que transigir a utilizar un "Kernel" de linux y procesadores Intel. Por lo que al final, solo se puede recomendar lo mismo que cuando se compra una cámara,... usa y compra (o consigue) el que más cómodo te resulte.