Fuente

[esetribal]

Ahí os dejo otra toma para el destripe y crítica ....

Saludos

 

[frogship]

Poco destripe nos dejas.... me gusta el punto de vista, el encuadre, los tonos y el efecto del agua, sin embargo me sobra la "carpa" de detrás de la fuente, aunque creo que ahí poco se podía hacer.

 

[Neviros]

La foto me parece muy buena, me gusta mucho la claridad que tiene y la intensidad de los colores, sobre todo en el cielo que te ha quedado muy bien, para mi gusto no le falta nada.

Saludos.

 

[Pedf]

Personalmente, me gusta el procesado natural que tiene, con una buena PDC, pero hay las nubes no me terminan de convencer, quizas algunas zonas pasadas de blanco(quemadas) y mucho FH para mi gusto, en la fuente de primer plano veo una cabeza desenfocada, yo la habria clonado, y lo que tiene detras de la fuente, esa carpa...rian de rian...pero los encuadres son asi, nunca esta agusto de cono uno quiere hacer la foto, ves la ocasion y disparas.
Saludos

 

[esetribal]

Personalmente, me gusta el procesado natural que tiene, con una buena PDC, pero hay las nubes no me terminan de convencer, quizas algunas zonas pasadas de blanco(quemadas) y mucho FH para mi gusto, en la fuente de primer plano veo una cabeza desenfocada, yo la habria clonado, y lo que tiene detras de la fuente, esa carpa...rian de rian...pero los encuadres son asi, nunca esta agusto de cono uno quiere hacer la foto, ves la ocasion y disparas.
Saludos

Y cuanta razón tienes ...... lo de atras era que estaban reconstruyendo un edificio .......  la verdad es que desentona bastante ........ respecto a la cabeza esa que aparece por ahí decir lo mismo .... como esta toma la tiré con velocidad de obturación larga apareció por ahí .... jejeje .... es cierto, la tenía que haber clonado ... pero se me da tan mal .......

Gracias por los apuntes!!

 

[JJuguera]

Este procesado me parace un poco artificial, por el agua de la fuente

 

[oly-javixu]

digo lo mismo que frogship
saludos.

 

[esetribal]

Este procesado me parace un poco artificial, por el agua de la fuente

Hola "J" siento mucho decirte que el agua de la fuente no tiene ningún procesado.... ese efecto "seda" se consigue obteniendo una velocidad de obturación larga ...... si miras los exiff de la foto puedes ver que la  fuerte luz del momento me obligó a tirar a f22 ISo 100 para conseguir una velocidad lo más lenta posible, en este caso de de 1/3 de segundo, ....... Otra cosa es que no te haya gustado el efecto que quedó ....


Te dejo un ejemplo que seguro te aclarará mejor esto que digo:

http://www.olympistas.org/foro/fotografia-viajes/pola-de-somiedo/

 

[Boira]

Vais a decir que me fijo en chuminadas, pero me gusta mucho situación de la verja en la parte inferior. Es como si subrayase la foto.

 

[La generala]

me gusta mucho.

Una pena la carpa de atras...

 

[esetribal]

Vais a decir que me fijo en chuminadas, pero me gusta mucho situación de la verja en la parte inferior. Es como si subrayase la foto.

A mi no me parecen chuminadas ... más que nada porque compuse teniendo muy en cuenta esa verjita .....

 

[JJuguera]

Este procesado me parace un poco artificial, por el agua de la fuente

Hola "J" siento mucho decirte que el agua de la fuente no tiene ningún procesado.... ese efecto "seda" se consigue obteniendo una velocidad de obturación larga ...... si miras los exiff de la foto puedes ver que la  fuerte luz del momento me obligó a tirar a f22 ISo 100 para conseguir una velocidad lo más lenta posible, en este caso de de 1/3 de segundo, ....... Otra cosa es que no te haya gustado el efecto que quedó ....

/quote]

En el enlace que has dejado queda sensacional, pero en los chorritos de la fuente no lo acabo de ver.