Hola, estube mirando el tema de un flash anular, en vez de uno como el fl36 que tengo o un metz 52 que quiero comprarme, (porque el fl36, esta la rosca rota, y los numeros en el display se ven la mitad), entonces me puse a pensar,, si cogo el metz 52, me vale para macro tal cual lo vengo utilizando el 36, pero si cogo el metz anular,,, hasta donde llega el flash,, es decir,, para objetos a 15-30 cm, ira de lujo,, pero para los que te tienes que alejar para que se dejen fotografiar.... ahi es donde el metz ira mejor,, creo yo.. o lo mismo me equivoco...
En fin,, para los que lo teneis,, merece la pena el anular para esas distancias??
Ademas, para retratos de bebes,, niños pequeños que ya vienen en la familia,, creo que sería mejor el metz 52,y ya con eso tiro.., nose..
Un saludo..
En fin,, para los que lo teneis,, merece la pena el anular para esas distancias??
Ademas, para retratos de bebes,, niños pequeños que ya vienen en la familia,, creo que sería mejor el metz 52,y ya con eso tiro.., nose..
Un saludo..