escarabajo en hoja

[victormre]

he pillado este ejemplar de la familia de los escarabajos espero os guste saludos.

escarabajo en  hoja by victor manuel rodriguez espadas, en Flickr

 

[espada100]

Bien pillado, nítida y buen fondo, lo único que esta demasiado centrado, si recortas un poco y le das otro encuadre yo creo que ganaría bastante ( es mi opinión).

Un saludo

 

[victormre]

Bien pillado, nítida y buen fondo, lo único que esta demasiado centrado, si recortas un poco y le das otro encuadre yo creo que ganaría bastante ( es mi opinión).

Un saludo

gracias por  tu  comentario,  mi idea  era usar las  dos ramas de hojas que están a los lados dibujando dos lineas,  pero al centrarme en el bicho que estaba mas arriba, he perdido ese encuadre, tengo que ir mejorando,  saludos.

 

[victormre]

he hecho un recorte intentando dar otra perspectiva.

otra perspectiva by victor manuel rodriguez espadas, en Flickr

 

[sergio_lopez]

A mi la foto me gusta.

Una pregunta ¿habia poca luz? porque revisando los datos del disparo, veo que esta hecha a 1/250 F5.6, pero sin embargo, esta a ISO4000 y me parece muy alto, a no ser que eso, que estuviera nublado o en una zona sombría

 

[victormre]

A mi la foto me gusta.

Una pregunta ¿habia poca luz? porque revisando los datos del disparo, veo que esta hecha a 1/250 F5.6, pero sin embargo, esta a ISO4000 y me parece muy alto, a no ser que eso, que estuviera nublado o en una zona sombría

gracias por tu  comentario me alegro que te guste,  no se donde has mirado el iso , esta disparada a  iso 200 , no es que diera mucho el sol pues hay plantas que cubren justo la que esta el  bicho pero de día hay luz,  saludos

 

[sergio_lopez]

gracias por tu  comentario me alegro que te guste,  no se donde has mirado el iso , esta disparada a  iso 200 , no es que diera mucho el sol pues hay plantas que cubren justo la que esta el  bicho pero de día hay luz,  saludos

En la primera foto que has puesto, si entras en Flickr veras que pone ISO 4000. En la segunda no, en esa pone ISO 200

 

[victormre]

gracias por tu  comentario me alegro que te guste,  no se donde has mirado el iso , esta disparada a  iso 200 , no es que diera mucho el sol pues hay plantas que cubren justo la que esta el  bicho pero de día hay luz,  saludos

En la primera foto que has puesto, si entras en Flickr veras que pone ISO 4000. En la segunda no, en esa pone ISO 200

si lo estado mirando y el iso 4000, y  he mirado  el  raw en lightroom y  también  el iso es 4000,  no se porque  hay tanta diferencia de iso pues las dos tomas son consecutivas.

 

[sergio_lopez]

si lo estado mirando y el iso 4000, y  he mirado  el  raw en lightroom y  también  el iso es 4000,  no se porque  hay tanta diferencia de iso pues las dos tomas son consecutivas.

Cosas del ISO automatico 

Pero si, parece mucha diferencia, en el mismo sitio, la misma luz, una a ISO200 y otra a ISO4000

 

[Kishpah]

Una es f2.8 y la otra f5.6 y con la mitad de tiempo de exposición. Supongo que con eso y algún cambio de luz llega para necesitar subir tanto el ISO.

Personalmente me gusta más la primera, aún con el ISO 4000, la otra parece que te ha quedado un poco fuera de foco.
Además de que en este caso me gusta el fondo un poco menos desenfocado que tiene.

 

[victormre]

Una es f2.8 y la otra f5.6 y con la mitad de tiempo de exposición. Supongo que con eso y algún cambio de luz llega para necesitar subir tanto el ISO.

Personalmente me gusta más la primera, aún con el ISO 4000, la otra parece que te ha quedado un poco fuera de foco.
Además de que en este caso me gusta el fondo un poco menos desenfocado que tiene.

gracias por tu  comentario, si supongo que la medición de luz de ese momento la cámara  puso el iso en  4000,  personalmente me gusta la primera por eso fue la que puse para mostrar,  saludos