¿Cómo queda el visor VF-4 en la EPL-7?

MacManolo

Olympista Habitual
Pues mal, queda mal, para qué nos vamos a engañar. Destroza la cámara en lo relativo a miniaturización y portabilidad.

Seamos realistas: cuando uno se compra una cámara como esta

efp2rc.jpg


Es básicamente porque se busca el equilibrio entre calidad y máxima portabilidad. Y queda claro que con la EPL-7, ese equilibrio está magistralmente logrado.

Pero luego uno empieza a pensar en la forma de mejorar aún más el conjunto, de ir un paso más allá en la casi plena satisfacción que produce el manejo de esta magnífica cámara y transformarla en un equipazo extraordinario que permita llegar a un estado de plenitud cuasi-orgásmico al hacer fotos con ella. Y el camino hacia esa meta, por supuesto, pasa por calzarle el admirable, grandioso, espléndido y fastuoso VF-4.

Y el resultado, queridos amigos, es este ("Érase un hombre a una nariz pegado..." ¿Recordáis?):

11j0if9.jpg


o5ugt3.jpg


14v5ua.jpg


En fin, ya lo véis, desproporcionado no, lo siguiente.

Peeeeero, pero, pero: no se puede dejar así este asunto, sin hacerse antes la gran pregunta, la de siempre, la del millón: ¿Merece la pena, a pesar de los pesares, calzarle a la pobre camarita semejante chepa deforme? Pues hombre, la respuesta es que sí, claro que sí, sin la menor duda.

No voy a entrar en cuestiones como el precio, que aun pareciéndome tan desproporcionado como el tamaño del propio visor, al fin y al cabo es lo que hay, y cuando nos lanzamos a por un accesorio de este tipo, lo hacemos siendo conscientes de este tema; cuesta lo que cuesta, y no hay vuelta de hoja. Yo, por mi parte, babeaba por tenerlo, y me lo he regalado para reyes (acabaré de pagarlo cuando se acerquen los reyes del año que viene).

Con respecto al tamaño, ocurre igual. A la EPL-7 le queda fatal, a la vista está. Pero eso deja de tener importancia cuando te llevas el visor al ojo. Es lo mismo que estar mirando por una EM-1... ¿Lo mismo? ¡¡NO!! Es aún mejor, porque además, el VF-4 es basculante.

En fin, aporta todas esas ventajas bien conocidas por los usuarios de este foro, así que no profundizaré en su indiscutible calidad, como tampoco lo haré en cuestiones como que, en caso de fotos más informales (cumpleaños, reuniones de amiguetes o familiares, etc) donde su uso no es muy necesario, puedo desmontarlo y mantener la portabilidad original de la cámara, y montarlo cuando haga fotos más serias, o en esos días en los que me apetece recrearme en mi afición y salgo con la idea de pasar una jornada disfrutando del género fotográfico que más me gusta (paisajes), y me llevo el bolso fotográfico, el trípode, etc., en resumen, cuando el tema del mínimo espacio pasa a ocupar un segundo plano.

Eso sí, me voy a permitir sacarle un fallo, a mi modo de ver bastante grave: es de plástico, y además con una textura no muy adecuada para mi gusto, ya que es muy fácil que se manche o se raye. Por lo que cobran por él, ya podrían haberlo acabado en metal. Collejón para Olympus.

¡Y esto es todo! En resumen, estoy muy contento con este visor.

¡Saludos!


 
Comparto tus opiniones.
Si a una EPL-X le queda fatal, imagínate a una EM-5, que ahora lo estoy probando en ella.
Pero merece la pena ponerlo
 
JAJAJA... no puedo, me acabo de comprar una GX7 y tengo la caja con telarañas
 
Hombre, una cosa está clara: de esa manera, no vas a manchar la pantalla de la cámara con la grasilla de la nariz  ;D
 
Quedar, le queda como como un grano. Pero si es realmente efectivo, la estética puede pasar a un segundo plano. Algún día lo mismo le busco uno a mi E-PL5. Es el único modelo que hay?
 
mecc75 dijo:
Quedar, le queda como como un grano. Pero si es realmente efectivo, la estética puede pasar a un segundo plano. Algún día lo mismo le busco uno a mi E-PL5. Es el único modelo que hay?

No, hay 3:

VF3, VF2 y VF4

Por oreden de calidad -de menor a mayor-... y de precio naturalmente
 
Atrás
Arriba