Cielos y flores
- Iniciador del tema Feracu
- Fecha de inicio
En un principio es una foto que impresiona por ese alto contraste. Yo también suelo usar el flash para dar un mayor dramatismo a la foto.
Pero personalmente creo que en la edición no es la correcta pues tienes unos contornos blancos muy exagerados. Veo excesivos elementos en la foto que no me terminan de decir nada y para rematar te ha salido la maldita foca.
Yo probaría con uno o dos elementos que estén un poco mas en armonía y no exagerar tanto la edición.
En cuanto a la planta en si, te diré que se trata de la Malva Real o "Alcea rosea". Tiene diferentes coloraciones y una curiosidad es que de la variedad roja oscura, de sus pétalos se extrae tintes para el vino.
Espero que no te siente mal mi comentario, un saludo.
Pero personalmente creo que en la edición no es la correcta pues tienes unos contornos blancos muy exagerados. Veo excesivos elementos en la foto que no me terminan de decir nada y para rematar te ha salido la maldita foca.
Yo probaría con uno o dos elementos que estén un poco mas en armonía y no exagerar tanto la edición.
En cuanto a la planta en si, te diré que se trata de la Malva Real o "Alcea rosea". Tiene diferentes coloraciones y una curiosidad es que de la variedad roja oscura, de sus pétalos se extrae tintes para el vino.
Espero que no te siente mal mi comentario, un saludo.
jayabusa500cb
Gurú Olympista
El juego de los 3 elementos con ese cielo me gusta,el fondo de los arboles para mi desvian la atencion y no aportan nada
RAFA.LIS Yo tampoco se lo que es la "maldita foca" :-\
Y aprendemos algo de enologia
Gracias por compartirla
RAFA.LIS Yo tampoco se lo que es la "maldita foca" :-\
Y aprendemos algo de enologia
Gracias por compartirla
cesar.rengifo
Gurú Olympista
+1 !!!!jayabusa500cb dijo:
nandoseo
Gurú Olympista
Bueno, partiendo de la base de que estas fotos me privan, ( alguno ya lo sabéis ), y viendo el resultado, yo le daría un corte vertical eliminando la flor de la derecha junto con el árbol del fondo dejando un formato largo-vertical que me parece estupendo.
Por otro lado, clonaría esos flares.
Nos queda el mal avenido grupo de dos fotográficamente hablando, pero en este caso con una diferencia de planos que le viene muy bien.
El flashazo no me molesta prácticamente ya que no llega a quemar nada; igual se podría suavizar un poco.
Me gusta lo que se puede hacer
Un saludo.
Por otro lado, clonaría esos flares.
Nos queda el mal avenido grupo de dos fotográficamente hablando, pero en este caso con una diferencia de planos que le viene muy bien.
El flashazo no me molesta prácticamente ya que no llega a quemar nada; igual se podría suavizar un poco.
Me gusta lo que se puede hacer
Un saludo.
Sonia ML
Gurú Olympista
nandoseo dijo:Bueno, partiendo de la base de que estas fotos me privan, ( alguno ya lo sabéis ), y viendo el resultado, yo le daría un corte vertical eliminando la flor de la derecha junto con el árbol del fondo dejando un formato largo-vertical que me parece esyupendo.
Por otro lado, clonaría esos flares.
Nos queda el mal avenido grupo de dos fotográficamente hablando, pero en este caso con una diferencia de planos que le viene muy bien.
El flashazo no me molesta prácticamente ya que no llega a quemar nada; igual se podría suavizar un poco.
Me gusta lo que se puede hacer
Un saludo.
+1 nunca mejor dicho!
Hola buenas Feracu. Disculpa la tardanza en contestarte a tu pregunta en cuanto a que es " La Foca ".
Como bien te ha comentado Fpema son esos reflejos que se nos producen en las lentes, tanto como en este caso producido por el flash o bien la incidencia de los rayos solares. Ahora se le llama flare http://www.comolahice.com/2011/03/el-flare/
En cuanto a la palabra Foca, es una palabra que utilizábamos entre fotógrafos antiguamente para indicar esos reflejos molestos que se producían en las lentes. Ten en cuenta que antes los objetivos no tenían capas anti-reflexivas y los filtros no eran tan de buena calidad como lo que manejamos actualmente.
Supongo que se le llamaría Foca porque representaba algo gordo que salia en medio de la foto. Quizá alguno de los prehistóricos del mundo de lo analógico te sepa dar otra teoría mejor.
Un saludo.
Como bien te ha comentado Fpema son esos reflejos que se nos producen en las lentes, tanto como en este caso producido por el flash o bien la incidencia de los rayos solares. Ahora se le llama flare http://www.comolahice.com/2011/03/el-flare/
En cuanto a la palabra Foca, es una palabra que utilizábamos entre fotógrafos antiguamente para indicar esos reflejos molestos que se producían en las lentes. Ten en cuenta que antes los objetivos no tenían capas anti-reflexivas y los filtros no eran tan de buena calidad como lo que manejamos actualmente.
Supongo que se le llamaría Foca porque representaba algo gordo que salia en medio de la foto. Quizá alguno de los prehistóricos del mundo de lo analógico te sepa dar otra teoría mejor.
Un saludo.