Cidudad de la Ciencias I
- Iniciador del tema MaXePa
- Fecha de inicio
P
Pedf
Guest
Guauuuu.....si señor, estupenda, mira haber si le puedes dar un poco de caña ha este cielo, tienes materia para ello.
Saludos
Saludos
oly-javixu
Gurú Olympista
la idea y la composicion de esta es estupenda pero a la foto le falta algo de color, esta muy sosa.
saludos.
saludos.
Me gusta la toma!!! veo un punto de vista diferente y una compo arriesgada ....
Los colores de la foto algo apagados y poco contrastados.... quedaron planos ... me gusta el aporte de duke pero si pudiera le bajaríua la opacidad respecto de la original al 50% ... me explico no???
El cielo es una pena ...
Buena foto!!!!
ALUDOS
Los colores de la foto algo apagados y poco contrastados.... quedaron planos ... me gusta el aporte de duke pero si pudiera le bajaríua la opacidad respecto de la original al 50% ... me explico no???
El cielo es una pena ...
Buena foto!!!!
ALUDOS
JJuguera
Gurú Olympista
dukenukem dijo:
No se si te has dado cuenta de que le has dejado el mismo trozo de nubes quemado y le has subexpuesto la cupula pequeña, para hacer algo corriendo y mal no hagas, esta mucho mejor la original.
Ah, y explica el se me ha ocurrido esto...; para que el autor sepa como hacerlo.
JJuguera dijo:
Te agradecería que me comentases como arreglar un quemado sin tener a mano el RAW (sin clonar ni cosas raras, se entiende), por otro lado yo he intentado darle algo de alegría a la toma, si para eso creo necesario subexponer la cúpula, pues que así sea, si no te gusta...tienes dos opciones, no mirar o evitar hacer afirmaciones como "para hacer algo corriendo y mal no lo hagas" ???
Un saludo.
Efectivamente, cuando hay zonas de nubes quemadas no hay nada que hacer, incluso en raw, si los tres valores estan en 255 ¿que se puede recuperar? Otra cosa es la importancia que le demos a estos detalles. En mi opinion no deberiamos de ceñirnos a esas cuatro cosas que repetimos como un cliché y que a veces muestran un conocimiento "cuadriculado" de dos o tres normas. Historia, quemados, recorte nitidez....Creo que el conocimiento hace que uno se haga mas flexible con esas cosas. Creo que la aportacion de Dukenukem es un esbozo rapido de lo que se podria hacer, algo que yo hice muchas veces tambien. Un saludo
JJuguera
Gurú Olympista
dukenukem dijo:
Sencillamente, haciendo las cosas mas despacio, probando a con los niveles de una forma selectiva, y eligiendo correctamente que correccion es la mas idonea , cual de ellas "mejora" el cuadro (no con esto quiero decir que pueda salir perfecta, pero una mejora sustancial si que la puede haber). Ya lo dice el refran, visteme despacio que tengo prisa.
Respecto "para hacer algo corriendo y mal no lo hagas", te lo voy a aclarar: si quieres aportar conocimiento u otra manera de hacer a algun usuario, hazlo a conciencia, despacio, esmerandote al maximo porque seguro que este ha puesto toda sus ganas e ilusión en "su fotografia" y me parece de un total descortes decirle al autor que su trabajo merece tan solo un "rapido y corriendo".
Un saludo.
JJuguera dijo:
De ahí la coletilla que he puesto "con tu permiso"
, estoy esperando a que el creador del hilo me haga saber lo descortés que he sido, pero en este caso, no creo que seas el indicado para hacer ese comentario, si fueses el creador del hilo, sí que tendrías la opción de ofenderte o no.Salu2
No os pongais asi, si llego a saber que esta foto hacer tirarse de los pelos por lo mal que esta no la cuelgo, jejejejeje. Bueno en serio, acepto cualquier critica o idea para aprender y mejorar. Agradezco a todos el comentario y los ejemplos que se hacen ya sean sencillos o complicados.
Un saludo y gracias a todos
Un saludo y gracias a todos
P
Pedf
Guest
Sin señor, esto es un hilo, en el que se puede sacar algo de provecho.
Saludos
Saludos