Buitre leonado

esetribal

Gurú Olympista
Hola a todos!!!

Ahí os dejo un toma del Buitre Leonado en su estado salvaje.... una toma muy muy difícil de conseguir de la que estoy muy orgulloso.

Fotografiar aves en estado salvaje es complicado: aunque parezca obvio hay que estar donde estén ellas... (en este caso me acerqué al Cañón Rio Lobos en Soria donde hay una gran reserva), hay que colocarse lo más paralelo a ellas (en este caso lo más alto posible ya que los leonados planean muy altos buscando las corrientes calientes de aire) hay que conseguir una buena exposición ya que normalmente se obtiene el animal en silueta al fotografiar en contraste con el cielo y lo más difícil de todo es conseguir nitidez en el barrido ya que estas aves aunque no sean excesivamente rápidas, planean que se las pelasn....... (para ello un ISO de no menos de 400)

Ya me direis si os gusta el barrido; está tirada zon el Zuiko 70-300 a ISO 400 f7.1 1/125 segundos y focal 215 mm


leonadobarrido.jpg
 
El rapaz se ve perfectamente y el desenfoque del fondo le dan profundidad 3D a la vez que se percibe una sensación de movimiento.

Una maravilla!

P.D.: quiero ese objetivo
 
Ahí te dejo las cosillas que se pueden hacer con el 70-300 ....

SALUDOS

http://www.olympistas.org/foro/teleobjetivos/versatilidad-de-zuiko-70-300/
 
Vaya si mereció la pena esperar!!!

Fantástica, a mi juicio es un fotón, un gran barrido que le da una sensación de velocidad a la toma increíble, lo dicho...un fotón...enhorabuena.
 
buen barrido!! son jodidisimos de pillar y hay que armarse de paciencia, que no pasan una y otra vez como en un circuito.
 
Cuando he visto la toma por primera vez me he quedado alucinado de la profundidad que tiene. Parece (exagerando un poco) que el buitre salga de la pantalla. El fondo desenfocado logra un efecto 3D precioso.

¿Porqué disparaste a 215mm. y no a más focal para acercarte más al animal?
 
Es una buenísima foto, increible sin duda. No me extraña que estes orgulloso jajajaj  :P.


Respondiendo a la pregunta de mir2006 supongo que la tiró a 215 mm porque así consigue una composición más lograda atendiendo a la ley de la mirada, del animal en este caso, y además porque así consigue el efecto de dirección de este.
Espero haber resuelto tu duda.
 
Sí, tines razón Nikitika.... de todas maneras yo creo que mm ya está bastante bien de focal no??????? Creo que más focal aumentaba la dificultad de la toma de manera desmedida...

Gracias por pasar!!
 
¡ Hola compañero !

    ¡¡ Felicidades  !!
            Vaya chulada . Estoy esperando un 70-300 , ojala pueda conseguir algo parecido .
                  Si no , ya te ire preguntando .  Un saludo .  - NARCADI -
 
esetribal dijo:
Sí, tines razón Nikitika.... de todas maneras yo creo que mm ya está bastante bien de focal no??????? Creo que más focal aumentaba la dificultad de la toma de manera desmedida...

Gracias por pasar!!

Ademas de que usar las focales extremas en zooms no profesionales produce aberraciones y distorsiones mas marcadas...
 
Te ha quedao un barrido muy bueno.....ese 70-300 es una maravilla...para que luego digan...a ver que marca nos ofrece esa relacion calidad-precio...enhorabuena.

Un saludo.
 
alqemy dijo:
Te ha quedao un barrido muy bueno.....ese 70-300 es una maravilla...para que luego digan...a ver que marca nos ofrece esa relacion calidad-precio...enhorabuena.

Un saludo.
Pues el 70-300 de Sigma tiene una construcción óptica muy similar por no decir que cuesta como 180 dolares menos.
http://www.wrotniak.net/photo/43/zd-070-300.html
 
Increible foto, una pregunta...¿ha sido a la primera, o necesitaste muchas fotos para llegar a esta?

Salu2
 
Gracias por los ultimos comentarios!!!

Respecto a la pregunta de dukenuken decirle que tiré como 10 o 12 fotos y me quedé con la que mejor salió........ (estuve comobastante tiempo  esperando buitres.....)

Respecto a lo que comenta digital decirle que seguro que tienes razón sobre el tema de la construccion optica y el precio del sigma (ya se lo oí a algún nikonista) lo que pasa es que todavía no me arriesgaría a decir que tenga la misma calidad.... Seguro que la colocacion y forma de las lentes pueden ser las mismas... lo que pasa es que unas son sigma y las otras Zuiko... y esa es la diferencia...

Aqui tines unas reviews sobre los diferentes sigmas 70-300 del mercado y el Zuiko; mira y compara tú mismo.

SALUDOS

http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1298/cat/all

http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/343/cat/all

http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/230/cat/all

http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1102/cat/all
 
Otra maravilla de esetribal que merece la pena que la veamos los nuevos en el foro. Vaya fotón con ese desenfoque que transmite tan perfectamente el vuelo del ave.

Saludos.
 
Gracias por sacarla de nuevo..... es una de las fotos de la que estoy mas orgulloso y mas que nada por que la saque con un equipo humilde pero fantastico que tantas alegrias me ha dado

Gracias!!
 
Atrás
Arriba