Buena info del Zuiko 14-45

[themanintherain]

He estado buscando algo de información sobre le punto dulce de este objetivo que venía en kit con la E 300, junto con el 40-150. Han salidos 3 enlaces muy curiosos.

http://web.archive.org/web/20060324161116/www.photozone.de/8Reviews/lenses/olympus_1445_3556/index.htm Un análisis exaustivo sobre distorsiones y viñeteado.

http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/32/cat/15  Más análisis.

http://www.slrgear.com/reviews/zproducts/olympus14-45f3.5-5.6/tloader.htm Un gráfico que no consigo entender...

 

[micro4]

Uff... Pues del último enlace parece, o entiendo que parece, que donde mejor rinde este "utilitario" es sobre f16, a 45mm... Si eso es así, francamente, me sorprende muy mucho, porque este objetivo suele ser el que mejor sale de todas las comparativas con las lentes de kit básico que ofrecen todas las marcas.
He estado jugando desplanzando los ejes vertical y horizontal, y no veo que el plano presente una representación más aceptable a los valores tradicionalmente "dulces", como suele ser f5.6 o f8, en ningún punto de la distancia focal.
Técnicamente será correcto o no, (no lo sé y todo es discutible), pero la interpretación de esta representación, igual que las gráficas MTF a menudo son complejas y difíciles de entender.
No sé que pensar. Supongo que no hay que darle demasiadas vueltas a todos esos tecnicismos y es mejor e incluso más sano, salir con la cámara a afotar sin pensar tanto en estas cuestiones. Si el resultado es bueno y transmite lo que queríamos, ¿qué más da haber tirado a f4 o f11, o que el fabricante o la crítica diga que en ese punto la lente no rinde al 100%, sino al 74,14%?
De todas formas, a ver si alguien más entendido nos aclara algo más...
Un saludo!