bien, d-7000 y si le acoplo el tamron 17-50,2.8?

[ceibe41]

que me aconsejais?

 

[malvasia55]

La cámara me gusta, es una buena máquina de NK, modelo nuevo, que se queda a las puertas de las profesionales...El objetivo, es otra cosa...No parece ser un mal objetivo, Tamrom tiene fama de hacer muy buenos clonicos, pero de escoger uno que no sea de la marca casi me decanto más por el Sigma 17-70mm f2.8-4 DC-Macro

Te dejo esta pagina para que los valores tu mismo... En ella encontraras un analisis detallado (en castellano) de varios objetivos que le pueden venir muy bien a tu d-7000

http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Tamron/Tamron%2017-50%20II/Tamron%2017-50%202.8%20II%20Const.%20y%20Ergonomia.htm

Saludos

 

[Nakht]

Todo depende del uso que le des. Si los tiros van por el paisaje, sin duda es una muy buena opción.
Ahora bien, piensa que por arriba tal vez se te quede algo corto si lo enfocas a otras situaciones y si las condiciones de luz no son muy favorables se echaría de menos un f2.8 en toda la longitud focal.

Un saludo.

P.D. No veo tu hilo ("D90 o D7000" ) donde te incluía un enlace del análisis de la D7000, sería bueno que permanezcan en el foro (si no existe otra circunstancia que aconseje su desaparición) para que otros compañeros puedan informarse sobre lo que ahí se comenta.

 

[ceibe41]

Todo depende del uso que le des. Si los tiros van por el paisaje, sin duda es una muy buena opción.
Ahora bien, piensa que por arriba tal vez se te quede algo corto si lo enfocas a otras situaciones y si las condiciones de luz no son muy favorables se echaría de menos un f2.8 en toda la longitud focal.

Un saludo.

P.D. No veo tu hilo ("D90 o D7000" ) donde te incluía un enlace del análisis de la D7000, sería bueno que permanezcan en el foro (si no existe otra circunstancia que aconseje su desaparición) para que otros compañeros puedan informarse sobre lo que ahí se comenta.

se cerro y no se porque, hice algo mal supongo, entonces lo borre

 

[pitos]

Todo depende del uso que le des. Si los tiros van por el paisaje, sin duda es una muy buena opción.
Ahora bien, piensa que por arriba tal vez se te quede algo corto si lo enfocas a otras situaciones y si las condiciones de luz no son muy favorables se echaría de menos un f2.8 en toda la longitud focal.

Un saludo.

P.D. No veo tu hilo ("D90 o D7000" ) donde te incluía un enlace del análisis de la D7000, sería bueno que permanezcan en el foro (si no existe otra circunstancia que aconseje su desaparición) para que otros compañeros puedan informarse sobre lo que ahí se comenta.

se cerro y no se porque, hice algo mal supongo, entonces lo borre

aqui nadie cerro nada. Lo acabo de reponer y no estaba cerrado

 

[ceibe41]

Todo depende del uso que le des. Si los tiros van por el paisaje, sin duda es una muy buena opción.
Ahora bien, piensa que por arriba tal vez se te quede algo corto si lo enfocas a otras situaciones y si las condiciones de luz no son muy favorables se echaría de menos un f2.8 en toda la longitud focal.

Un saludo.

P.D. No veo tu hilo ("D90 o D7000" ) donde te incluía un enlace del análisis de la D7000, sería bueno que permanezcan en el foro (si no existe otra circunstancia que aconseje su desaparición) para que otros compañeros puedan informarse sobre lo que ahí se comenta.

se cerro y no se porque, hice algo mal supongo, entonces lo borre

aqui nadie cerro nada. Lo acabo de reponer y no estaba cerrado

pues tenia un candadito cerrado, y el tamron si tiene 2.8 en toda la focal por lo menos el que he visto.

 

[Nakht]

Si, es cierto, estaba pensando en el 17-70 de Sigma.
Error mio  :-\

 

[ceibe41]

pero he mirado el sigma y parece que puede ser mejor opcion.lo que pas es que en el corte ingles solo tienen el tanron y bueno pagar en 12 meses sin intereses esta muy bien

 

[aristharcus]

El 17-50mm de Tamron es magnífico, y es un f/2.8 constante a lo largo de todas las longitudes focales. Yo tengo uno prácticamente nuevo a la venta, y a muy buen precio