CanariOly
Olympista de renombre
En el grupo Olympus OM User Groups de Facebook se ha publicado esta comparativa entre el 150-400 ƒ4,5 y el nuevo 100-400 II
La imagen de arriba es con el 150-400 que la realizo a 400mm ƒ4,5 tal como muestro a continuacion.
Y la siguiente imagen es con el 100-400II a 400mm ƒ6,3 obviamente
Evidentemente la diferencia está en la apretura dando una mayor luminosidad y un fondo mas difuminado y esto afecta a la apreciación de la lluvia al tener una menor profundidad de campo dejando una imagen mucho mas limpia el 150-400ƒ4,5.
Cual obtiene mejores resultados, cual es mejor, y si vale la pena invertir por uno u otro lo dejo a cuestión de cada uno.
En cuanto a nitidez del 100-400II ya se empiezan a ver algunas imagenes como la mostrada a continuacion en uno de sus comentarios, pero no quita que las condiciones son buenas de luz (por el angulo de la sombra yo calculo entre las 10 y 11 de la mañana) y con el ave en estático. Foto realizada por John Earnshaw (Reino Unido)
Ahi lo dejo. Un saludo
La imagen de arriba es con el 150-400 que la realizo a 400mm ƒ4,5 tal como muestro a continuacion.
Y la siguiente imagen es con el 100-400II a 400mm ƒ6,3 obviamente
Evidentemente la diferencia está en la apretura dando una mayor luminosidad y un fondo mas difuminado y esto afecta a la apreciación de la lluvia al tener una menor profundidad de campo dejando una imagen mucho mas limpia el 150-400ƒ4,5.
Cual obtiene mejores resultados, cual es mejor, y si vale la pena invertir por uno u otro lo dejo a cuestión de cada uno.
En cuanto a nitidez del 100-400II ya se empiezan a ver algunas imagenes como la mostrada a continuacion en uno de sus comentarios, pero no quita que las condiciones son buenas de luz (por el angulo de la sombra yo calculo entre las 10 y 11 de la mañana) y con el ave en estático. Foto realizada por John Earnshaw (Reino Unido)
Ahi lo dejo. Un saludo
