rojo
- Iniciador del tema corto
- Fecha de inicio
JaimeESanz
Gurú Olympista
¿quién dijo aquéllo de no subir la ISO? ...
corto
Gurú Olympista
Hoy por hoy, con las herramientas para gestionar el ruido que existen no tiene sentido limitar el ISO.
De hecho yo tengo mis OM con el ISO en automático a 25600
Acabo de hacer una foto para probar esto del ISO alto con la OM-1 II con el iso puesto a 25600
JPG directo del Raw sin modificar
OM-1MarkII; OM 12-40mm F2.8 II; ƒ/2.8; 40.0 mm; 1/320; ISO 25600
JPG directo del Raw luego de ACR / Detalle/ Quitar ruido (por defecto: 50)
OM-1MarkII; OM 12-40mm F2.8 II; ƒ/2.8; 40.0 mm; 1/320; ISO 25600
JPG directo del Raw luego de ACR / Detalle/ Quitar ruido (por defecto: 50)/ y agregado Efectos/Granulado (100)
OM-1MarkII; OM 12-40mm F2.8 II; ƒ/2.8; 40.0 mm; 1/320; ISO 25600
JPG directo del Raw luego de DxO PureRAW
OM-1MarkII; OM 12-40mm F2.8 II; ƒ/2.8; 40.0 mm; 1/320; ISO 25600
Al menos yo con lo de usar el ISO a mi favor no me limito
Edito: la OM-5 la tengo en ISO auto 6400 y si no me alcanza lo subo hasta 25600
Edito: agregar granulado digital en color rara vez le encuentro sentido pero en B&W es diferente y me gusta hacerlo
JPG directo del Raw luego de ACR / Detalle/ Quitar ruido (por defecto: 50)/ y agregado Efectos/Granulado (100) y Color/Saturación (0)
OM-1MarkII; OM 12-40mm F2.8 II; ƒ/2.8; 40.0 mm; 1/320; ISO 25600
Última edición:
JaimeESanz
Gurú Olympista
Claro, y est5án hechas con m4/3. Yo entiendo que hoy en día no tiene mucho sentido el rollo de que m4/3 produce mucho ruido, mucho ruido hoy producen la batukadas y las tamborradas.