¿Valen estos tubos macro para Zuiko 45 y 14-150?

matrushko

Olympista Habitual
Está por llegarmel zuiko 45mm de segunda mano, que reemplaxará a mi hexanon 50mm manual, y también tengo el zuiko digital 14-150 f4-5.6 version primera.

Valdran ESTOS TUBOS macro para alguno de ellos?

Nunca usé estas cosas,  y como mi presupuesto es limitado tenía que elegir entre el 60mm macro algo mas caro (en china) , que no es exactamente para retrato aunque los haga y el 45mm mas barato en wallapop, que no es macro, y también me gusta bastante. Queria saber si realmente estos tubos merecen la pena.

Ya si teneis algun ejemplo de imágenes con estos objetivos y tubos añadidos mejor aún.


Gracias.

 
Pues esos no transmiten comunicacion entre la camara y el objetivo, y no podras controlar la apertura de diafragma.
Mira unos como estos o similares, que conservan autofoco y controlas apertura etc. Osea conservas todos los automatismos.

https://www.amazon.es/Bayoneta-extensi%C3%B3n-Panasonic-GF5-GX1-GX2-Olympus-em-p2-EMD/dp/B019Z7SZ0K/ref=sr_1_sc_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1515726665&sr=1-1-spell&keywords=tubos+de+extesion+macro+mft
 
Ostras, por ese precio y conservan incluso el autofocus?  Me parece un precio excepcional. Yo tuve unos Kenko para la Nikon reflex y recuerdo que no fueron ni mucho menos tan baratos.
 
Yo he comprado por Amazon los viltrox y son Af,  en mi Flickr puedes ver una comparativa con los tubos puestos, y yo tengo el 45 mm 1.8 y es donde mejor van, porque es un objetivo muy luminoso,
Viltrox Anillo de extensión Macro AF Enfoque automático Tubo de extensión de DG 16mm 10mm Anillo de montaje metal para Micro M 4/3 Olympus E-P1 E-P2 E-PL1 E-PL2 Panasonic G1 GF1 https://www.amazon.es/dp/B00PIKEIRS/ref=cm_sw_r_cp_apa_z7mwAbH9Z1VRG
 
Hay varias marcas con distintos precios, Yo tengo los Meike. Son muy parecidos, ya es cuestion de gustos, creo que los mejores son con bayoneta metalica que supongo seran mas resistentes, Viltrox hace muy buenos adaptadores para 4/3
a m4/3; Pero no se como seran los tubos de extension de esta marca.
Saludos.
 
FLAVIOMALACITANO dijo:
Pues esos no transmiten comunicacion entre la camara y el objetivo, y no podras controlar la apertura de diafragma.
Mira unos como estos o similares, que conservan autofoco y controlas apertura etc. Osea conservas todos los automatismos.

https://www.amazon.es/Bayoneta-extensi%C3%B3n-Panasonic-GF5-GX1-GX2-Olympus-em-p2-EMD/dp/B019Z7SZ0K/ref=sr_1_sc_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1515726665&sr=1-1-spell&keywords=tubos+de+extesion+macro+mft

Gracias, veamos...

El único comentario que hay los pone a parir, una estrella, jeje (los de ebay).

El autofoco no me importa precisamente porque en macro no lo uso nunca (manual siempre, o casi) pero el diafragma entonces ¿Cómo pretenden que disparemos si no? El zuiko no tiene control de diafragma. Duda nueva, pues.

Miraré otros que otros usuarios hayan probado eficientemente. No significa que la opinión de un sólo usuario eche para atrás, aunque un poco sí. (Puede ser un troll, de la competencia, etc).


¿Con esos dos por cierto, llega a 1:1? no creo no...

Saludos, y a seguir investigando, que el zuiko me llega el lunes.


Gracias.
 
FLAVIOMALACITANO dijo:
Pues esos no transmiten comunicacion entre la camara y el objetivo, y no podras controlar la apertura de diafragma.
Mira unos como estos o similares, que conservan autofoco y controlas apertura etc. Osea conservas todos los automatismos.

https://www.amazon.es/Bayoneta-extensi%C3%B3n-Panasonic-GF5-GX1-GX2-Olympus-em-p2-EMD/dp/B019Z7SZ0K/ref=sr_1_sc_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1515726665&sr=1-1-spell&keywords=tubos+de+extesion+macro+mft

Sí, los conozco, o parecidos, el caso es que son bastante más caros. Pero claro, no había caído en lo de los contactos, que los otros no tienen...

En fin, ahora voy a buscar "ejemplos" de fotos echas con estos o parecidos y los zuiko 14-150 y 45mm.

Gracias.
 
Estoy con FLAVIOMALACITANO en lo de que mejor los tubos con contactos, la diferencia en precio es muy poca y son más versátiles. Tengo unos Meike de plástico con contactos y no van mal. Los uso con el Oly 14-150mm.
 
jotaagp dijo:
Estoy con FLAVIOMALACITANO en lo de que mejor los tubos con contactos, la diferencia en precio es muy poca y son más versátiles. Tengo unos Meike de plástico con contactos y no van mal. Los uso con el Oly 14-150mm.

Si no van mal con el 150 no irán mal tampoco con el 45, ¿puedes poner algujn ejemplo de fotos echas con ellos y esa lente? aún no sé si me merece la pena o directamente un macro.

Edito y pego una imagen del foro de sinespejo que acabo de ver:

http://farm9.staticflickr.com/8312/8030383605_cb6deeefcf_c.jpg

no está nada mal.

Y este estudio pormenorizado sobre los distintos dof con los distintos tubos etc:
http://blog.jorgebenayas.com/2012/06/tubos-de-extension-kenko-dg-para.html



Gracias!
 
Hola, aquí os pongo unos ejemplos que acabo de hacer rápido con medios rudimentarios (la iluminación es una lamparita de Ikea). La intención es mostrar el orden de magnitud:

1-Insecto con el Oly 14-150 a 5.6, con tubo extensor de 26mm con contactos:
https://www.dropbox.com/s/a8y0o6m4xzyczz1/P1130676.JPG?dl=0

2-Insecto con un Pentacon 29mm y 22 con anillo inversor
https://www.dropbox.com/s/7508mixchfj7ium/P1130681.JPG?dl=0

3-Insecto con un Oly 45 a 22 con tubo extensor de 26mm con contactos
https://www.dropbox.com/s/c3uo03u3sk9gw3w/P1130683.JPG?dl=0

4-Insecto con un Pentacon 50mm a 16 y fuelle
https://www.dropbox.com/s/uenxvadft0iuua5/P1130687.JPG?dl=0

Las fotos están hechas en JPG directamente y sin editar. Están hechas con trípode y disparador.
 
Atrás
Arriba